Телеобьектив для зеркалки или ультразум ?

[Volganin]

Да ладно,друзья,хватит разделятся. Техники сейчас полно всякой (возможно даже больше чем нужно) и все эти разделения по приоритетам к той или иной технике имеют скорее социальный характер,чем какой-либо ещё

Образ жизни,доходы у всех разные - отсюда и разная приобретаемая техника,разные сюжеты.

И если всё-таки коснутся политики,то я скажу так - давно известен принцип "разделяй и властвуй",согласно ему во благо правящей элиты общество разделяется по всем мыслимым и немыслимым признакам.

Я думаю,давно бы уже могли сделать,например,идеальный фотоаппарат,один на всех,качество фотографий при этом зависило бы исключительно от умений оператора-фотографа. Вместо этого общество разделяют неимоверным,в уме неуладывающимся разнообразием всевозможной техники. Ну ни к чему это,человек творить должен,а не бесконечно изучать всё новую технику,читай костыли для наших творческих возможностей. Имхо.)

[Sanitar]

Только вот использовать его с рук толком не получится. Маркетинг один.

Зато см больше же

[Sanitar]

Да ладно,друзья,хватит разделятся. Техники сейчас полно всякой (возможно даже больше чем нужно) и все эти разделения по приоритетам к той или иной технике имеют скорее социальный характер,чем какой-либо ещё

Образ жизни,доходы у всех разные - отсюда и разная приобретаемая техника,разные сюжеты.

И если всё-таки коснутся политики,то я скажу так - давно известен принцип "разделяй и властвуй",согласно ему во благо правящей элиты общество разделяется по всем мыслимым и немыслимым признакам.

Я думаю,давно бы уже могли сделать,например,идеальный фотоаппарат,один на всех,качество фотографий при этом зависило бы исключительно от умений оператора-фотографа. Вместо этого общество разделяют неимоверным,в уме неуладывающимся разнообразием всевозможной техники. Ну ни к чему это,человек творить должен,а не бесконечно изучать всё новую технику,читай костыли для наших творческих возможностей. Имхо.)

Дык. Надо фотать, нравится ведь это делать? Странно от тежники ждать другого. Один фоиек на всех не выйдет. Разделяй не разделяй, люди разные, и как в чашке с песком, кто-то всплвает, кого-то смывает, а всемирного заговора то и нет

[RockstarDeserted]

Я не умею снимать динамику на длинном фокусе ультаумом, хоть застрели, не получается. Фокус всегда отстает.

А вы включите приоритет фокусировки!

[RockstarDeserted]

Автор, мне кажется, вы не определились с задачей, под которую покупаете технику.

Несомненно, при каких-то вводных данных, ультразум будет предпочтительнее.

Отдельно хочу сказать про объектив 55-300. Он у меня был и я с огромной радостью продал его за пол цены. Это отвратительная мыльная поделка.

Кроме ЭФР советую вам еще обращать внимание на реальное разрешение и светосилу объектива.

Также советую в круг рассматриваемой техники включить аппараты с промежуточными размерами матриц. Например, кроп 2 с более легким и резким объективом 100-300 даст вам уже те же 600 мм ЭФР.

Или ультразум на большой матрице

[media]http://www.youtube.com/watch?v=rfnv9pRUJrU[/media]

[Volganin]

Автор, мне кажется, вы не определились с задачей, под которую покупаете технику.

Несомненно, при каких-то вводных данных, ультразум будет предпочтительнее.

Отдельно хочу сказать про объектив 55-300. Он у меня был и я с огромной радостью продал его за пол цены. Это отвратительная мыльная поделка.

Кроме ЭФР советую вам еще обращать внимание на реальное разрешение и светосилу объектива.

Также советую в круг рассматриваемой техники включить аппараты с промежуточными размерами матриц. Например, кроп 2 с более легким и резким объективом 100-300 даст вам уже те же 600 мм ЭФР.

Или ультразум на большой матрице

Дорогой RockstarDeserted, где же Вы раньше были ?! Я уже приобрёл эту "отвратительную мыльную поделку" , теперь вот осваиваю...

Какие задачи...да обыкновенные задачи.как у всех - снимать природу, птичек-зверюшек, портреты (размытый задний фон всё-таки хорош), чисто для себя,для своей радости.



Меня собственно убедили в его качестве отзывы на яндекс маркет самих владельцев. Вот почитайте.что пишут владельцы 55-300,их мнение,вообще-то расходится с нашим.http://market.yandex.ru/product/6455480/reviews

Надо и мне будет свои пять копеек туда вставить.)))



Насчёт предложенного видео - я так ничего и не понял. Экран у меня почему-то не разворачивается,а на маленьком экране трудно рассмотреть качество снимков. Вот если бы Вы предложили оригиналы снимков тех камер !

[Volganin]

Один фоиек на всех не выйдет. Разделяй не разделяй, люди разные, и как в чашке с песком, кто-то всплвает, кого-то смывает, а всемирного заговора то и нет

С одним фотиком на всех,я пожалуй,погорячился, конечно нужны разные в смысле для разных целей, но и такое сегодняшнее разнообразие уже слишком,люди больше занимаются выбором,сравниванием,обсуждением техники,чем самим творчеством.

Можно,можно сделать идеальную технику ! Зачем выпускать заведомый отстой ? Пусть лучше будет 10-20 сортов,но идеального качества,разнообразие это часто маркетинговые ходы. Я это хорошо понял по видеотехнике.

Выпускать действительно КАЧЕСТВЕННЫЙ,надёжный,идеальный товар не дают принципы капитализма. Если рынок насытится качественной техникой,продажи упадут,заводы закроются,людям не нужно будет покупать всё время некачественный товар.Ведь прибыль при капитализме - это всё,а человек - ничто !

Слышали что-нибудь про запланированный выход из строя ? В америке до сих пор где-то горит (сейчас даже в он-лайне) лампочка, более ста лет. Насчёт заговора,не хотелось бы тут углублятся в политику,для этого есть соответствующие ресурсы,скажу лишь о неоспоримых фактах : две мировые войны, множество локальных войн, революции,перевороты,распространение единой мировой зелёной валюты,глобализация,гонка вооружений, развал СССР наконец и многое другое (а за этим всем стоят сотни миллионов жертв) ... - неужели Вы считаете,что всё случайно,спонтанно и "само собой" ? Хорошенько же Вам промыли мозги,впрочем не только Вам.

[Sanitar]

Дорогой RockstarDeserted, где же Вы раньше были ?! Я уже приобрёл эту "отвратительную мыльную поделку" , теперь вот осваиваю...

Просто чьё-то мнение, и Вы уже пылаете =) Составьте своё мнение. Хотя-бы месяц-другой походите с ним, поснимайте. Вполне удачное приобретение имхо

[Euronemus]

Дорогой RockstarDeserted, где же Вы раньше были ?! Я уже приобрёл эту "отвратительную мыльную поделку" , теперь вот осваиваю...

Какие задачи...да обыкновенные задачи.как у всех - снимать природу, птичек-зверюшек, портреты (размытый задний фон всё-таки хорош), чисто для себя,для своей радости.



Меня собственно убедили в его качестве отзывы на яндекс маркет самих владельцев. Вот почитайте.что пишут владельцы 55-300,их мнение,вообще-то расходится с нашим.http://market.yandex.ru/product/6455480/reviews

Надо и мне будет свои пять копеек туда вставить.)))

Вы бы лучше показали свои снимки в полноразмере. Стекло конечно же не супер оптически, но не верю я, что снимает хуже мыльницы. Был у меня ультразум, жалею о потраченых деньгах. И был у меня копеечный 55-200 и оставил только положительные впечатления.

[Volganin]

Вы бы лучше показали свои снимки в полноразмере. Стекло конечно же не супер оптически, но не верю я, что снимает хуже мыльницы. Был у меня ультразум, жалею о потраченых деньгах. И был у меня копеечный 55-200 и оставил только положительные впечатления.

Я только вчера купил,ещё не успел нащёлкать приличного,солнца нету,тучи.

Но и то,что нащёлкал,мне показалось менее резким, чем китовым обьективом и в магазине продавец это тоже заметил (пробывали сравнвать моим и этим).Продавец даже замялся,думал.что я откажусь от покупки,но я решился не отступать.

[Euronemus]

Я только вчера купил,ещё не успел нащёлкать приличного,солнца нету,тучи. Кстати,простите,не подскажете.как выкладывать в полном размере,честно говоря,ещё не пробывал.

Но и то,что нащёлкал,мне показалось менее резким, чем китовым обьективом и в магазине продавец это тоже заметил (пробывали сравнвать моим и этим).Продавец даже замялся,думал.что я откажусь от покупки,но я решился не отступать.

Так может в начале разобраться в стекле, а не ругать сразу? Вы сравнивали свой 18-55 на фокусном 55 и 55-300 так же на 55 или 200-300? Я подозреваю, что у вас просто смаз идет из-за длинной выдержки.



Полноразмеры можно выкладывать например на яндекс фото

[Volganin]

Так может в начале разобраться в стекле, а не ругать сразу? Вы сравнивали свой 18-55 на фокусном 55 и 55-300 так же на 55 или 200-300? Я подозреваю, что у вас просто смаз идет из-за длинной выдержки.



Полноразмеры можно выкладывать например на яндекс фото

Возможно Вы правы, возможно все правы и дело в разных конкретных экземплярах. С китайской техникой как в рулетку играть - может повезти...в одном случае из ста...)

Но в любом случае буду осваивать (у меня есть выбор ?)

Фотку выложил,дополнил предыдущее сообщение.

[Baunti]

Добро пожаловать в мир фотографии

Да, действительно 300 мм маловато, но что делать? Рассматривая в инете качественные фото, сделанные на хорошей технике (не с ультразумами заметьте), Вы в конце концов, что первично. И что не в суперприближении счастье. Супер приближение в фотографии в хорошем качестве - вещь зело дорогая, можно сказать что объективы с фокусным 300 мм - это предел доступных общей аудитории стёкол, ну край 400 мм - это зум 70-200 с телеконвертером ТС-20. Фокусных более 400 мм на зумах вроде бы нет (просветите, если не так - буду рад), а фиксы - гляньте цены, начинаются от 200 тыр, это уже для профи. Вообщем, берите зум с 200 или 300 на узком конце и наслаждайтесь процессом фотографирования)))

Есть маленькая тонкость - 300мм на Д3100 это реально ЭФР 450мм, ля "заморозки"), в отличие от 3100го.

всеобщее заблуждение. Увеличивается не изображение - уменьшается угол обзора. Из-за этого кажется что предмет ближе. По факту же - одно и тоже.

[Volganin]

Меня ещё добило то,что наши барыги двойную цену за него берут,вот глянте сколько он реально стоит http://www.photographyblog.com/reviews/ ... vr_review/

За такую цену я бы претензии конечно не предтявлял. Барыги вообще обнаглели,я в европе (Калининграде) кенон HV-40 за 15 килорублей брал,а у нас он http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0&clid=502

Вот вам и капитализм по-российски !

[bugimen]

Меня ещё добило то,что наши барыги двойную цену за него берут,вот глянте сколько он реально стоит http://www.photographyblog.com/reviews/ ... vr_review/

За такую цену я бы претензии конечно не предтявлял. Барыги вообще обнаглели,я в европе (Калининграде) кенон HV-40 за 15 килорублей брал,а у нас он http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0&clid=502

Вот вам и капитализм по-российски !

Вас ведь ни кто не лишал права выбора места покупки, чего переживать по этому поводу? Торговля на расстоянии давно стала обыденностью, нашел где дешевле и купил

[Euronemus]

Меня ещё добило то,что наши барыги двойную цену за него берут,вот глянте сколько он реально стоит http://www.photographyblog.com/reviews/ ... vr_review/

За такую цену я бы претензии конечно не предтявлял. Барыги вообще обнаглели,я в европе (Калининграде) кенон HV-40 за 15 килорублей брал,а у нас он http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0&clid=502

Вот вам и капитализм по-российски !

Фотка ваши в правду замыленная. Возможно 300мм рабочие совсем уже условно! Попробуйте 200мм



Вроде вполне гуманная цена Тыц

[Baunti]

не расстраивайтесь пока. Попробуйте фотографировать на опоре (исключить шевеленку), попробуйте выставленные по диагонали три предмета (батарейки например) - чтобы определить есть ли бэк/фронт фокус, попробуйте в настройках камеры есть ли поправка (не знаю про Вашу модель)... Как говорится "утро вечера мудренее". Да и на разных фокусных - разное качество, как тут верно замечено постом выше

[Flinks]

Фокусных более 400 мм на зумах вроде бы нет (просветите, если не так - буду рад)

Есть, например Sigma 150-500, Sigma 50-500... ещё монстр sigma 200-500mm f/2.8 весом под 20 кило

[Baunti]

Есть, например Sigma 150-500

Ух ты, доступно. Спасибо, возьму на заметку

[-Freeman-]

Так и в чём тут преимущество телеобьектива перед ультразумами, как меня тут прессовали ? У ультразумов по крайней мере большее фокусное максимальное.Меня тут заверяли клятвенно,что я смогу увеличивать в редакторе фото,сделанные зеркалкой на 300мм(450мм) и они будут лучше сделанных ультразумом на 675.

Вот несколько кадров сделанных самым бюджетным телеобъективом 55-200 vr:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/776 ... 93d3a_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/776 ... 2ae2a_orig

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 1394-2.jpg

Покажите мне хоть один суперзум, который даст подобную резкость. А ведь он почти в два раза дешевле чем среднестатистический ультразум.

При этом я с легкостью могу делать 100% кроп с качеством достаточным для публикации в интернете.

Чоперативность сьёмки конечно никакая, пока достанешь,настроишь зеркалку с обьективом,сюжет уйдёт безвозвратно.... Мыльницей за это время сто снимков нащёлкаешь...

Это у суперзума оперативность никакая. Сначала ждать когда он включится, когда выдвинется трансфокатор потом подождать пока он своим мотором сделает зум, пока сфокусируется медленнейшим контрастным автофокусом... Сюжет уйдет безвозвратно.

Зеркалке на то что бы включится нужна доля секунды, еще секунда на зуммирование и пол секунды на автофокусировку.

Дорогой RockstarDeserted, где же Вы раньше были ?! Я уже приобрёл эту "отвратительную мыльную поделку" , теперь вот осваиваю...Какие задачи...да обыкновенные задачи.как у всех - снимать природу, птичек-зверюшек, портреты (размытый задний фон всё-таки хорош), чисто для себя,для своей радости.

Вы учитывайте то, что некоторые люди которые отвечают на форуме, могут быть искушены топовой оптикой и бюджетные объективы могут не признавать(незаслуженно). У вас пока мало опыта, что бы делать качественные снимки тем, что есть. Но опыт придет со временем.

Мои первые фото телевиком тоже были отвратительными - мыльными, с жутким смазом... Пока я не привык к его особенностям.

[maximych]

Ух ты, доступно. Спасибо, возьму на заметку

Я взял себе такой прошлым летом, попался неплохой экземпляр. Я весьма доволен.

[maximych]

...



Это у суперзума оперативность никакая. Сначала ждать когда он включится, когда выдвинется трансфокатор потом подождать пока он своим мотором сделает зум, пока сфокусируется медленнейшим контрастным автофокусом... Сюжет уйдет безвозвратно.

Зеркалке на то что бы включится нужна доля секунды, еще секунда на зуммирование и пол секунды на автофокусировку.





...

Подтверждаю на все сто, после зеркалки, мыльница - это полнейший тормоз.

[Volganin]

Фотка ваши в правду замыленная. Возможно 300мм рабочие совсем уже условно! Попробуйте 200мм



Вроде вполне гуманная цена Тыц

Спсибки за ссылку,только где же Вы раньше были ? Не сдавать же мне уже купленный товар ?

И потом,знаем мы эту замануху с низкой ценой в интернет-магазинах - половину ещё за доставку накрутят, может не магазины.почта,но покупателю какая разница ?



Вобщем - ВСЕМ спасибо за участие,внимание и помощь ! Приятно осознавать.что к новичкам здесь относятся с пониманием и уделяют им внимание.)))

Впереди майские праздники,думаю обкатать обьектив в "боевых" условиях. По мере появления рабочих вопросов буду спрашивать,ок ?

[Julysha]

Я только вчера купил,ещё не успел нащёлкать приличного,солнца нету,тучи.

Но и то,что нащёлкал,мне показалось менее резким, чем китовым обьективом и в магазине продавец это тоже заметил (пробывали сравнвать моим и этим).Продавец даже замялся,думал.что я откажусь от покупки,но я решился не отступать.

Что-то, действительно, мыльновато. Конечно, бюджетные телезумы особой детализацией картинки не блещут, но все-таки.



Вот это я снимала на свой 70-300 VR на разных камерах:



230 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/3806/jul ... 74989_orig

230 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/5104/jul ... e915c_orig

300 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/4302/jul ... c1a32_orig

170 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/3700/jul ... 7d3b9_orig

300 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/5903/jul ... 8aba6_orig

300 мм на открытой: http://img-fotki.yandex.ru/get/5105/jul ... fc14a_orig (принц и принцесса, которым сегодня передают трон).

145 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/6002/jul ... b27c4_orig





28-300 VR:



300 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/5504/jul ... e0177_orig

300 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/4405/jul ... 779b3_orig

300 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/5302/jul ... 35f41_orig

250 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/6002/jul ... b27c4_orig

[Julysha]

Впереди майские праздники,думаю обкатать обьектив в "боевых" условиях. По мере появления рабочих вопросов буду спрашивать,ок ?

Постарайтесь его объездить, ключевое в этом - короткая выдержка для избежания шевеленки. И диафрагму зажать до восьми.



Если ничего не получится, то лучше от этого стекла избавиться.



Кстати, снимала это на майских праздниках на 300 мм (на 28-300VR): http://img-fotki.yandex.ru/get/5007/jul ... a8151_orig

[Volganin]

-Freeman-, Julysha

Спасибо за фото. Красивые.)))



Я так ещё понимаю,что дело может быть в малой ГРИП (я правильно выражаюсь?), то есть одна часть,допустим лица, будет в фокусе.а рядом уже будет мыло.

[Julysha]

Я так ещё понимаю,что дело может быть в малой ГРИП (я правильно выражаюсь?), то есть одна часть,допустим лица, будет в фокусе.а рядом уже будет мыло.

Да, на 300 мм нужно снимать на зажатой диафрагме, если снимать с близкого расстояния. ГРИП посмотрите по калькулятору.

[-Freeman-]

-Freeman-, Julysha

Спасибо за фото. Красивые.)))



Я так ещё понимаю,что дело может быть в малой ГРИП (я правильно выражаюсь?), то есть одна часть,допустим лица, будет в фокусе.а рядом уже будет мыло.

У телеобъективов в этом плане ГРИП больше чем у широкоугольных объективов, за счет большей дистанции фокусировки. А чем больше дистанция, тем больше ГРИП.



На вашей фотографии я заметил легкую шевеленку и промах автофокуса(если стоял автоматический выбор точки, то не удивительно)

[Volganin]

Вчера на 18-55.











А это на телевик вчера же

[Baunti]

Подтверждаю на все сто, после зеркалки, мыльница - это полнейший тормоз.

Присоединяюсь. В марте проводили Спартакиаду внутри фирмы, я был без камеры (с шашлыком и распитием спиртных после мероприятия, по причине чего свою камеру с собой брать не стал) и для съёмки активной части соревнований под рукой было две мыльницы, на которые пытался снять динамику - опплевался я с ними. Что называется, "почувствуй разницу".

[Volganin]

Это понятно,процессор мощнее у зеркалки,скорострельность выше,было бы странно если бы было наоборот) Но это если рассматривать готовые к старту аппараты. А неготовые ? Зеркалку нужно вытащить из сумки,решить какой обьектив использовать,подсоеденить, настроить и т.д. А если нужного обьектива под рукой нет ?

А мыльницу вытащил из кармана и щёлкай,пока тащишь из кармана.включил,пока к на обьект наводишь она включается. Первый снимок точно сделает мыльница. Потом - да,зеркалка её уделает.

[-Freeman-]

Вчера на 18-55.











А это на телевик вчера же

Если бы вы заливали фотографии с сохраненным EXIFом, было бы намного лучше.

Или хотя-бы писали условия съемки - выдержка, диафрагма, фокусное расстояние, включен ли был стабилизатор, на чем фокусировались и т. д.

По простым снимкам ничего сказать нельзя.

[Euronemus]

Это понятно,процессор мощнее у зеркалки,скорострельность выше,было бы странно если бы было наоборот) Но это если рассматривать готовые к старту аппараты. А неготовые ? Зеркалку нужно вытащить из сумки,решить какой обьектив использовать,подсоеденить, настроить и т.д. А если нужного обьектива под рукой нет ?

А мыльницу вытащил из кармана и щёлкай,пока тащишь из кармана.включил,пока к на обьект наводишь она включается. Первый снимок точно сделает мыльница. Потом - да,зеркалка её уделает.

Это вы просто не привыкли еще, со временем будет на автомате. Даже стекла перестегивать не сложно и бояться этого не надо! Когда набьете руку все эти процессы будут занимать не больше времени пока включится мыльница



Еще вы уже не первый раз упоминаете, что "Зеркалку нужно вытащить из сумки" Может быть у вас сумка не удобная? У меня например такая Тыц

Достается быстрей, чем вытащить мыльницу из кармана и снять чехол

[вантох]

Еслиб кто снимки с рук на ультразум хотя бы на ЭФР 400 предъявил, вопрос качества и прояснился бы.

[-Freeman-]

Это понятно,процессор мощнее у зеркалки,скорострельность выше,было бы странно если бы было наоборот) Но это если рассматривать готовые к старту аппараты. А неготовые? Зеркалку нужно вытащить из сумки,решить какой обьектив использовать,подсоеденить, настроить и т.д. А если нужного обьектива под рукой нет?

А что мешает уже держать камеру в руках?

Да еще и включенную. Зеркалка в отличие от мыльницы батарею не садит в ждущем режиме.

А мыльницу вытащил из кармана и щёлкай,пока тащишь из кармана.включил,пока к на обьект наводишь она включается. Первый снимок точно сделает мыльница. Потом - да,зеркалка её уделает.

Нет, вам все-же стоит купить мыльницу. Поснимать ей, а потом опять в руки взять зеркалку

[Volganin]

Если бы вы заливали фотографии с сохраненным EXIFом, было бы намного лучше.

Подскажите,как это лучше сделать.

Мыльницы есть,не ультразумы.раньше таскал и вобщем-то был доволен. Там куда я их брал,зеркалку точно бы не взял.

Я понимаю Ваше стремление научить меня правильному,но,повторюсь, у меня (пока) нет условий для этого,ни материальных,ни физических,например не могу позволить себе путешествия.

Не все люди могут позволить себе красивое,хотя стремление к красивому есть практически у всех. Повторюсь - мир разный и я считаю очень уж чрезмерно. Как однообразие.так и чрезмерное разнообразие может привести в тупик.

Тем не менее я благодарен всем.кто уделяет мне внимание и старается чему-то научить. Но всему нужно время.поймите. )))

[-Freeman-]

Подскажите,как это лучше сделать.

Заливать кадры прямо из аппарата, не прогоняя через редакторы, которые могут убить EXIF и заливать на нормальные хостинги(не радикал).

Если фотографии не больше 3-х мб. Можете заливать на наш хостинг:

http://www.club-nikon.ru/forum/ihost

Я в качестве хостинга пользуюсь сервисом Яндекс фотки:

http://fotki.yandex.ru/

Он не убивает экзиф и позволяет заливать фотографии с большим размером.

[Volganin]

Ок,я понял,сейчас нет вемени,позже.)

[avs28]

Еще вы уже не первый раз упоминаете, что "Зеркалку нужно вытащить из сумки" Может быть у вас сумка не удобная? У меня например такая Тыц

посмотрел презентацию сумки на сайте, хорошая сумка, но она для Canon

а если серьёзно, то достать быстро не проблема, проблема, чтобы установки стояли нужные,

тут здорово выручают u1 & u2 на 7000ке, (за это отдельный респект никону, давно пора было и любителям такую фичу сделать) если конечно заранее готовился к прогулке.

на одном из положений перед прогулкой обычно ставлю "готов для следящего фокуса и длинных фокусных",

[Julysha]

посмотрел презентацию сумки на сайте, хорошая сумка, но она для Canon

а если серьёзно, то достать быстро не проблема, проблема, чтобы установки стояли нужные,

тут здорово выручают u1 & u2 на 7000ке, (за это отдельный респект никону, давно пора было и любителям такую фичу сделать) если конечно заранее готовился к прогулке.

на одном из положений перед прогулкой обычно ставлю "готов для следящего фокуса и длинных фокусных",

У меня сумки вообще нет и никогда не было, камеру ношу в руках, чтобы не пропустить нужный момент.



А что такое настройки камеры? За мою пятилетнюю фотопрактику я ни разу не делала никаких специальных настроек в камере. Достаточно только приблизительно оценить световые условия и сделать нужную экспокоррекцию, если требуется, но это доли секунды на автопилоте, минуя сознание . В остальном все настройки в камере дефолтные (поставила только свое имя, время, 14 бит и сжатие без потерь). Больше ничего не меняю. И почему-то брака совсем нет



Вот позавчера снимала, свет очень трудный, но камера все-таки справилась: http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/365 ... cf170_orig



Да, иногда требуется поставить ББ по серой карте, но это в основном для помещения.

[avs28]

под настройками в первую очередь имелось в виду

режим автофокуса (afc or afs)

режим замер

изо (авто и для какого фокусного или нет) согласитесь, что д7000 не д4 в этом, да и во многих других планах.

я далеко не профи, и увидев интересное, не сразу могу сообразить куда ткнуть, а момент ушёл, улетел, скрылся в подвальном оконце или расплакался



пару раз забывал, что не авто ИЗО и упустил (читай снял для корзины) несколько интересных моментов на длинном фокусе.



PS

С новым монархом Вас, отныне Вы подданые Его Величества, чего в Вашем тридевятом королевстве сто лет как не было. Это искренне написал.

[-Freeman-]

а если серьёзно, то достать быстро не проблема, проблема, чтобы установки стояли нужные,

тут здорово выручают u1 & u2 на 7000ке,

Это точно. Не знаю как раньше жил без U1 и U2.

Всего лишь одним поворотом колесика перенастраиваю из "пейзажного" режима в "репортажный", полностью меняя настройки.

[Carl2269]

Вот позавчера снимала, свет очень трудный, но камера все-таки справилась: http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/365 ... cf170_orig

Судя по EXIF, значение ИСО - 180. Это фиксированное значение на D800 или Вы пользуетесь автоИСО?

[avs28]

оффтоп

Spoiler: [+]

Это точно. Не знаю как раньше жил без U1 и U2.

Всего лишь одним поворотом колесика перенастраиваю из "пейзажного" режима в "репортажный", полностью меняя настройки.

а вспомните табличку на боку вспышки сэф19 кажется

честно, вот что впечатлило куда больше, так это iTTL,

[Julysha]

PS

С новым монархом Вас, отныне Вы подданые Его Величества, чего в Вашем тридевятом королевстве сто лет как не было. Это искренне написал.

[oft]Спасибо! Я уже десять лет подданная Ея Величества, она мое прошение лично подписала. А сегодня просто было торжественное заседание парламента, на котором обе палаты голосовали, согласны они с новым королем или нет, будут ли ему доверять и поддерживать. Сначала новый король толкнул речь и присягнул на верность государству, а затем то же самое сделали обе палаты парламента. Причем забавно, все 200 членов делали это индивидуально, поименно и по очереди. Парламентарии с религиозным убеждением при этом поднимали два пальца правой руки вверх и говорили что-то типа того: "Я перед лицом бога клянусь поддерживать", а атеисты просто говорили: "Я обещаю". Атеистов оказалось в два раза больше [/oft]



В Д700/Д800 нет U1 и U2, так что я привыкла без них, пальчиками по кнопкам перебираю вслепую, все настройки видны в видоискателе. Сменить режим фокусировки, количество точек и т.п. можно, не отрывая глаз от видоискателя. А то, что спрятано в меню, то я вывожу на внешние кнопки. Переключение с ИСО на АвтоИСО меняется поворотом верхнего правого колеса, тоже, не отрывая глаз от видоискателя.



Если хотеть иметь полный контроль над камерой и снимать без ошибок по экспозиции и выдержке, то тогда надо в М переключиться. Опять же все перед глазами в видоискателе, вся информация - стрелка экспонометра, цифры выдержки, диафрагмы, ИСО, экспокоррекции... что нужно, то и поставил.

[Julysha]

Судя по EXIF, значение ИСО - 180. Это фиксированное значение на D800 или Вы пользуетесь автоИСО?

В данном случае АвтоИСО. Поскольку снимаю на зум, ставлю выдержку, с которой буду снимать комфортно (она зависит от фокусного расстояния и подстраивается под него автоматически), и передельное ИСО, которое могу позволить для данного вида съемки.

[Carl2269]

В данном случае АвтоИСО. Поскольку снимаю на зум, ставлю выдержку, с которой буду снимать комфортно (она зависит от фокусного расстояния и подстраивается под него автоматически), и передельное ИСО, которое могу позволить для данного вида съемки.

Спасибо, понял.

[MadFox]

Зеркалку нужно вытащить из сумки,решить какой обьектив использовать,подсоеденить, настроить и т.д. А если нужного обьектива под рукой нет ?А мыльницу вытащил из кармана и щёлкай,пока тащишь из кармана.включил,пока к на обьект наводишь она включается. Первый снимок точно сделает мыльница.

Вы из Москвы ? приходите 2 мая на воробьевы горы - сравним

[dominionkem]

Был у меня ультразум, 5 лет на него фоткал, как вспомню сколько времени включался и РАЗДУМЫВАЛ между кадрами, сейчас сумка большая, в случае чего успеваю достать уже в связке д90+80-200 при необходимости произвести необходимые НАСТРОЙКИ отщелкать и посмотреть результат положительные эмоции ультразум оставил только своим макро режимом , но все до поры до времени, наверное после покупки подходящего стекла и тех не останется .

[RockstarDeserted]

Ух ты, доступно. Спасибо, возьму на заметку

Сигмы 120-400 и 150-500 очень мыльные объективы. Их реальное разрешение будет на уровне 70-300VR, а то и хуже.

Сигма 120-400 у меня тоже была, продана с позором дешевле чем 70-300VR Т.к. я честно рассказал покупателю о том, что объектив мыльный.