Cравнение среднего формата и цифровой камеры.

[olol]

Все хотел тебя спросить, как твоя Fuji GSW690III с широкой линзой?

Много ли ты ей снимал?

Есть ли скан с негатива - слайда, где видно ее плюсы или минусы?

Очень давно именно на нее смотрю, на пейзажную сьемку она очень мне импонирует.

Нет, снимал не много, за 10 мес. плёнок 15 примерно - только пейзажи (я её для этого и брал).

Результаты лично мне очень нравятся, правда нужно конечно ещё учиться и учиться!

Сканы есть, слайд, лично мне , нравится больше чем негатив.

Как относительно компактная(для 6х9!), неприхотливая пейзажная камера - видимо идеальна,ИМХО.

Настоятельно рекомендую поговорить с твоим коллегой SVA, т.к. у него есть оба варианта: и GW, и GSW.

[kondak]

Нет, снимал не много, за 10 мес. плёнок 15 примерно - только пейзажи (я её для этого и брал).

Результаты лично мне очень нравятся, правда нужно конечно ещё учиться и учиться!

Сканы есть, слайд, лично мне , нравится больше чем негатив.

А выложить его куда либо возможно?Очень обрадовал бы.

Посмотреть, в ФШ покрутить.

Как относительно компактная(для 6х9!), неприхотливая пейзажная камера - видимо идеальна,ИМХО.

Именно поэтому она мне и интересна.

Думал о Мамии 7, но цена на нее и на ее линзы немного напрягает.

Хотя качество Мамии очень и очень достойно.

Настоятельно рекомендую поговорить с твоим коллегой SVA, т.к. у него есть оба варианта: и GW, и GSW.

Спрошу обязательно.

Познакомимся поближе, и сразу и спрошу.

Или лучше сейчас, пользуясь случаем, спрошу.



Владимир, скажите свое мнение об этой камере.Именно с широким углом.

Спасибо.

[olol]

А выложить его куда либо возможно?Очень обрадовал бы.

Посмотреть, в ФШ покрутить.

Размеры tiff'a представляешь? Я сейчас посмотрел - от 85Mb и больше.

[kondak]

Размеры tiff'a представляешь? Я сейчас посмотрел - от 85Mb и больше.

Если ужать в JPG до 5-10 МБ?

Без ресайза и шарпа.

И выложить на независимый сервер, например www.ifolder.ru.

Камера отличная (впрочем, обе) - лёгкая и ничего лишнего.



Но я не большой любитель возиться со сканером - на СФ просто снимаю ч/б и печатаю увеличителем...



То, что мне нужно в цифровом виде - снимаю на цифру, ведь скан - это "изображение изображения", имеет место кумулятивный эффект недостатков обеих технологий.

со сканированием почти согласен.Хотя возможны варианты.



По камере:

Как она в управлении?Сколь надежна она?Как ее энергопотребление?

По оптике:

Как линза показывает себя на открытой диафрагме? В центре, по углам?

Какое отношение оптики с солнцем?Есть ли "зайцы"?

[olol]

Если ужать в JPG до 5-10 МБ?

Без ресайза и шарпа.

И выложить на независимый сервер, например www.ifolder.ru.

Могу на своём сервере и полный tiff положить на ftp, а пароль доступа тебе через аську кину.

Только не прямо сейчас, мне ещё нужно научиться сервером-то управлять...

По камере:

Как она в управлении?Сколь надежна она?Как ее энергопотребление?

Вообще-то она чистая механика

Всё управление(выдержка и диафрагма) на объективе, на тушке две кнопки да курок взвода.

ИМХО - весьма надёжна.

По оптике:

Как линза показывает себя на открытой диафрагме? В центре, по углам?

Какое отношение оптики с солнцем?Есть ли "зайцы"?

Зайцев ни разу не поймал, но и задачи такой перед собой не ставил , никаких особых антизайцевских ухищрений при съёмке не применял, выдигал только встроенную бленду.

На 5.6(шире не открывается) не снимал, снимаю в основном от 11 и дальше.

[kondak]

Могу на своём сервере и полный tiff положить на ftp, а пароль доступа тебе через аську кину.

Давай.А лучше сохранить а JPG в макс качестве, вполне будет достаточно.

Спасибо!

Только не прямо сейчас, мне ещё нужно научиться сервером-то управлять...

Нет проблем.

Вообще-то она чистая механика

Всё управление(выдержка и диафрагма) на объективе, на тушке две кнопки да курок взвода.

ИМХО - весьма надёжна.

Думал у нее электронный затвор. Прости, пойду открою спецификацию.

Зайцев ни разу не поймал, но и задачи такой перед собой не ставил , никаких особых антизайцевских ухищрений при съёмке не применял, выдигал только встроенную бленду.

Ага.

На 5.6(шире не открывается) не снимал, снимаю в основном от 11 и дальше.

На 11 нет сомнений в качестве линзы.

Хочется увидеть на 5.6.

Это более информативно.

[olol]

Итак, как я и обещал выше, по адресу http://fototest.iscn.ru/files/ выложены три файла:



DSCF7449.RAF 25Mb - Fuji S3Pro, Nikkor 17-35 f/2.8D IF-ED AF-S, выдержка - 1/125, диафрагма - 22, ISO - 100, фокусное расстояние - 17(26 в 35мм эквиваленте) зайцы



zakat1_2.jpg 50 Mb - переведённый в JPEG без сжатия полный файл скана с кадра 6х9, Fuji GSW690III, экспопара примерно как на S3, плёнка Fuji Velvia 100



zakat1_2.rar 400Mb - полный TIFF файл скана, сжатый RAR'ом (несжатый - 650Mb)



Съемка проводилась в одном и том же месте (но не со штатива, т.е. я стоял с двумя камерами на груди и снимал то одной, то другой), в одно и то же время (с разницей в 1-2 минуты).



Параметры сканирования: Nikon 9000, 4.000/dpi, 16bit, 16 проходов, DigitalICE4-off (отключено специально, поэтому на скане всякий мусор присутствует).

[olol]

Немножко ошибся: плёнка Fuji Provia 100

[kondak]

Скачал файлы, сразу после выкладывания их в Сеть.

Сег только нашел время их пристально рассмотреть.

Что сказать.

Фуджа понравилась очень.Много больше чем Д200.

На пейзаже по крайней мере Fuji S3Pro а тем более Fuji S5Pro, явно лучше.Знал что матрица совсем другая, и что ДД другой, но не думал что настолько.Олег специально выложил контрастный сюжет, с большим перепадом яркостей, и возможности RAW файла очень видны.



По скану.Мой бедный памятью ФШ чуть геройски не погиб, выполняя приказ открыть файл.



Fuji GSW690III очень нравится как камера, и оптика ее всегда оценивается на отлично.Скан это подтверждает.

Учитывая что снято на слайд, у которого как известно ДД уже чем негатив и тем более RAW, скан мне понравился.

Представляю кадр снятый на Ильфорд F+ 50, ч\б, с хорошей проявкой, и отпечатанный на 60х90 см.Оптически, я поправлюсь, чтоб не было войн, и споров.

Думаю что это не сможет повторить никакая даже самая лучшая цифра.

Цифрозадники я не имею в виду, они про другое.



Плюс цифровой узкой камеры всем известен.Fuji GSW690III это пленки, со своими большими плюсами и небольшими недостатками, как то несьемная оптика, габариты, вес.(6х9 маленьких камер я незнаю)



Мое мнение.

[Sandro]

...

Представляю кадр снятый на Ильфорд F+ 50, ч\б, с хорошей проявкой, и отпечатанный на 60х90 см.

...

И где он (кадр) ?