Посоветуйте с выбором

[Lord Maverick]

Что есть. Есть D700 и обычные объективы? 80-200 2.8, 24-70 2.8, 50 1.4D, 20 2.8D.

Хочется поснимать макро, пока из серии побаловаться

Как я понял есть разные варианты, макрокольца, макролинзы, и макрообъективы. Хотелось бы уложиться побюджетнее.

Но вот пример:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/56 ... _p__497515

и фото:

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %BE%D0%BA/

Честно говоря, не хочу обидеть автора фото, но фу фу фу

Вот так хочу: http://club.foto.ru/gallery/photos/phot ... id=2146104

А вот так, вообще супер:

http://club.foto.ru/gallery/photos/phot ... id=2145999

[Denisdod]

Я бы посоветовал Тамрон 90 мм или Никон 105 мм VR. Все остальное- компромис, ИМХО.

[Мордовкин Алексей]

Купите сначала макро кольца, автофокусные около 4х стоят, бюджетней некуда. С вашим полтинником отлично будут сочетаться. Может поиграетесь и не понравится. А так для макро крайне необходима ещё вспышка будет специальная.

[Mike_P]

для супермакро нужны серьезные финансовые вложения и много терпения.

Попробуйте поискать информацию сами, например на форуме Макроклуба. Сильно неохота все заново повторять с нуля про кольца, меха, перевертыши и т.д.

[Lord Maverick]

Тамрон подходит по цене для попробовать Вроде можно до 10-ти уложится в б/у.

Купите сначала макро кольца, автофокусные около 4х стоят, бюджетней некуда. С вашим полтинником отлично будут сочетаться.

а не получится с ними таких же фото как с паучком? не хотелось бы....

и если кольца, то какие посоветуете?

[Denisdod]

тут есть пользователь Spounge Bob, некоторые его фото сняты именно этим стеклом.

[maximych]

... А так для макро крайне необходима ещё вспышка будет специальная.

Насчёт вспышки, почитайте здесь, очень интересно. http://maddoxart.net/content/view/40/54/

[Мордовкин Алексей]

Тамрон подходит по цене для попробовать Вроде можно до 10-ти уложится в б/у.





а не получится с ними таких же фото как с паучком? не хотелось бы....

и если кольца, то какие посоветуете?

С паучком судя по всему дикий кроп из центра. Кольца дают макро 1:1 как и макрообьективы. Я брал первые попавшиеся flama кажется. Там отвёртка и чип. Тамрон бу поостерегся бы брать. Лучше возьмите кольца и макровспышку за эти деньги, а затянет купите уже стекло.

[AlB]

Недавно задавал тут подобный вопрос. В результате взял Nikkor 105/2.8D Обошелся примерно в 12,5 тыр. Шедевров пока не снял но технически абсолютно доволен. Получил что хотел.

[Rustam C.]

никкор 105 микро, + кольцевая макровспышка.

[Denisdod]

вообще, кольцевая вспышка- не лучшее решение. она дает плоский и неинтересный свет. Если снимать вспышкой, то лучше внешней, закрепленной на кронштейне с отражателем. В принципе, в макро можно вполне обойтись и без вспышки, если научиться ловить свет.

[AlB]

Если снимать вспышкой, то лучше внешней, закрепленной на кронштейне с отражателем.

Подтверждаю. Дешево и очень удобно.(в смысле кронштейн и отражатели). Кронштейн позволяет более-менее управлять светом.

[Dmitry91]

Хочется поснимать макро, пока из серии побаловаться

Как я понял есть разные варианты, макрокольца, макролинзы, и макрообъективы. Хотелось бы уложиться побюджетнее.

Были ровно такие-же соображения - хорошее макро без особых вложений! Я выбрал для себя советскую оптику - не очень удобно, но зато ультрадешево! Купил советский объектив, советские макрокольца M42 и переходник М42-Nikon - все удовольствие обошлось в 2000 руб. или около того. Единственный минус - на моем аппарате не работает экспозамер. Снимать такой техникой трудно, но кое что все-же получается - 1, 2, 3, 4, 5. Но такой способ не многим подходит





А так из бюджетных объективов хвалят Tamron 90mm и Tokina 100mm.

[AlB]

А так из бюджетных объективов хвалят Tamron 90mm и Tokina 100mm.

Б.у. Тамрон меня как-то не вдохновил, а Токину не нашел(мало их б.у.) Зато Никоров сейчас много и не дорого(видимо в связи с переходом на VR).

Комплект Никор 105 + Такой кронштейн + Такой отражатель обошлись мне примерно в 13100 руб.

(с руками надо еще работать и работать )

[Lord Maverick]

Купил советский объектив, советские макрокольца M42 и переходник М42-Nikon - все удовольствие обошлось в 2000 руб

А какой объектив у вас?



У меня есть Юпитер 37А и КП/АН и набор переходных колец, похоже на макро 12-20-36 Но вот кп/ан не стыкуется с ними.

[Lord Maverick]

Комплект Никор 105 + Такой кронштейн + Такой отражатель обошлись мне примерно в 13100 руб.

Все, я понял, что мне нужно



Насчет макроколец, я там понял сами то они между собой не очень различаются.

Вот такие подойдут на пробу?

http://www.sotmarket.ru/product/nabor-m ... nikon.html

[вантох]

Насчет макроколец, я там понял сами то они между собой не очень различаются.

Вот такие подойдут на пробу?

Очень различаются. На Этих(дешевых) - нет управления диафрагмой и контактов автофокусировки. То есть диафрагма с ними у никоровского современного стекла всегда закрыта. Подойдут только для старого неавтофокусного объектива с ручным приводом диафрагмы. Правда на прикрытой F 8-16 для макро наводить вручную темновато.

[Dmitry91]

А какой объектив у вас?

Сейчас в качестве макрообъектива Индустар-61лз + макрокольца М42. До этого "макриком" был Гелиос-44-2, вместе с Индустаром-22У - объективом от фотоувеличителя, получалось неплохое увеличение - http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/39401-глазастый-скакун/



Индустар-22У кстати тоже неплохо снимает макро, но у него резьба М39 - переходника на такую резьбу у меня нет