Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR

[KMT]

Добрый день всем!



Нашел в магазине сравнительно недорогой Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR . Меня интересуют отзывы и примеры фотографий в частности на камерах с 24 мп.

Заранее благодарен!



P.S

Также, если кто снимал на Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR тоже хотел бы услышать отзывы.

[Olejek]

я ставил 55-200 VR на Д600, тоже 24Мп, но полный кадр, картинка не плохая, резкая достаточно

вот например:

[Dmitry91]

Добрый день всем!



Нашел в магазине сравнительно недорогой Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR . Меня интересуют отзывы и примеры фотографий в частности на камерах с 24 мп.

Заранее благодарен!



P.S

Также, если кто снимал на Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR тоже хотел бы услышать отзывы.

Nikkor 55-300 - хороший объектив, но с медленным автофокусом! Поэтому для съемки динамики он слабо подходит, а вот со статичными сюжетами справляется на отлично.

Из минусов - кольцо фокусировки блокируется как на 18-55. Ну и медлительный автофокус.

Плюсов больше - отличный стабилизатор изображения, металлический байонет с пылезащитой, цена, вес.



Ну и если интересно несколько примеров:

Более-менее статичные сюжеты - Лисёнок (серия), Стрекоза

И динамика - Улов

[вантох]

55-200-300 достаточно резки для вполне удовлетворительного качества изображения.Легкие. Предельно резкие при развороте 1к1 даже на 14 Мп кропе 200-300мм стоят и весят другие цифры плюс нужен штатив.

[KMT]

Nikkor 55-300 - хороший объектив, но с медленным автофокусом! Поэтому для съемки динамики он слабо подходит, а вот со статичными сюжетами справляется на отлично.

Из минусов - кольцо фокусировки блокируется как на 18-55. Ну и медлительный автофокус.

Плюсов больше - отличный стабилизатор изображения, металлический байонет с пылезащитой, цена, вес.



Ну и если интересно несколько примеров:

Более-менее статичные сюжеты - Лисёнок (серия), Стрекоза

И динамика - Улов

Спасибо! Весьма нормально судя по примерам.

[KMT]

'вантох' Olejek, Спасибо!

[Dmitry91]

Спасибо! Весьма нормально судя по примерам.

В диапазоне 55-200 объектив наиболее резок - http://img-fotki.yandex.ru/get/6602/156904705.0/0_8ef45_d95734f2_orig

На 300мм с резкостью похуже, но тоже неплохо - http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/imgs/pre_1367479734__-.jpg.

[KMT]

В диапазоне 55-200 объектив наиболее резок - http://img-fotki.yandex.ru/get/6602/156904705.0/0_8ef45_d95734f2_orig

На 300мм с резкостью похуже, но тоже неплохо - http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/imgs/pre_1367479734__-.jpg.

Белый птах разочеровал немного. Когда снято? День -утро?

[Dmitry91]

Белый птах разочеровал немного. Когда снято? День -утро?

Снято вечером. Не самый удачный пример конечно, хотя может это просто потому что кроп с левого нижнего угла...

[KMT]

Снято вечером. Не самый удачный пример конечно, хотя может это просто потому что кроп с левого нижнего угла...

Хорошо, может просто так кадр вышел. А как у него с цветопередачей? Мне одному кажется, что все немного тускловато? Интрересуют кадры без последующего вмешательства фотошопами или другими подобными.

[Dmitry91]

Хорошо, может просто так кадр вышел. А как у него с цветопередачей? Мне одному кажется, что все немного тускловато? Интрересуют кадры без последующего вмешательства фотошопами или другими подобными.

По цвету от 18-55 мало отличается!

[Coblenz]

Плюсую. Один в один 18-55 практически, только фокусные другие.

[Dmitry91]

18-55, 55-200 и 55-300 очень и очень похожи! И конструктивом, и цветом, и оптическими характеристиками... Разве что 55-200 выделяется не вращающейся передней линзой и байонетным креплением бленды.

[Alexey7777]

55-300 Купил неделю назад , пока доволен. Стоит на две штуки дороже 55-200. Самое главное достоинство пожалуй это стаб. Очень хорош

http://zalil.ru/34480496 18мм

http://zalil.ru/34480498 300мм

Из недостатков конечно вращение передней линзы. Скорость фокусировки быстрее чем на моем 18-55. С темноте елозит конечно туда-сюда. На открытой диафрагме на длинном конце сильно моет фон, тоже интересно побаловаться.

[KMT]

18-55, 55-200 и 55-300 очень и очень похожи! И конструктивом, и цветом, и оптическими характеристиками... Разве что 55-200 выделяется не вращающейся передней линзой и байонетным креплением бленды.

Ну не знаю, на моем 18-55 картинка звенит, а 55-300 на ваших примерах и в частности примере с камеры Д600,немного тускловато все. Конечно трудно судить по этим примерам, так как вы возможно уже изменили исходный вариант и может сама задумка такой была. Хотя еще может дело в моем мониторе.

А вообще 18-55 мне нравится, был бы он 18-300 именно такой же, цены бы ему небыло.

[Dmitry91]

Ну не знаю, на моем 18-55 картинка звенит, а 55-300 на ваших примерах и в частности примере с камеры Д600,немного тускловато все. Конечно трудно судить по этим примерам, так как вы возможно уже изменили исходный вариант и может сама задумка такой была. Хотя еще может дело в моем мониторе.

А вообще 18-55 мне нравится, был бы он 18-300 именно такой же, цены бы ему небыло.

Выложил не подходящий пример... теперь надо реабилитироваться самому и реабилитировать Nikkor 55-300 ведь объективчик-то достаточно резкий!



Вот, захватил сегодня с собой на дачу Nikkor 55-300 - "пострелял" по кирпичной трубе увешенной антеннами сотовой связи:

До объекта съемки приблизительно 500м. Фото сделал после обеда, почти в самую жару, так что если приглядеться, то можно увидеть влияние атмосферы! Снимал на максимальной для 300мм диафрагмой f/5.6, с рук, с включенным стабилизатором.

Сделал подряд 5 кадров, перед каждым следующим кадром сбивал фокусировку. Из пачки снимков выбрал наиболее резкий кадр!

[Alexey7777]

А как фото сюда заливать? Сокращаю до 600 по длинной стороне. Больше не заливается... Ну и так пойдет. Вот тот-же 55-300

[Alexey7777]

Ну а когда на улице не погода то можно и на кошках потренироваться )))))

[Dmitry91]

А как фото сюда заливать? Сокращаю до 600 по длинной стороне. Больше не заливается... Ну и так пойдет. Вот тот-же 55-300

[oft]Можете залить хост картинок (найдете в шапке сайта), а потом в сообщение добавите ссылку.[/oft]

[Alexey7777]

От оно как ))) Спасибо

[KMT]

[quote name='Alexey7777'



Спасибо за примеры! Какие фокусные при тренировке на коте? Если есть пример фото людей при фокусных 150-300мм. то буду благодарен.

[KMT]

Выложил не подходящий пример... теперь надо реабилитироваться самому и реабилитировать Nikkor 55-300 ведь объективчик-то достаточно резкий!



Вот, захватил сегодня с собой на дачу Nikkor 55-300 - "пострелял" по кирпичной трубе увешенной антеннами сотовой связи:







До объекта съемки приблизительно 500м. Фото сделал после обеда, почти в самую жару, так что если приглядеться, то можно увидеть влияние атмосферы! Снимал на максимальной для 300мм диафрагмой f/5.6, с рук, с включенным стабилизатором.

Сделал подряд 5 кадров, перед каждым следующим кадром сбивал фокусировку. Из пачки снимков выбрал наиболее резкий кадр!

Хорошо, спасибо еще раз. Но насчет резкости я понял, он вроде неплохо справляется. А вот цвет, например есть у вас фото чего-то цветного на разных фокусных?

[Alexey7777]

На коте максимум-300мм, расстояние чуть меньше полутора метров . Размер данной кошечки около 18мм ))) людей пока бережем ))) Хотя есть один. Самый первый снятый этим стеклом кадр. 300мм 5,6 ,исо 320

[Alexey7777]

Темновато было в комнате. Ну и при ресайзе стало как то шумно .

[Dmitry91]

Хорошо, спасибо еще раз. Но насчет резкости я понял, он вроде неплохо справляется. А вот цвет, например есть у вас фото чего-то цветного на разных фокусных?

Наверное ничего такого нет... кроме ссылок которые я уже давал - на тех фото ничего серьезного при обработке не делалось, обычно выставляю ББ, ну и тени подтяну. 55-300 по цвету не отличается от 18-55.

[KMT]

Лады, спасибо вам за фотопримеры. Посмотрю, что выйдет на моем аппарате в магазине, потом буду решать.