Зеркальные или беззеркальные камеры

[landscape]

Причем тут пленочные камеры? Я говорю про современные выпускаемые сейчас массовые цифровые зеркальные камеры.

Видоискатель там прекрасный.

Современные. Да почти все, кроме разве кропов дешевых. Но там извечная проблема- в видоискателе не то, что ты получаешь на карту.

[alexvb]

Видоискатель там прекрасный.

Современные. Да почти все, кроме разве кропов дешевых. Но там извечная проблема- в видоискателе не то, что ты получаешь на карту.

Да ничего подобного, видоискатели даже дорогих камер имеют эту проблему, просто она там меньше выражена.

[narkot]

Я не держал в руках беззеркалку, но и держать не хочется. Даже для того, для кого фотография сильное хобби и не работа смотрят в сторону зеркалки.

Сравнивать технические характеристики тоже смешно, просто не доросла пока БЗ, до нормального уровня, простой ширпотреб, хотя встречаются и по цене зеркалок. Когда устану таскать кирпичи на шее, куплю Лейку с несколькими объективами, хоть многие будут на форумах спорить, что Фуджи лучше и дешевле.

[landscape]

Да ничего подобного, видоискатели даже дорогих камер имеют эту проблему, просто она там меньше выражена.

Серьезно? Примеры?

D800, D800E

Видоискатель со стопроцентным покрытием и три режима кадрирования: 5 : 4, 1,2x и формата DX. Маскирование видоискателя.

Зеркальный прямой видоискатель с пентапризмой

Покрытие кадра FX (36 x 24): прибл. 100 % по горизонтали и 100 % по вертикали 1,2x (30 x 20): прибл. 97 % по горизонтали и 97 % по вертикали DX (24 x 16): прибл. 97 % по горизонтали и 97 % по вертикали 5 : 4 (30 x 24): прибл. 97 % по горизонтали и 100 % по вертикали

D4

Видоискатель со 100 % покрытием и три режима кадрирования: 5:4, 1,2x и формата DX. Маскирование видоискателя.

Зеркальный прямой видоискатель с пентапризмой

FX (36 × 24): прибл. 100 % по горизонтали и 100 % по вертикали, 1,2× (30 × 20): прибл. 97% по горизонтали и прибл. 97% по вертикали, DX (24 × 16): прибл. 97 % по горизонтали и 97 % по вертикали, 5 : 4 (30 × 24): прибл. 97 % по горизонтали и 100 % по вертикали

D3s, D3x там же, ну D700 немного уступает. Однако он чистый, светлый, на работе не сильно сказывается.

D600

Зеркальный прямой видоискатель с пентапризмой

Покрытие кадра FX (36 x 24): прибл. 100 % по горизонтали и 100 % по вертикали; DX (24 x 16): Прибл. 97 % по горизонтали и 97 % по вертикали

D300s

Зеркальный прямой видоискатель с пентапризмой

Покрытие кадра видоискателем

Прибл. 100 % по горизонтали и 100 % по вертикали

D7000, 7100

Зеркальный прямой видоискатель с пентапризмой

Покрытие кадра Прибл. 100 % по горизонтали и 100 % по вертикали

Камеры типа 5100

Зеркальный прямой видоискатель с пентазеркалом

Покрытие кадра Приблизительно 95 % по горизонтали и 95 % по вертикали

Ну да, старое поколение кроп камер было ужасным, типа D70, камера для народа

[alexvb]

Серьезно? Примеры?

D800, D800E

Естественно, неужели вы не видите все недостатки видоискателя д800?

[landscape]

Естественно, неужели вы не видите все недостатки видоискателя д800?

В сравнении с любой электронщиной-это подарок.

[alexvb]

В сравнении с любой электронщиной-это подарок.

Мы ведь сейчас обсуждаем одну характеристику, которую вы почему-то считаете недостаточно хорошей у камер c EVF, а на самом деле все наоборот. Это проблема современных зеркальных камер, отбор света в систему автофокуса и потери в жидкокристаллическом информационном дисплее, заставляют ставить экраны, которые не вполне корректно показывают грип, зато ярче нормальных.

[LexxUS]

большой и светлый ВИ - это очень хорошо, экранчики БЗК тут конечно отдыхают, долго смотрел на фудж х20 по 2-м причинам - ручной светосильный зум и ОВИ... Победил панасоник, потому что 10к стоил

[Андрей Бережной]

Вы так и не прокомментировали стоимость владения.

OM-D E-M5=949$

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm f/2.0= 699$

M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8= 899$

Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH= 504$

ИТОГО= 3051$





OM-D E-M5=949$

Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 Asph= 979$

35-100mm f/2.8 Lumix G Vario Zoom Lens =1250$

ИТОГО= 3178$



Я предпочел первый вариант, а Вам какой по душе?

[Yurydan]

Мне кажется, что я уже отвечал и именно вам, что по отзывам опытных тестеров и владельцев данной камеры, АФ НЕ дотягивает до уровня д300.

- не мне. Эх, где же взять-то опытных и, главное, непредвзятых тестеров...