Зеркальные или беззеркальные камеры

[Kraus]

Все таки смотрите на конструкцию камеры, оптику, как на будущее, матрицы не имеют значения

Конструкция БЗ, которая у меня есть (Fujifilm X-E1) мне очень нравится. Оптика Fujinon великолепна. Недаром половина всех кинообъективов производит Фуджи, а также для спутников, телекамер, для камер Хассельблад и Пентакс 645. Камера системная, количество сменных объективов пополняется и не только Фуджи, а также Цейсс. С переходнивами можно поставить любой объектив. Матрица X-Trans имеет без системное равположение пикселей, что позволило отказаться от антимуарового фильтра и тем самым улучшить детализацию картинки.

[Senesin]

SAMSUNG NX1000 + Samsung 20-50/3.5-5.0 + SAMSUNG 16/2.4 цена комплекта на фото.ру - 16 990 руб.

У нас около 900уе, это практически цена д7100, либо сигма 50-150/2.8 новая, либо сигма 85/1.4 бу, либо никкор 85/1.4д бу. Вот как с такими вводными взять самсунг?

[Mikka]

....для камер Хассельблад и Пентакс 645.

[oft]Про Хассели серии Н знаю, а вот откуда инфа про Пентакс? Хассель никогда не был оптической фирмой, а Пентакс всегда славился своей оптикой.[/oft]

[Олег П]

Я считаю,что беззеркалки со сменным объективом,это маразм. Я избавляюсь от зеркала по причине ее веса и размера,а так же из за того ,что мне просто лень таскать эту бандуру с собой везде. Хочется просто хороший компакт,который можно будет везде носить с собой,и снимать что хочется,не ощущая на себе взгляды людей. Не понимаю, зачем уходить от зеркала,если снова брать б\з со сменной оптикой,ведь хрен редьки не слаще.

[IL63A]

Не понимаю, зачем уходить от зеркала,если снова брать б\з со сменной оптикой

Ну хотябы чтобы забыть о понятиях бэк-фронт фокус.

[Mikka]

Я считаю,что беззеркалки со сменным объективом,это маразм. Я избавляюсь от зеркала по причине ее веса и размера,а так же из за того ,что мне просто лень таскать эту бандуру с собой везде. Хочется просто хороший компакт,который можно будет везде носить с собой,и снимать что хочется,не ощущая на себе взгляды людей. Не понимаю, зачем уходить от зеркала,если снова брать б\з со сменной оптикой,ведь хрен редьки не слаще.

Дальномерки(прародительницы БЗ) прекрасно сохраняют компактные размеры и имеют сменную оптику. А БЗ молоды. И болезни детские. Может они будут изжиты, а может под давлением "пипла" усилятся.

[вантох]

Хочется просто хороший компакт

К большой матрице зум и ВИ = "большой" аппарат.

Небольшие мыльницы со складным зумом пока максимум на дюймовой - типа Sony RX100. Nikon пожалуй тоже может.

[вантох]

А БЗ молоды. И болезни детские. Может они будут изжиты, а может под давлением "пипла"

БЗК требуют большую батарею, поэтому уменьшения веса особо не будет. Никон1 кушает аккумулятор от Д800.

[Kraus]

[oft]Про Хассели серии Н знаю, а вот откуда инфа про Пентакс? Хассель никогда не был оптической фирмой, а Пентакс всегда славился своей оптикой.[/oft]

Вот отсюда ссылка на оптику Фуджинон:

http://fujifilmru.livejournal.com/27930.html

[Олег П]

К большой матрице зум и ВИ = "большой" аппарат.

Небольшие мыльницы со складным зумом пока максимум на дюймовой - типа Sony RX100. Nikon пожалуй тоже может.

Я считаю,что фуджи Х100,очень хороший аппарат,и размером небольшой,с матрицец никон-кроп. А то что фикс не съемный,так это даже хорошо,хоть руки чесатся не будут поставить что нибудь другое. И если чесно,то лично я не могу понять иной раз,где фото с зеркала,а где с этого же фуджика. Лично я,за компактность,могу пожертвовать и призмой,и хорошим автофокусом.