Как добиться хороших результатов

[edgar.heintz]

Не знаю как снимать, но обрабатывать цветочки у вас явно не получилось. Хотели показать рисунок маслом? Если так , то не самый удачный для этого вариант. Много мелких деталей, которые сильно замазаны. И вместо цветка мы имеем масляное пятно. Покажите снимок без обработки.

оверфилтеринг знаю что частая ошибка начинающих) вот оригинал...

[Rustam C.]

А в чем беда? Предлагаю снимать в жпег, правильно экспонировать изначально.

[edgar.heintz]

действительно)

[edgar.heintz]

А так?



и грип побольше и сильно не мурыжил

[Alexey7777]

оверфилтеринг знаю что частая ошибка начинающих) вот оригинал...

Ого. Слово то какое )))) Модное наверно ))) У вас весь снимок в мыле. С рук что ли снимали?

[edgar.heintz]

Ого. Слово то какое )))) Модное наверно ))) У вас весь снимок в мыле. С рук что ли снимали?

да с рук, но выдержка же 1/1000, ф1,8

а как вам последний цветок?

[Jazz_63]

да с рук, но выдержка же 1/1000, ф1,8

а как вам последний цветок?

никак.Просто никак.

Вот фото сделанное самым дешёвым зеркальным Никоном на самое дешёвое стекло.

[edgar.heintz]

никак.Просто никак.

Вот фото сделанное самым дешёвым зеркальным Никоном на самое дешёвое стекло.

Тогда объясните чем фото, именно фотография лучше моей... не цветок..

ну т.е. что вы хотели сказать, прошу аргументированно

[LcL]

Тогда объясните чем фото, именно фотография лучше моей... не цветок..

ну т.е. что вы хотели сказать, прошу аргументированно

Сюжетный центр на вашем фото (синие цветы - оригинал), судя по ГРИП, трудно определить. Можно попробовать угадать, что это передняя половина цветка чуть левее центра. На мой личный взгляд размытый фон получился красивее цветов.

Сюжетный центр и весь кадр Jazz_63 сразу ясен и понятен сознанию зрителя - это цветок в центре. Он весь резкий, красивый и его хорошо видно.

[LcL]

Второй кадр (белый цветок) просто недоэкспонирован. Надо было сделать поправку экспокоррекции в плюс.