Вот именно. Безальтернативно.
Нужна вторая камера - а купить нечего. Д4 не подходит. Буду ждать пока.
Вот именно. Безальтернативно.
andreik,andreik писал(а): Сб май 04, 2013 19:37
По порядку.
Я долгий пользователь D300s - камерой доволен и счастлив.
Решил сменить на ФФ.
Столкнулся с как и все здешние завсегдатаи с дилемой по сабжу.
Прочитал три километра статей и комментов.
Считаю, что выбор опытного фотографа, пусть профессионала, либо уважающего себя и свои фотографии бывшего любителя должен быть - D700.
...
А вы проверяли они там есть?iMac писал(а): Вс май 05, 2013 17:26
Nikon D700 body на Яндекс-маркете.
Nikon D700 body на torg.mail.ru.
Вот как раз черного и в особенности белого вы и не можете отличить от правильного черного и правильного белого.
Если считать как вы, с технической точки зрения д7000 значительно превосходит д300с, но тем не менее есть большое число людей, которых д7000 не устроила и они продолжают пользоваться д300с. Аналогию не улавливаете?
Это цитата?
Спорно. Особенно если надо печатать фотографии
Часть путешествие посмотрел с большим интересом.
Rustam C. писал(а):1367779024[/url]' post='658310']
Я выгружаю на сайт из ЛР сжатие с лимитом 300К, особой подготовки не делаю кроме профиля сРГБ. Если у вас что то другое в глазах, то почему на ноутбуке жены все нормально?
А вы таки просмотрели 7 страничек, которые я вам рекомендовал выше парой страниц, про фуджи?Rustam C. писал(а):1367779024[/url]' post='658310']
Тему прочитайте.
Sound писал(а): Вс май 05, 2013 18:58
Да что нормально то?
Веточки то понятно. Кто знает как там должно быть?
При грязном заднике и непонятных оттенках.
Я повторяюсь, но скажу, что это на голову краше делала камера с 6mp.
Для этого не д600, не d700 не нужно.
http://wowcamera.inf...?f=6&t=54#p3678
Rustam C. писал(а):1367781743[/url]' post='658339']
Да ничего вам не понятно. 6мп от 24 отличить не можете, по рисунку по вашей ссылке я вижу плоскую картинку с плоским небом, деревьями вырезанными из картона, театральные стенки в форме гор... По вашему это эталон? Глубоко сопереживаю...
Возьмите д600 в руки, поснимайте, потом уже выводы пишите. Это несправедливо судить камеру которой не снимал, даже в руках не держал. Когда я пристрелялся в магазине заметил:
- меньше пересветов и больше полутонов;
- визуально заметно более живой цвет;
- вдвое большую детализацию.
Если вам д40 за глаза - дело индивидуальное.
М О Н И Т О РRustam C. писал(а):1367781743[/url]' post='658339']
Да ничего вам не понятно. 6мп от 24 отличить не можете, по рисунку по вашей ссылке я вижу плоскую картинку с плоским небом, деревьями вырезанными из картона, театральные стенки в форме гор...
Не краснит?Rustam C. писал(а): Вс май 05, 2013 18:37
Тему прочитайте. Вам лишь бы флуд разводить. Порассуждать и мнением поделиться... По делу ничего даже не скажете, логики с словах нет, суждение по типу "а какой он конь асферический в вакууме"... Вот сходите в магазин возьмите обе камеры в руки и сравните как получаются снимки на том и другом. Если у вас монитор настолько хороший, что кадры с д600 выглядят хуже кадров с д700, то пожалуй это ваша индивидуальная проблема.
Я выгружаю на сайт из ЛР сжатие с лимитом 300К, особой подготовки не делаю кроме профиля сРГБ. Если у вас что то другое в глазах, то почему на ноутбуке жены все нормально?

Sound писал(а): Вс май 05, 2013 19:29
На самом деле мне действительно за глаза d40 и s5pro.
D700 и D800 пока надоели, лежат по кофрам. Причуды у меня такие.
Мне в отличии от вас не надо перед всеми и главное перед самим собой оправдывать потраченные 60тр. Мне нравится покупать фототехнику и искать в ней индивидуальность. Снять что то толковое очень трудно, не правда ли?
Вот я и играюсь с камерами, с оптикой, с поиском цвета.
А эти игры ой как поучительны, поверьте.
Вы не поверите! Два! Импортных! 30-тых
Rustam C. писал(а): Вс май 05, 2013 19:50
Если бы мне снять "что-то толковое" было очень трудно, я бы забросил это дело еще на уровне д90 и 18-105. Другое дело, что мне уже можно судить по откликам людей, мнению сообщества фотографов, судя по заявкам на съемку, чтобы понять, что я все таки ерундой не страдаю.
Sound писал(а): Вс май 05, 2013 19:36
М О Н И Т О Р
И здесь тоже???
http://wowcamera.inf...ic.php?f=6&t=65
М О Н И Т О Р
Ps. Стрельните у друзей на пару дней ретинаайпэд и пересмотрите свои фото и вражеские ссылки.
И тут Остапа понесло...

Понятно, да
Правда? Очень рад что понравились.
Не цитата.
Многопикселей - безусловно удобно, для съемки от пояса в небо и последующей обрезки 80% кадра.Salcido писал(а): Пн май 06, 2013 09:21
24мп не только же для печати ! у меня раньше был фотик с 8мп. сейчас снимаю на Д600, так я могу хоть как кропить - это тоже немаловажно. детализация очень хорошая. раньше я тоже считал зачем эти много МП. а теперь же думаю - какое это ограничение - не иметь запаса для кропа, вырезки, сжатия...
Sound писал(а): Вс май 05, 2013 19:58
Вы не поверите! Два! Импортных! 30-тых, не знаю уж насколько супер, но хорошие... Все непосильным трудом
И 6-12mp вполне хватает.
Я фотолюбитель с большим стажем, но из-за того, что снимаю достаточно редко (главным образом в период отпусков) навыков и знаний у меня меньше средневзвешенного на этом сайте уровня. Я планирую апгрейд со своего D90, на 90% все для себя уяснил и захожу сюда для того, чтобы подчерпнуть мудрые мысли и сведения о некоторых нюансах. Почему я должен на протяженииуже многих страниц наблюдать за дуэлью между амбициями двух участников?
Здесь админы есть? Не пора ли изолировать эти перепалки мало интересные для остальных?

Сразу вспомнились фильмы серии "День живых мертвецов" и подобные

Какая жалость, что никто не продает полнокадровые камеры за "1200$"...

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей