Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Зеркальные или беззеркальные камеры

Аватара пользователя
Ph-A
Сообщения: 4097
Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение Ph-A »

Олег П писал(а):
Не понимаю, зачем уходить от зеркала,если снова брать б\з со сменной оптикой,ведь хрен редьки не слаще.
Кофр гораздо меньше и легче.


IL63A писал(а):
Ну хотябы чтобы забыть о понятиях бэк-фронт фокус.

Код: Выделить всё

обнаружил, что фронт/бэк фокус у К-01 более чем реален, несмотря на контрастный метод фокусировки.
http://www.penta-club.ru/forum/topic/10 ... p__1434397 smile


alexvb писал(а):
И кто им второй раз поверит?
Кто уже попал.


a71bes писал(а):
удобство ручной фокусировки на БЗК никто не упомянул отдельно
В чем это удобство заключается?


dvi писал(а):
то именно его беззеркалка по качеству впереди планеты всей
Наверное это на другой планете.


dvi писал(а):
Обзор Pentax K-01
Очень невнятная рекламная статья. В чем преимущество, так и не понял.

Насколько можно верить автору, большие вопросы...
Аватара пользователя
Константин Сухов
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение Константин Сухов »

landscape писал(а): Вт май 07, 2013 13:26Как только разговор о печати или полиграфии, идут все ваши беззеркалки в мусорные баки, строем, с песнями и транспарантами smile


А при печати два на полтора туда же (по моему мнению) идут и зеркалки кропнутые (а может и не только кропнутые), увы =\ Стену хочу занять, как раз два на метр примерно нужно, или два на метр-тридцать... Прихожу к мысли, что нужно искать и заказывать работы снятые на СФ или БФ. о_О Ну или купить панораму тибетскую у Шатрова, например. Потом думаю, что дорого, потом – как почта доставит, и так, короче, и уходит эта идея. Иногда посещает мысль: надо самому блин. Ага, щааазз!! Надо так, чтоб прям огого!... Угу... Щаззз! А чем? Д50? Д7100 новым? Не потянет нифига ) Особенно в моих далеко не прямых руках-то. Д800 нарыть? Тоже бред, ибо я сам потяну еще меньше, чем аппарат может позволить )))





Но знаете, уважаемый Landscape, беззеркалки-то и созданы не для работы в полиграфии, и Вам не подойдут, но большому количеству любителей — вполне. В этой ветке люди говорят не о том безупречном уровне исполнения пейзажа, который подразумевается Вами.

Думаю, Вам подойдет только та беззеркалка, что у Вас на аватарке, снабженная матрицей 8х10, только пока не выпустили такую, да и беззеркалкой ее обозвать это «сильно» (: Хотя, вроде как есть какие-то цифровые синары, но эта тема от меня так же далека, как Луна, пожалуй (:
Аватара пользователя
a71bes
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 11:41

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение a71bes »

Ph-A писал(а): Вт май 07, 2013 14:01
В чем это удобство заключается?


автоматическое увеличение изображения на экране и в ЭВИ при настройке фокуса, коснулся кольца фокусировки на объективе - изображение увеличилось до 200%

плюс подсветка объектов в зоне ГРИП (пикинг), но пишут что часто ошибается автоматика
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение alexvb »

landscape писал(а): Вт май 07, 2013 13:26
Но разве только Вы исключительно интернет-фотограф, более нигде снятое не публикуете. Как только разговор о печати или полиграфии, идут все ваши беззеркалки в мусорные баки, строем, с песнями и транспарантами smile
Постеры, крупная рекламная фотография, можно согласится. Но на фоне стремительного умирания бумажных журналов, так снисходительно относится к фотографиям в электронных изданиях уже не стоит.
Аватара пользователя
avs28
Сообщения: 4734
Зарегистрирован: Пн апр 16, 2012 13:37

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение avs28 »

есть кроп, d7000, хочу БЗ для стрит фотографии, чтоб всегда был с собой,

но нет денег,

мыльницу не хочу,

мыльница после кропа - перешарпленная перешумодавленная каша, с относительно небольшим ДД, БЗ безоговорочно лучше,

при этом продать кроп и купить БЗ - мыслей нет, одно другое дополняет, но никак мешать не будет.

противоречия между БЗ и кропом никак не наблюдаю и не нашёл его на всех 14и страницах,

edem das zeine

ИМХО Изображение



PS приму в дар БЗ Изображение

PPS (не для флуда) сейчас, если б не было зеркалки при нынешних ценах на кроп и БЗ... всё равно купил бы зеркалку
Аватара пользователя
mep3kuu_ctapuk
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 19:34

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение mep3kuu_ctapuk »

landscape писал(а): Вт май 07, 2013 13:26
Вы смеетесь. Зачем это все для пейзажа? Ваш оптимизм конечно задорный и заразительный, но все обстоит не так здорово. Единственные вменяемые комплекты на зеркале-это D800, D800E, D3x, набор какой-нибудь страшенной оптики, типа последних тильд-шифт объективов или цейсов, топов, только это еще как то тянет на пейзажную съемку в узком формате. Кроп, в основном весь, для этого плохо подходит. В силу традиционных болезней. Любая беззеркалка, в жанре пейзажа, это та же мыльница, со штативом или без. Но разве только Вы исключительно интернет-фотограф, более нигде снятое не публикуете. Как только разговор о печати или полиграфии, идут все ваши беззеркалки в мусорные баки, строем, с песнями и транспарантами smile Про "прекрасную мануальную фокусировку" я уже тоже писал, как и про визирование в таких камерах.


печатаю 20x30. более не печатаю ибо не надо. а для этого 12 мп за глаза + оптика не полный трэш. и пейзажики вполне вменяемые, зря смеетесь.

а когда до пейзажа на лыжах, вело, ногами добираешься то зеркальный "кирпич" на шее явно лишний. ну по крайней мере на моей.





не врубаюсь что там с визированием на БЗ не так? вменяемо увидеть\построить композицию можно. на какие полутона смотреть, мне пока не ясно. может мал еще, не дорос. но надежды не теряю.

в хозяйстве еще есть д700. его дверной глазок конечно имеет плюсы но и минусы тоже есть - покрытие не полное, я это явно вижу и принимаю во внимание.





вы прямо упертый максималист какой то. на "мусорные баки" готовы идти с СФ как на бой. Просто врубитесь, ведь 99% "фотодрочеров" в повседневке снимают в основном эти самые пресловутые "мусорные баки", для которых набор фич БЗ явный перебор. Так нахрена таскать этот "зеркальный шкап с посудой" с собой? Его надо брать с собой только тогда, когда есть веская причина, например шустрый АФ.
Аватара пользователя
dvi
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Пт окт 14, 2011 08:56

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение dvi »

Ph-A писал(а): Вт май 07, 2013 14:01

Код: Выделить всё

обнаружил, что фронт/бэк фокус у К-01 более чем реален, несмотря на контрастный метод фокусировки.
Такого рода фронт/бэк фокус - результат люфта шестеренок внутри дедовского объектива с массиввными движущимися елементами. Тут пофиг ЗФК-БЗФК...
Так в чем правда, брат?..
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение Андрей Бережной »

alexvb писал(а): Вт май 07, 2013 12:05
Такой комплект сейчас стоит 85000-90000, за эти деньги можно найти много разных неплохих вариантов.
С доставкой из за бугра легко в 2000$ уложиться.

Позвольте поинтересоваться вашим вариантом камеры со светосильным зумом с быстрым АФ. rolleyes
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
mep3kuu_ctapuk
Сообщения: 266
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 19:34

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение mep3kuu_ctapuk »

avs28 писал(а): Вт май 07, 2013 14:13
есть кроп, d7000, хочу БЗ для стрит фотографии, чтоб всегда был с собой,

но нет денег,

мыльницу не хочу,

мыльница после кропа - перешарпленная перешумодавленная каша, с относительно небольшим ДД, БЗ безоговорочно лучше,

при этом продать кроп и купить БЗ - мыслей нет, одно другое дополняет, но никак мешать не будет.

противоречия между БЗ и кропом никак не наблюдаю и не нашёл его на всех 14и страницах,

edem das zeine

ИМХО Изображение



PS приму в дар БЗ Изображение

PPS (не для флуда) сейчас, если б не было зеркалки при нынешних ценах на кроп и БЗ... всё равно купил бы зеркалку


"приму в дар БЗ" - вам сударь на паперть. шутка. идите на барахолку и берите младший сони некс бу с блином - бюджет будет менее десятки рублей. для стрита такое думаю не дурно подойдет. ну и заодно тему БЗ для себя прорубите, не по форумам, а на личном опыте.
Аватара пользователя
IL63A
Сообщения: 933
Зарегистрирован: Вс янв 06, 2013 11:56

Re: Зеркальные или беззеркальные камеры

Сообщение IL63A »

В дар БЗ просить не стану,но свой д3100 на NX 11 поменял бы,ибо скорость автофокуса ничуть не выше,а старый Casio был точнее и быстрее.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей