35-70 или 28-70 для Nikon D700

[kyk]

Да в курсе... вот и думай теперь... что лучше...

[FXpanda]

Да в курсе... вот и думай теперь... что лучше...

24-70, очевидно же



А если серьезно - я бы на вашем месте ничего не брал

[Сергей Док]

24-70, очевидно же



А если серьезно - я бы на вашем месте ничего не брал

Абсолютно не очевидно

http://www.photozone.de/nikon_ff/456-ni ... 2470_28_ff

http://www.photozone.de/nikon_ff/809-nikonafs287028fx



а по поводу моторов, так "кривые" уже все либо сгорели, либо обозначает себя характерным свистом.

[kyk]

24-70, очевидно же



А если серьезно - я бы на вашем месте ничего не брал

Хочется что то оперативное и более удобное что ли... к 24-70 как то не лежит душа.. да и дорого очень

[lPhoenixl]

Пользую af-s 28-70 уже год. Мой экземпляр 99 г.в. Покупал с бумагой о замене мотора и полной диагностике/чистке/регулировке.

Доволен.

Есть еще af-s 80-200 с таким же мотором, приблизительно того же года, но без такой бумаги)

Даже если внезапно сдохнет мотор, волноваться особо не буду. Ибо цена ему 200у.е на ибее.

Каждый решает сам, но для меня важнее линзы, с моторами гораздо проще...

[Jetrel]

Но сам же не будешь мотор менять (если не Кулибин, конечно ). Сколько в сервисе эта услуга стоит, кто в курсе? Тыщ 15, кажется?

[lPhoenixl]

Но сам же не будешь мотор менять (если не Кулибин, конечно ). Сколько в сервисе эта услуга стоит, кто в курсе? Тыщ 15, кажется?

если не ошибаюсь, 15 это вместе с мотором. полагаю 10 из них стоит мотор))

[mappett]

Была аналогичная ситуация с выбором. Взял 35-70 в отличном состоянии (+юстировка дала хорошую "прибавку" резкости) из-за меньшего веса, существенно меньших габаритов и рисунка. Он мне ОЧЕНЬ нравится. Реально душевная железяка! Но! Надо понимать, что все классно, пока речь не идет о контровом свете, закатах и прочих аналогичных проблемах. При контровом - засада. Но как же он приятен в руках, гад!

[TigerXXL]

Контрового света он боится из-за грибка или помутнения линзы. Почитав форумы, понял что мутнеет одна и та же линза во всех, первая во втором линзоблоке, если считать от наружной. Видно это лучше всего, если посветить светодиодным фонариком под углом сзади объектива, с открытой диафрагмой на 70мм. Просто глядя в стёкла, можно не увидеть. Вот что в моём, вот такая линза, если подсветить её сбоку. Отчистить ничем не удалось, к сожаленю. А объектив, как для зума, даже не знаю с чем сравнить. Очень интересный. Не смотря на линзу, продолжаю им снимать. На фото, сказывается только на контровом. Если кто подскажет рецепт очистки, буду очень благодарен. Я что только не пробовал, отчистил только частично. Повредить окончательно жалко.

[mappett]

Контрового света он боится из-за грибка или помутнения линзы. Почитав форумы, понял что мутнеет одна и та же линза во всех, первая во втором линзоблоке, если считать от наружной. Видно это лучше всего, если посветить светодиодным фонариком под углом сзади объектива, с открытой диафрагмой на 70мм. Просто глядя в стёкла, можно не увидеть. Вот что в моём, вот такая линза, если подсветить её сбоку. Отчистить ничем не удалось, к сожаленю. А объектив, как для зума, даже не знаю с чем сравнить. Очень интересный. Не смотря на линзу, продолжаю им снимать. На фото, сказывается только на контровом. Если кто подскажет рецепт очистки, буду очень благодарен. Я что только не пробовал, отчистил только частично. Повредить окончательно жалко.

Я фонариком подсвечивал - нет такого грибка/помутнения, линзы чистые...пока )