Как не размыть задний план

[Saliman]

Добрый день всем. Вопрос такой появился, надеюсь вы поймете меня. Есть две зелкали никон д7000 с объективом 50мм f1.8g и никон д5100 с китовым объективом 18-105 . Вопрос 1. Как на д7000 сделать задний фон резким тоисть не розмитым. Если я правильно понял то диафрагму нужно выкрутить до значение f 15 и больше? Второй вопрос если я правильно понял чем ближе я к объекту тем больше будет розмытий фон задний на какой диафрагма в режиме А и на каком ростоянии от объекта нужно фотографировать на д5100 с объективом 18-105 что бы был объект четкий и задний фон тоже четкий тоисть резкий. Надеюсь на понимание.

[-Freeman-]

Вопрос 1. Как на д7000 сделать задний фон резким тоисть не розмитым. Если я правильно понял то диафрагму нужно выкрутить до значение f 15 и больше?

Что-бы уменьшить ГРИП, диафрагму нужно открыть, а не закрывать.

Относительное отверстие обозначается в дробных значениях 1/2.8, 1/3.5, 1/5.6 и т. д.

То-есть, чем больше значение в знаменателе, тем меньше относительное отверстие.

Простыми словами - чем меньше значение f тем больше открыта диафрагма, чем больше значение f, тем сильнее закрыта диафрагма.

Второй вопрос если я правильно понял чем ближе я к объекту тем больше будет розмытий фон задний на какой диафрагма в режиме А и на каком ростоянии от объекта нужно фотографировать на д5100 с объективом 18-105 что бы был объект четкий и задний фон тоже четкий тоисть резкий. Надеюсь на понимание.

Вам неплохо было бы понять что такое ГРИП:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EB%F3% ... 1%F2%E2%E0

Затем с помощью калькулятора ГРИП определить оптимальную:

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... ulator.htm

И желательно почитать о гиперфокальном расстоянии:

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tut ... stance.htm



[oft]Неужели сложно проверить текст на ошибки?[/oft]

[Euronemus]

Уменьшить фокусное, закрыть диафрагму. А вообще зачем вам зеркалка? Снимайте на мыльницу и будет у вас все в резкости

И тему надо поменять на "Как НЕ размыть задний фон"

[Saliman]

Что-бы уменьшить ГРИП, диафрагму нужно открыть, а не закрывать.

А для того что бы увеличить ГРИП, то есть сделать резким как задний так и передний план, нужно значение диафрагмы прикрывать? Я правильно понял??? Спасибо за отзывчивость!

[MR.COTUN]

Добрый день всем. Вопрос такой появился, надеюсь вы поймете меня. Есть две зелкали никон д7000 с объективом 50мм f1.8g и никон д5100 с китовым объективом 18-105 . Вопрос 1. Как на д7000 сделать задний фон резким тоисть не розмитым. Если я правильно понял то диафрагму нужно выкрутить до значение f 15 и больше? Второй вопрос если я правильно понял чем ближе я к объекту тем больше будет розмытий фон задний на какой диафрагма в режиме А и на каком ростоянии от объекта нужно фотографировать на д5100 с объективом 18-105 что бы был объект четкий и задний фон тоже четкий тоисть резкий. Надеюсь на понимание.

Увеличить расстояние до объекта на сколько возможно и прикрыть диафрагму.

[Saliman]

А вообще зачем вам зеркалка?

А если есть желание научится фотографировать на зеркальный фотоаппарат?

[Константин Сухов]

Добрый день всем. Вопрос такой появился, надеюсь вы поймете меня. Есть две зелкали никон д7000 с объективом 50мм f1.8g и никон д5100 с китовым объективом 18-105 . Вопрос 1. Как на д7000 сделать задний фон резким тоисть не розмитым. Если я правильно понял то диафрагму нужно выкрутить до значение f 15 и больше?

Да, но из-за эффекта дифракции стоит ориентироваться при закрытии диафрагмы еще и на режим просмотра: будет ли печать, будет ли ресайз, или будет просмотр 100% кропа на мониторе. Часто можно обойтись и f/11, а то и f/8.

Второй вопрос если я правильно понял чем ближе я к объекту тем больше будет розмытий фон задний на какой диафрагма в режиме А и на каком ростоянии от объекта нужно фотографировать на д5100 с объективом 18-105 что бы был объект четкий и задний фон тоже четкий тоисть резкий. Надеюсь на понимание.

На эти вопросы Вы найдете ответ самостоятельно, использовав калькуляторы ГРИП. Например этот — http://vladimirmedvedev.com/calc.html или вот этот — http://www.ixbt.com/digimage/rezkost21.shtml.

Точнее ответить трудно, т.к. нужно знать как близко должен быть расположен к Вам ближайший резкоизображаемый объект. Ну и несколько пробных кадров с последующим анализом их на мониторе (или бумаге) Вам помогут (:

[MR.COTUN]

Уменьшить фокусное, закрыть диафрагму. А вообще зачем вам зеркалка? Снимайте на мыльницу и будет у вас все в резкости

И тему надо поменять на "Как НЕ размыть задний фон"

Вопрос об увеличении ГРИП часто возникает в макро фото,так что вы про мыльницу зря.

[Euronemus]

А если есть желание научится фотографировать на зеркальный фотоаппарат?

Тогда хороший штатив вам в руки и закрытую диафрагму. Оперативности ноль, но зато качественное фото будут с вами по жизни

[-Freeman-]

А для того что бы увеличить ГРИП, то есть сделать резким как задний так и передний план, нужно значение диафрагмы прикрывать? Я правильно понял??? Спасибо за отзывчивость!

Да, но закрывать не больше чем на 8-10

Если будете закрывать сильнее, ухудшится резкость из-за дифракции.

[Euronemus]

Вопрос об увеличении ГРИП часто возникает в макро фото,так что вы про мыльницу зря.

Если бы речь шла про макро, то это было бы красной строкой. Я вопрос понял про обыденное фото

[Saliman]

Спасибо ВСЕМ за помощь, иду практиковаться!

[-Freeman-]

Тогда хороший штатив вам в руки и закрытую диафрагму. Оперативности ноль, но зато качественное фото будут с вами по жизни

Не думаю, что вы получите качественное фото на сильно закрытой диафрагме.

У меня уже на диафрагме 10 заметно падает резкость...

[AlB]

А и на каком ростоянии от объекта нужно фотографировать на д5100 с объективом 18-105 что бы был объект четкий и задний фон тоже четкий тоисть резкий.

Объект это что? Котенок? Человек? Дерево? Гора? И на каком фокусном? На 18мм при диафрагме 8 все будет резким. А на 105мм и 16 может не хватить.

[Euronemus]

Не думаю, что вы получите качественное фото на сильно закрытой диафрагме.

У меня уже на диафрагме 10 заметно падает резкость...

На каком объективе у вас падает резкость? А на Ф 10 вам всегда хватает света? Если зажимать на 10 + штатив, то качество будет на много лучше чем с рук

[-Freeman-]

На каком объективе у вас падает резкость? А на Ф 10 вам всегда хватает света? Если зажимать на 10 + штатив, то качество будет на много лучше чем с рук

На всех объективах.

Про дифракцию не забывайте.

На D60, с его крупным пикселем я мог спокойно зажимать до 16-ти не боясь потери резкости, на D7000 с его мелким пикселем стараюсь сильнее 8 не зажимать, оптимальная детализация на 5,6-8

[Euronemus]

На всех объективах.

Про дифракцию не забывайте.

На D60, с его крупным пикселем я мог спокойно зажимать до 16-ти не боясь потери резкости, на D7000 с его мелким пикселем стараюсь сильнее 8 не зажимать, оптимальная детализация на 5,6-8

Верю! Но на 8-10 вам всегда хватает света? Человек же просит как не размыть задний фон. Тут штатив очень даже пригодится или я не прав?

[-Freeman-]

Верю! Но на 8-10 вам всегда хватает света? Человек же просит как не размыть задний фон.

Если я снимаю днем, то всегда хватает. А в сумерках и при плохом освещении штатив в любом случае нужен, независимо от числа диафрагмы(речь идет только о съемке статики).

Правда, есть и компромиссы - высокое ИСО и стабилизатор.

Тут штатив очень даже пригодится или я не прав?

Штатив пригодится, но это не панацея.

Во 1-х, он поможет только при съемке статики(если вдруг захотите снять портрет с большой ГРИП при недостаточном освещении, то учитывайте что штатив гасит только колебания аппарата, но не портретируемого).

Во 2-х, не всегда есть возможность и время снять с штатива.

[Euronemus]

Если я снимаю днем, то всегда хватает. А в сумерках и при плохом освещении штатив в любом случае нужен, независимо от числа диафрагмы(речь идет только о съемке статики).

Правда, есть и компромиссы - высокое ИСО и стабилизатор.





Штатив пригодится, но это не панацея.

Во 1-х, он поможет только при съемке статики(если вдруг захотите снять портрет с большой ГРИП при недостаточном освещении, то учитывайте что штатив гасит только колебания аппарата, но не портретируемого).

Во 2-х, не всегда есть возможность и время снять с штатива.

Ну так к чему мы пришли? Мыльница не подходит, штатив тоже не всегда и как жить?

[-Freeman-]

Ну так к чему мы пришли? Мыльница не подходит, штатив тоже не всегда и как жить?

Как жить? - Брать в руки аппарат и снимать

Телевик, диафрагма 8-10, фокусные 85-135, без штатива:

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201011/201011319986.jpg

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201206/201206394297.jpg

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201210/201210403705.jpg

А широкоугольным еще легче снимать...

[Finkel]

Где же правда? Брайан Петерсон советует не боятся прикрывать диафрагму и до 22. Все зависит от сюжета.

[Euronemus]

Как жить? - Брать в руки аппарат и снимать

Телевик, диафрагма 8-10, фокусные 85-135, без штатива:

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201011/201011319986.jpg

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201206/201206394297.jpg

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201210/201210403705.jpg

А широкоугольным еще легче снимать...

Хорошие снимки , спорить не буду. Они сделаны на бесконечность! Вот мой пример на Ф1.4

http://fotki.yandex.ru/users/differ328/view/577557/Не шедевр, а просто тест. Давайте не будем отходить от задачи ТС. Снять что-то там на близком плане, а задний был резкий.

[-Freeman-]

Где же правда? Брайан Петерсон советует не боятся прикрывать диафрагму и до 22. Все зависит от сюжета.

Вот только книгу он писал до того, как мелкопиксельные камеры получили столь широкое распространение.

Да и основы фотографии в большинстве случаев опираются на пленку...

Раньше даже была группа фотографов Group f/64 одним из основателей которой был знаменитый Ансел Адамс. Люди снимали с чудовищно зажатой диафрагмой и получали потрясающую ГРИП и детализацию.

Но с приходом цифры многие вещи поменялись...

[-Freeman-]

Хорошие снимки , спорить не буду. Они сделаны на бесконечность!

Это я к тому, что иногда без штатива можно обойтись...

Давайте не будем отходить от задачи ТС. Снять что-то там на близком плане, а задний был резкий.

Все очень просто - минимальное фокусное расстояние. Например, при ФР 18мм и диафрагме 8 отметка бесконечности будет уже в трех с половиной метров от камеры. Поставили в 3,5 м. Снимаемый объект и у нас все резко

[Dmitry91]

[member="Saliman"], на самом деле все просто! Зажимаете диафрагму до разумных значений (f/8-13), и снимаете. При съемке на широкий угол удобно фокусироваться на гиперфокальное расстояние - прикрываете диафрагму, фокусируетесь на дистанции 3-4 метра и в кадре все получается резким.



Вот к примеру. Оба кадра сняты на ФР 18мм, с фокусировкой на гиперфокал:

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... коро-лето/ - фокусировался по камышам (примерно 3м), на f/11 в ГРИП поместились все!

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... аспродажа/ - фокусировался по стопке кирпичей, на f/8 все поместилось в ГРИП.



Еще пример снятый уже на ФР 105мм:

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... лексеевка/ - фокусировался по куполам (на бесконечность) - опять-же все поместилось в ГРИП.

[tipchik]

на каком ростоянии от объекта нужно фотографировать на д5100 с объективом 18-105 что бы был объект четкий и задний фон тоже четкий тоисть резкий. Надеюсь на понимание.

Сейчас это очень просто.., один пример ГРИП вторая ГРИП

Есть много программы и при том бесплатные,для смартфонов всех систем..iOS,Андроид,Виндоус Фон..,т.е она всегда с вами.. вводите данные диафрагмы и получате расстояние при котором кадр полностью будет резким.

А зажимать или разжимать..)) тут логически понятно ..,то что советую профи международного класса с их объективами hi-end класса..) плохо приминимо к технике любителей.

[MR.COTUN]

Хорошие снимки , спорить не буду. Они сделаны на бесконечность! Вот мой пример на Ф1.4

http://fotki.yandex.ru/users/differ328/view/577557/Не шедевр, а просто тест. Давайте не будем отходить от задачи ТС. Снять что-то там на близком плане, а задний был резкий.

А как связаны 1.4 и бесконечность? Вы то-же не с 3-5 метров снимали.

[Dmitry91]

Раньше даже была группа фотографов Group f/64 одним из основателей которой был знаменитый Ансел Адамс. Люди снимали с чудовищно зажатой диафрагмой и получали потрясающую ГРИП и детализацию.

[oft]С такой диафрагмой и фокусироваться не нужно... пинхол получается [/oft]