Правила фотомастерской

[Alex321]

Здравствуйте, всем!У меня к вам разговор. Возможно я неправ, но вас не настораживает серьёзное изменение качества фотографий, появляющихся в последнее время в фотомастерской? Люди бездумно выставляют по 12-14 кадров сразу без единого названия хотя бы у одного фото, без единого вопроса. Причём фото зачастую очень посредственные. Огромное количество фото имеет просто пустой EXIF, что затрудняет его анализ и обсуждение. Редколлегия почти не обращает на это внимания. Вам не кажется, что при таком положении дел, фотомастерская превратится скоро в "мусорную корзину"? Отсюда совершенно ушёл Александр Иванов, а у него есть чему поучиться. Отсюда ушли и другие люди, выставлявшие замечательные работы. Ведь есть же авторские галереи на сайте, где можно хоть 200 кадров выложить прославляя себя или ещё что-нибудь или кого-нибудь. Почему бы не объяснить это людям, "засоряющим" фотомастерскую? Мне казалось, что фотомастерская на сайте создана совсем для других целей. Не разумно ли ограничить выставление к примеру не более 5-ти работ подряд или в сутки к примеру? Уточнить правила. Возможно я вторгаюсь в работу организаторов сайта со своими мыслями невовремя, но молчать не могу. Так можно скоро в яндекс-фотки превратится. А ведь сайт создан уникальный, нельзя чтобы он потерял своё лицо. Извините за прямоту.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 250, 250);">С уважением, Александр.

[Алексей Соловей]

...Вас не настораживает?..

К сожалению это удел всех фотосайтов на которых в галерее отсутствует рейтингово-ограничительная составляющая: на таких сайтах галерея превращается в огромный сборник непортебного фото-мусора среди которого даже иногда(но редко) встречаются достойные работы. Если есть лимиты-ограничения на загрузку - тем более диферецированные по уровню участника галереи, когда фотограф с высоким рейтингом имеет возможность выкладывать фото чаще чем слабый - то и процент высококлассных работ в галеере фотосайта значительно выше. Получается что с безлимитных сайтов хорошие фотографы просто уходят - их фотографии просто сметаются непрерывным потоком фото-спама. И наоборот - с сайтов с жестким лимитированием уходят слабые фотографы - невтерпеж ему три дня ждать своей очереди на загрузку очередной одной(!!!) работы когда у него каждую неделю сотни фоток как из рога изобилия сыплются!

Ничего не поделаешь...

[Ved_kh]

К сожалению это удел всех фотосайтов на которых в галерее отсутствует рейтингово-ограничительная составляющая...

Не буду цитировать весь пост, лучше опишу, как это видится мне. Тут я совсем недолго и предпочитаю больше читать.

Сейчас многие форумы сделаны как неотъемлемая часть коммерческой составляющей тех или иных проектов. Там важно количество пользователей и постоянным вопросом стоит процент конверсии количества в качество, то есть в прибыль, деньги.

Этот сайт, особенно если судить по главной странице, таким не является. Возможно ошибаюсь, но пока что такое вот впечатление.

С одной стороны форумы без притока, так сказать, "свежей крови" постепенно склонны к превращению в болото и полузакрытую тусовку "для своих". Увы, есть печальные примеры.

С другой стороны сейчас часто считают, что раз купил неплохой фотоаппарат - так сразу фотограф. И вот тогда фотографии сыплются как из рога изобилия.

Лично я понятие "фотограф" расцениваю как процесс, состояние постоянного движения от хорошего к лучшему. Даже если есть профессиональная рутинная составляющая. С каждой удачной фотографией планка поднимается для самого себя всё выше и выше.

И общаться интереснее с теми, кто лучше тебя. Хотя бы просто читать.

Я специально написал такое длинное вступление, чтобы быть лучше понятым.



Может стоит сделать что-то полузакрытое? С одной стороны с ограничением водопада фотографий, с другой - чтобы не отталкивать тех, кто действительно к чему-то стремится?

Какая-то комиссия по предмодерации фото рано или поздно устанет от процесса. Ротация с привлечением новичков, показывающий наибольший прогресс - имхо тоже полностью не спасёт.



Можно попробовать сделать так, что пользователь, чьи фото набирают слишком малые рейтинги (число просмотров, комментариев) не может размещать больше определённого числа фото в неделю.

Даже если давно на сайте и много сообщений. Почему в неделю. Потому что может быть ситуация, когда выкладываются интересные фото из поездки.

Лично у меня таких обычно несколько, остальные - "просто фото". А среди недели большинство из нас работает и выкладывать фото "в день по капле" может быть очень неудобным.



Ещё можно сделать раздел для всяких технических фото, выкладываемых для обсуждения тех или иных проблем. Чтобы фото из этого раздела были видны только разместившему пользователю и на форуме.

Так, чтобы количество допустимого числа размещаемых фото в неделю было существенно больше.

А модераторы жёстко карали за попытки обойти ограничения и размещение там фото, не относящихся к обсуждению.



Или сделать так, чтобы новички не могли размещать фото в галереях, пока не наберётся нужное количество сообщений или он не проведёт достаточно времени на сайте как читатель. Многие на форумы приходят, чтобы разрешить те или иные возникающие проблемы. Ограничивать возможности размещать сообщения не стоит, а фото можно разместить и на стороннем ресурсе.

Пусть соберётся наиболее опытный "костяк" сайта вместе с его владельцем и в закрытом порядке обсудить дальнейшее развитие. Чтобы и опытных фотографов сохранить и им было тут интересно, но и оставаться достаточно доброжелательными к новичкам.

[Алексей Соловей]

Почему "полузвкрытое"? Тот же Фотлайн - довольно демократический сайт, режим там приблизительо такой: там есть типа "члены клуба", "постоянные пользователи" и "кандидаты". Новичок после регистрации имеет право разместить сразу пять фото. Если этот новичок - опытный классный фотограф то эти пять фото сразу получатю высокие оценки. И если эти оценки достигают числа "икс" - то он сразу принимается в "постоянные пользователи" клуба. Если новичек числа "икс" не набрал - то только кандидатом в "члены". "Член клуба" может размещать по нескольку работ в день(ЕМНИП - три), "постоянный пользователь" одну работу в день, "кандидат" - одну работу в три(ЕМНИП) дня.

На Фото.юа несколько по-другому - там работа под которой не выставленно ни одной оценки и под которой не написано ни одного коммента через месяц автоматически удаляется из галереи - не модераторы ее удаляют, а сам сайт ее автоматически удаляет.

Приблизительно такая же система на Фотограферс.ком.юа: если размещенная в галерее работа не набрала определенного количества баллов - она тоже удаляется автоматически. При этом там есть дифференциация пользователей по рейтингу: если средний балл работ пользователя меньше 50-ти - одна работа в три дня, если средний балл от 50 до 100 - одна работа в день, от 100 до 150 - две работы в день, выше 150 - три работы в день. В соответствии со средним баллом работ и возможность выставления оценок под работами других пользователей: пользователь с высоким средним баллом имеет возможность выставлять более высокие оценки чем пользователь с низким средним баллом. Сама схема работает так: на сайте регится опытный фотограф и первая же размещенная работа набирает больше 150 баллов - и у него сразу же, с первых шагов на сайте рейтинг очень высок.

Так что - при желании - какая-либо "предмодерация" или "полузакрытость" не обязательна: сайт сам работает в автоматическом режиме.

[Alex321]

Я не хочу быть неправильно понятым. Я не предлагаю ввести какие-то рейтинги, баллы или делить членов клуба на "новичков" и "бывалых". Это отпугнёт людей, а среди молодёжи всегда есть таланты. Я лишь предлагаю немного изменить правила для фотомастерской. Есть же в них пожелания, чтобы фото имело EXIF, так пусть это будет обязательным требованием для размещаемых тут фото к примеру. Название сделать обязательным пунктом тоже не помешает. И второе предложение ограничить возможность "сливать" в фотомастерскую огромное количество фоток сразу. Ну есть же в конкурсах правило на "не более чем три работы". Мне кажется, что для фотомастерской более 5-ти фото сразу- это излишество. Загрузка кучи фоток, занимающих почти всю страницу на мониторе затрудняет обсуждение других работ. Более того можно установить и суточный или недельный лимит для одного автора. Это всего лишь мысли, но не впустую. Может быть нас услышат?

[Ved_kh]

...Так что - при желании - какая-либо "предмодерация" или "полузакрытость" не обязательна: сайт сам работает в автоматическом режиме.

На тех сайтах не зареген (на все времени не наберёшься ), но сценарии интересны, только я бы ещё добавил возможность голосовать за фото, находясь непосредственно на форуме. Хорошие фото бывают выложены из галереи без предпросмотра, но идти туда голосовать, каюсь, просто лень.

[Алексей Соловей]

Alex321, я встречал фотографов пользующихся очень необычными редакторами - некоторые из них экзиф попросту затирают.

Другая ситуация: самому как-то лет наверное пять назад прищлось в отпуске освобождать карты памяти путем переброски файлов на другой накопитель посредством ПДА - ПДА посносил ЕКЗИФы безбожно. Так что данное требование не совсем воплотимо.

[Philipp K]

Огромное количество фото имеет просто пустой EXIF, что затрудняет его анализ и обсуждение

Какое отношение имеет отношение Exif к обсуждению художественного достоинства фотографий?

[Philipp K]

Не разумно ли ограничить выставление к примеру не более 5-ти работ подряд или в сутки к примеру? Уточнить правила.

Разумно не больше одной - двух. Но если это не отслеживает движок, правила не работают. Движок не отслеживает.

[Philipp K]

Может стоит сделать что-то полузакрытое?

Как вариант не все, а некоторые разделы...