And.Laptev писал(а): Сб май 25, 2013 10:40
Возможно прозвучит в качестве апа темы, но все же не могу решится на монитор. Денех в кубышке чуть меньше 30к,
...
Может есть мысли, коллеги?
Есть не столько мысль, сколько пример. Крайние мои два рабочих (для цветокоррекции) мониторов я покупал б.у. Правда, это были топовые модели, но б.у. Соответственно за разумные деньги (примерно вполовину от стоимости новых) результат на мой взгляд лучше, нежели брать продукцию второго эшелона по немалой цене. Но, тут надо четко отсмотреть своими глазами. Особое внимание - на цветовую и яркостную равномерность по полю изображения. Врочем, при выборе новых мониторов второго эшелона Вы будете иметь те же самые проблемы выбора равномерного по цвету и яркости. Так что тут один черт. По моему впечатлению, качество изготовления, равномерности по полю изображения, в последние годы упало у большинства производителей. Также технически при выборе между LED и подсветкой на лампах лично я предпочел бы второе. Ибо, управление LED на низких яркостях (а именно они наиболее актуальны для работы фотографа и цветокорректора) может провоцировать довольно сниженную частоту моргания, что не очень хорошо для глаз в длительной работе, особенно на недорогих моделях LED-мониторов, в которых, скажем прямо, немного экономят на электронной обвязке. С ламповой подсветкой в данном моменте несколько получше. LED можно покупать, если убедитесь что пользователи не жалуются на мерцание подсветки на низких яркостях. У Делла в свое время было забавно, они одну популярную модель монитора выпускали мерцающую, потом по жалобам увеличили частотность подсветки, стало нормально. Но, по марке все равно не определить, что покупается, только ревизия и т.п. Когда мы говорим о мониторах для профессионального, то есть длительного использования, то нужно полагать, что на передний план тут будут выходить совсем иные параметры практически, нежели те, чем гордится производитель в части аспектов, которые можно написать численно в рекламе, типа углов зрения или процентажа цветового охвата. Иногда это совершенно незначимые вещи, а значимым начинает быть (1) равномерность по полю изображения (2) немерцаемость ламп подсветки (3) отсутствие нервящего кристаллического эффекта (4) колоркасты при смещении угла зрения, в частности сизый оттенок в тенях. Ну и тому подобное, чего никогда не напишут в рекламах. И, чего надо понять самостоятельно или по отзывам квалифицированных потребителей.
. Обе версии на LED подсветке.
