Тона, полутона камер

[m-ex]

[member="Олег Н"], не кипятитесь, я сам приверженец никона, и на самом деле еслиб не читал форум, не обращалбы внимания на сиё чудо. Просто дело какое, снимаю портреты, и действительно теперь стал замечать о небольшой разнице.



Тест делал не я, и конечно нельзя судить о снимках которые делались с разницей во времени. но всёже, у кэнона для портретов есть чтото

[Константин Сухов]

Как-то так, что моя совсем ещё юная соседка снимает в сто раз лучше на мыльницу за 2500 рэ.

И без всяких литрумов...



Может я многого не понимаю, но цвета кожи, как мне кажется, во многом зависят от освещения и если оно поганое, то и кожа будет такою же.

Портретами не увлекаюсь, но мне приходилось иногда снимать близко людей на Д3000, Д3100, Д5100, Д700, Д4, Д800, Д600. Шедевров не делал (проявлял в CNX2, обработкой особо не утруждался), но и таких жутких цветов, как у Вас, ни разу не получал (даже если тупо снимать на автомате на Д3000 и Д3100).

Сделайте или найдите хороший свет и всё будет в порядке.

Вот опять же: капча НХ!



Лайтрум последний выдает какой-то бред, имхо. Когда сидел на Апертуре от яблока все нравилось, перешел потом на Лр 3 — понравилось еще чуть больше даже. После апгрейда на Лр 4 увидел, будто что-то стало не так. Даже на Д50, который как и Д40 обладает прекрасным цветом «из коробки»! Потом где-то нашел, что они тональную кривую переделали. Ушел на РПП. Купил 7100 и понял, что в РПП теперь нужно как-то по другому конвертировать, перешел на КапчуНХ. Сейчас снова хочу вернуться на РПП.



Лайтрум же, начиная с 4 версии превратился только в средство импорта и каталогизатор... Вот так (

[Олег Н]

Тени на третьем снимке светлее чем на первых двух. Тени которые будут проваленными на первых двух камерах на третьей будут еще иметь детали

Проваленных теней там, вроде бы, нет. А высветленные тени - это ещё не признак широкого ДД.

[Олег Н]

[member="Олег Н"], не кипятитесь, я сам приверженец никона, и на самом деле еслиб не читал форум, не обращалбы внимания на сиё чудо. Просто дело какое, снимаю портреты, и действительно теперь стал замечать о небольшой разнице.



Тест делал не я, и конечно нельзя судить о снимках которые делались с разницей во времени. но всёже, у кэнона для портретов есть чтото

Я не кипячусь. И не являюсь приверженцом Никона, или ещё кого. Просто так случилось, что стал снимать на Никон. Техника мне нравится и для меня гораздо важнее научиться максимально использовать её возможности. Наверняка у других производителей есть свои преимущества и, возможно, Кенон даёт более лУчшие цвета кожи по умолчанию. Но на приведённых примерах я увидел нечто очень отличное от того, что получалось у меня даже на самых дешёвых камерах Никона. При этом, я не прилагал каких-то особых усилий, да и не владею в совершенстве искусством обработки фотографий. Если бы в своё время со своей Д3000 получил бы такой результат, как у Вас на Д800, то никогда бы не стал заниматься фотографией.

[Олег Н]

Вот опять же: капча НХ!



Лайтрум последний выдает какой-то бред, имхо. Когда сидел на Апертуре от яблока все нравилось, перешел потом на Лр 3 — понравилось еще чуть больше даже. После апгрейда на Лр 4 увидел, будто что-то стало не так. Даже на Д50, который как и Д40 обладает прекрасным цветом «из коробки»! Потом где-то нашел, что они тональную кривую переделали. Ушел на РПП. Купил 7100 и понял, что в РПП теперь нужно как-то по другому конвертировать, перешел на КапчуНХ. Сейчас снова хочу вернуться на РПП.



Лайтрум же, начиная с 4 версии превратился только в средство импорта и каталогизатор... Вот так (

Я тоже пробовал и Лайтрум, и Фотошоп, но с родным CNX2 мне пока проще и лучше. Возможно, что у Адобовских программ возможностей больше, но я пока не обладаю таким опытом, чтобы получить результаты, лУчшие, чем в CNX2.

Лайтрум мне вообще не нравится из-за того, что это ещё и каталогизатор, который навязывает мне нечто совсем не нужное.

А из Фотошопа лучше не печатать. Отпечатки выходят затенёнными. В то время, как в CNX2 всё получается гораздо лучше и без всяких потуг.

[VAGUS]

Что нравится, что нет: третья (правая) - в топку вообще. Подозреваю, это Д3.

Первая (левая) понравилась меньше средней, но из РАВов той и той можно сделать похожие картинки, ИМХО, криминала нет. Но средняя хоть похожа на что-то даже в такой обработке. Я делаю обычно близко к верхнему среднему варианту, мне так больше нравится.

Подозреваю, слева Д800, в середине - Кенон.

[propil]

У меня монитор простенький на TN матрице, но и я вижу разницу в приведенной иллюстрации (png файл) по сравнению с оригиналом в живом журнале (jpg)

Оттенок сместился в сторону жёлто-зеленого

[Константин Сухов]

ЖЖ? Ну-ка. Сейчас поищу.

[VAGUS]

Ещё раз пересмотрел дома на калиброванном мониторе ИПС - верхний средний наиболее близок к приятному для меня. Нижний средний - с пивом покатит, особенно, если учесть, что это всего лишь камерный джипег. Остальное - на мой взгляд - трэш. Что лично для меня доказывает лишний раз, что цифра - ДЕРЬМО в смысле того, что получить нормальныйц результат ПО-ПРОСТОМУ невозможно.

И совсем уж неинтерсно, где какая камера. Вот если бы было много хороших, но разных вариантов, тогда да, интересно различие, а так - всё мерзкое. Я думаю, те, кто, как и я, просидел 10 или более лет на плёнках, в особенности, портретных, меня поймут.

[k561l]

Нмв, снимки поданы откровенно провокационно.

Видимо, темы подобные этой будут появляться до тех пор, пока всеми теми, кто на них откликается, не будут скупленны все кеноны, никоны, да олимпусы с пентаксами тоже.... Но и к тому времени выйдут интересные новинки. В голове не укладывается, что это действительно кого-то интересует серьезно, по-честному, применительно к фотографии. Иными словами - интересые фотографы снимают любой техникой, и, если надо, "доводят" свои снимки. Неинтересные (вроде меня) - в основном коллекционируют объективы, камеры и пр. костыли. Когда между этими двумя группами будет проведена четкая черта?

Часто приходится читать: "Не интересно - проходим мимо". Мне интересно было высказаться.

[oft]

Даже в названии нимек на что-то потенциально интересное. Не честнее было бы так и назвать "Отгадай, какая камера где,"?[/oft]