Правила фотомастерской

[Ved_kh]

Какое отношение имеет отношение Exif к обсуждению художественного достоинства фотографий?

Для понимания условий, в которых было снято, а также возможностей того или иного объектива.

Художественность художественностью, но иногда интересуют именно сухие технические параметры.

[Alex321]

Какое отношение имеет отношение Exif к обсуждению художественного достоинства фотографий?

Художественного- нет, не имеет, но к технической стороне- да.

[Philipp K]

но иногда интересуют именно сухие технические параметры.

спросите у автора

но к технической стороне- да.

техническая составляющая, убивает художественную в галереи

[tipchik]

Здравствуйте, всем!У меня к вам разговор. Возможно я неправ,

Было уже..." все поросята равны, но одни равней других"

Сайт..это не просто ссылка в интернете это достаточно сложноый программный механизм построенный на определённом программном обеспечении и внесениие изменений может быть сопрежено с трудностями.

Если уж брат под конроль загрузку фотографий то система загрузки фото на сайте ФОТОДОМ мне кажется очень удобно.. лимит 1 кадр в сутки в фиксированного размера.. и далее по уровню профессионализма.., но это сайт для размещения фотографий,а не форум определёной марки фототехники, и просмотров фотографий и отзывов н них там на несколько порядков больше чем здесь..,даеж если это будет супер шедевр.., то..))

Даи сам механизм загрузки мне представлятся сложным.., нет что бы промсто по жанрам..портрет ,пейзаж,город и т.д.и это автотматом идёт на стронцу автора,как на всех других фотосайтах,но всё завить от самого сайта.как он сделан.

А exif может резаться, а может и полностью сохранятся так что и не поймёшь было редактироваоние или нет)

просто если размещает фото пусть пишут основные данные от руки в комментраиях, вот и всё.)

[awam]

и далее по уровню профессионализма..

А интересно, кто и как определяет профессионализм?

[tipchik]

А интересно, кто и как определяет профессионализм?

Ну это засада..) и всё субъективно..)

Самое просто, что приходт в голову.. как на других фотосайтах количество просмотров+ количество отзывов + баллы нравиться не нравиться от 1до 5 всё суммируется..и повышется уровень

ВОТ ЧЕГО НЕХВАТАЕТ ТУТи не только по фотогалерее ,но и по форуму в целом.., меньше писали бы и мусора в комментариях было бы меньше..

[Alex321]

Для Philipp Kulakov : сейчас в правилах фотомастерской говорится, что комментарии должны касаться только художествено-технической части работы. А Вы говорите, что: "техническая составляющая, убивает художественную в галереи". Как Вас понимать? И потом, как подсказать человеку исправить его ошибки при съёмке, если EXIF пуст? Переспрашивать, а какое ISO, а какая выдержка и т.д. и т.п........ Если бы это была фотовыставка, я бы согласился с Вами на 110%, но создатели сайта назвали раздел фотомастерской и EXIF в таком случае только на пользу будет. Вот такое моё мнение. А насчёт лимита в фотомастерской одного-двух кадров в сутки от одного автора полностью согласен с Вами.

[Philipp K]

Переспрашивать, а какое ISO, а какая выдержка и т.д. и т.п.

Что вам дадут эти знания для подсказки?

и EXIF в таком случае только на пользу буде

Если EXIF пуст, что делаем?

[awam]

создатели сайта назвали раздел фотомастерской и EXIF в таком случае только на пользу будет.

Если автор решил не раскрывать параметров и условий съёмки, кто вправе запретить ему это делать?

[Alex321]

Если автор решил не раскрывать параметров и условий съёмки, кто вправе запретить ему это делать?

Я не настаиваю. Я поднял тему для обсуждения, дабы уменьшить количество посредственных снимков в фотомастерской. Если тема не актуальна, извините.