Константин Сухов писал(а): Пт май 10, 2013 14:02
Я правильно понимаю, что если я считаю тему кому-то полезной (даже сказал почему), то это узость мнения, а когда тут люди пишут, что тема фотодрочерская, ненужная, и тд это не чрезмерный субъективизм и широта оценок?
Повторю еще раз. Кто-то может найти эту тему и ей подобные. И увидит, что получить нужный ему скин-тон на кеноне — 2-3 движения. Получить его на никоне — 10. Этому человеку продолжать глотать кактусы и «широко мысля» калибровать ацр, капчу, лайтрум? Или ему стоит просто «узколобо» взять другую камеру и наслаждаться съемкой?
Другому человеку наоборот. Никон проще.
Субъективным я назвал мнение, согласно которому фотограф, снимающий на Д700 считает что ею снимать проще. Ему - проще (проще и мне, кстати). Другому - нет. И не потому что у того, другого, нет Д700, а в силу его привычек и способностей. В силу иного цветового восприятия. Напрямую к Вам это не относилось.
Понимаю Вашу точку зрения, поверьте, мне не составит труда признать Вашу же правоту относительно тем, подобных этой, если Вы покажете, кому они, наконец, действительно помогли. Это не означает, что таких людей нет вовсе, но они, видимо, теряются на фоне "развлекухи-угадайки" вокруг подобных тем.
Пусть каждый возьмет в руку тот инструмент, который ему по душе. Но, положа руку на сердце, имея намерение снимать исключительно блондинок, купили бы вы дорогую технику на основании представленных снимков?
Еще раз, мы с Вами можем считать что угодно, высказывая свое мнение, напротив, вижу некоторую "форумную" тенденциозность в Вашем. В нем не узость, скорее необоснованная широта непроверенных мнений.
