Блог владельцев D7100

vsh · Сообщение **vsh** » Пт май 03, 2013 23:18

alexvb писал(а): Пт май 03, 2013 23:16
Кто знаком с современным русским, расшифруйте, что тут написано.

Переверните страницу.

vsh · Сообщение **vsh** » Вт май 07, 2013 21:09

Хорошая погода сегодня.

и кроп из центра 1:1

Этьен

я в печали.

vsh · Сообщение **vsh** » Ср май 08, 2013 16:28

Этьен писал(а): Ср май 08, 2013 15:02
я в печали.

А что страшного?

Константин Сухов

Мне пока так особо и нечего показывать. Ну если уж кропы пошли, то вот кликабельный 100% натюрморта кусок с текстурками.

Константин Сухов

[member="vsh"], настройки при сохранении в JPG стояли на максимуме? Точно? Там куча каких-то непонятных артефактов, которые обычно при низком качестве сохранения джипегов лезут. Обычно бывает мыло, здесь же зазубрины на ветках и странные «шумовые ореолы» (не знаю как их назвать, такие артефакты).

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Ср май 08, 2013 20:34

[media]http://www.youtube.com/watch?v=LCqIP3032U8[/media]

Здесь сравнительные тестовые картинки D7000, D7100, D4X и Pentax K-5 IIS. ИМХО Д7100 превосходит Д7000 по качеству картинки, по крайней мере в представленных тестах, вынужден это признать, как это для меня и не печально.

Константин Сухов

nd7000 писал(а): Ср май 08, 2013 20:34
Здесь сравнительные тестовые картинки D7000, D7100, D4X и Pentax K-5 IIS. ИМХО Д7100 превосходит Д7000 по качеству картинки, по крайней мере в представленных тестах, вынужден это признать, как это для меня и не печально.

Вот если б он еще хоть помедленнее изображения дергал, было б вообще нормально )) А так мои глаза меня прокляли

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Ср май 08, 2013 21:17

Julysha писал(а): Пт апр 19, 2013 19:01

Лично я давно не вижу преимуществ в д7000, т.к. на д800Е получу то же самое гораздо лучшего качества и того же размера в режиме DX.

У Д7000 есть 16 мгпкс на кропе у Д800 есть 13,5 мгпкс на кропе. Маловероятно что получите лучшее качество.

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Ср май 08, 2013 21:19

YuriR писал(а): Чт апр 25, 2013 12:57
Да это понятно, что ВСЕ мировые производители в последнее время только изображают кипучую деятельность, на самом деле уделяя внимание только маркетингу и рекламе. Вот и приходится выбирать не лучшее, а не худшее. Если Пентах выпустит полноразмерную камеру, буду серьёзно ей интересоваться. Очень хорошие воспоминания остались от их плёночного PZ-1p. По отзывам, нынешний кроп вышел довольно приличным. И без фильтра, и без сумашедших Мп.

ИМХО Fuji не из этой категории. APS-C e у них классная получилась.

nd7000 · Сообщение **nd7000** » Ср май 08, 2013 21:26

Константин Сухов писал(а): Ср май 08, 2013 20:47
Вот если б он еще хоть помедленнее изображения дергал, было б вообще нормально )) А так мои глаза меня прокляли

Я останавливал, чтобы рассмотреть. Впечатление такое что по цветопередаче Д7100 ближе к Д4Х, чем Д7000. И на высоких ИСО он получше выглядит чем Д7000, надо подождать, подумать, если у Д7100 в ближайшее время никаких косяков не вылезет, то наверное стоит прикупить к Д7000 в пару.

vsh · Сообщение **vsh** » Ср май 08, 2013 21:57

Константин Сухов писал(а): Ср май 08, 2013 20:15
[member="vsh"], настройки при сохранении в JPG стояли на максимуме? Точно? Там куча каких-то непонятных артефактов, которые обычно при низком качестве сохранения джипегов лезут. Обычно бывает мыло, здесь же зазубрины на ветках и странные «шумовые ореолы» (не знаю как их назвать, такие артефакты).

В ACR появились. Sharpening большой. При сильном уменьшении все равно уходит.

Вот с нулем:

А вот "оригинальный" jpg (уменьшенный):

Константин Сухов

vsh писал(а): Ср май 08, 2013 21:57
В ACR появились. Sharpening большой. При сильном уменьшении все равно уходит.

А, вот оно в чем дело. Тогда понятно.

Шарпинг вещь неоднозначная. Имхо, если делать ресайз «вниз», исходник лучше вообще не трогать по резкости. А повышение резкости только после приведения к нужному размеру. Иначе на мелкой текстуре лезет каша. Но это только мое мнение, не более.

vsh · Сообщение **vsh** » Пт май 10, 2013 20:48

Вот промах фокуса, с которым сталкивался и на 7к. Два плана вместе, какой выбрать - непонятно. Автомат в этом случае не блокирует спуск, а дает щелкнуть "на авось".

Если один план контрастнее другого - фокусировке легче, видимо.

vsh · Сообщение **vsh** » Пт май 10, 2013 22:50

Исо 2500 может пригодиться для веб, но и только. Кроп 1:1 прилагается.

sleepless

vsh писал(а): Пт май 10, 2013 20:48
Вот промах фокуса, с которым сталкивался и на 7к. Два плана вместе, какой выбрать - непонятно. Автомат в этом случае не блокирует спуск, а дает щелкнуть "на авось".

Если один план контрастнее другого - фокусировке легче, видимо.

По моему тут фокуса нет нигде.

vsh · Сообщение **vsh** » Сб май 11, 2013 09:18

sleepless писал(а): Сб май 11, 2013 07:12
По моему тут фокуса нет нигде.

Ну и как спуск-то срабатывает?

-=AMA=-

Установлено в настройках приоритет спуска, вот и срабатывает.

Константин Сухов

vsh писал(а): Сб май 11, 2013 09:18
Ну и как спуск-то срабатывает?

Не помню как зовется режим, AF-C вроде, следящая, там камере плевать, пришло подтверждение фокусировки или нет, когда нажал, тогда и щелкнула.

goshavpl

Вы не правы, для обоих режимов (AF-S и AF-C) в меню можно выставить приоритеты (фокусировка или спуск), в отличии от D90, где для AF-C всегда был приоритет спуска, если не ошибаюсь, причен насколько я помню, по умолчанию в D7100 для AF-S стоит приоритет фокусировки, для AF-C спуска.

Olejek · Сообщение **Olejek** » Сб май 11, 2013 10:17

goshavpl писал(а): Сб май 11, 2013 10:14
...в отличии от D90, где для AF-C всегда был приоритет спуска, если не ошибаюсь, причен насколько я помню, по умолчанию в D7100 для AF-S стоит приоритет фокусировки, для AF-C спуска.

Так на всех старых камерах походу сделано

На новых можно менять как вы написали ранее

Константин Сухов

[member="goshavpl"], да, вы правы, извиняюсь.

vsh · Сообщение **vsh** » Сб май 11, 2013 11:01

Режим AF-S, приоритет фокусировки.

Этьен

Вот промах фокуса, с которым сталкивался и на 7к.

Вот именно подобного мыла у меня на D7000 было полно, когда вроде и выдержка не сильно длинная и фокус вообще непонятно где. С покупкой D700 я о таком забыл навсегда. Но в дополнение к нему хочется кроп.

Чую D7000/7100 не мой выбор. Надо посмотреть в сторону D300s.

vsh · Сообщение **vsh** » Сб май 11, 2013 17:25

Этьен писал(а): Сб май 11, 2013 13:35
Вот именно подобного мыла у меня на D7000 было полно, когда вроде и выдержка не сильно длинная и фокус вообще непонятно где.

Я б сказал так: если сфокусироваться хочется, то попасть легко, зная про эту особенность: надо фокусироваться в правильное место.

Это не особенность самого автофокуса, а политики разрешения спуска.

Этьен

У них же там есть режим AF-A, когда он сам определяет движущийся объект или статичный, в зависимости от этого сам включает AF-S или AF-C.

ИМХО режим бредовый, для начинающих. Лучше самостоятельно выбирать AF-S или AF-C, тогда подобных ситуаций будет меньше, но они всё равно на D7000 частенько бывают.

aa_shin

Поздравьте, или посочувствуйте. Стал владельцем D7100. В первый же день попробовал поснимать.

Автофокус работает отлично, была только одна ошибка когда перескочил на провода.

Меня немного напрягает виньетирование, Что я делал не так?

RockstarDeserted

Olejek писал(а): Сб май 11, 2013 10:17
Так на всех старых камерах походу сделано

На новых можно менять как вы написали ранее

Не на всех так камерах сделано, а только на д80 и д90, чтобы отвести их от д200 и д300. Т.к. приоритет фокусировки в AF-C имеет ключевое значение при съемке репортажей светосильной оптикой.

Это чисто маркетологический трюк, гадкий и унизительный

RockstarDeserted

aa_shin писал(а): Вт май 14, 2013 09:15
Меня немного напрягает виньетирование, Что я делал не так?

Так снимает никоновская оптика

RockstarDeserted

Т.е. вот то виньетирование, которое мы видим на примере, это по вашему бред?

Или этот пример снят не никоновской оптикой?

Или вот на этом кадре, снятом мной лично на никоновскую камеру и никоновскую оптику нет сильного виньетирования?

http://fotki.yandex.ru/users/rockstardeserted/view/606196/

Вы когда что-то пишете, постарайтесь хотя бы немного подумать перед этим

Vanir · Сообщение **Vanir** » Ср май 15, 2013 04:52

И обязательно укажите объектив.

В ACR (при съёмке в RAW) есть профили исправления дисторсии и вьентирования для многих объективов.

RockstarDeserted писал(а): Вт май 14, 2013 19:43
Так снимает никоновская оптика

Так снимает вся оптика и панасониковская в том числе.

RockstarDeserted писал(а): Ср май 15, 2013 04:48
Вы когда что-то пишете, постаратесь хотя бы немного подумать перед этим

Вам бы этим заняться, причём основательно.

goshavpl

RockstarDeserted, а можно уточнить, Вы утверждаете, что виньетирование свойстаенно только Никоновской оптике, я Вас правильно понял ?

RockstarDeserted

goshavpl писал(а): Ср май 15, 2013 04:57
RockstarDeserted, а можно уточнить, Вы утверждаете, что виньетирование свойстаенно только Никоновской оптике, я Вас правильно понял ?

Нет

Где там у меня слово только?

aa_shin

Use писал(а): Ср май 15, 2013 03:51
Задавая такой вопрос укажите данные съемки: диафрагма, фокусное, применялся ли фильтр?..

Объектив китовый, 18-105, диафрагма f/6.3, фр 105, фильтр marumi DHG LENS PROTECT

goshavpl

RockstarDeserted писал(а): Ср май 15, 2013 04:59
Нет

Где там у меня слово только?

Отлично, любите Вы провокации, "Так снимает Никоновская оптика", конечно Вы не написали слово только, а зачем написали Никоновская, а не просто, что виньетирование это одно из оптических искажений объективов, мне почему то кажется, что Вы прекрасно знаете отчего происходит это искажение, и что в той или иной мере этим страдают все объективы.

RockstarDeserted

goshavpl писал(а): Ср май 15, 2013 05:09
Отлично, любите Вы провокации, "Так снимает Никоновская оптика", конечно Вы не написали слово только, а зачем написали Никоновская, а не просто, что виньетирование это одно из оптических искажений объективов, мне почему то кажется, что Вы прекрасно знаете отчего происходит это искажение, и что в той или иной мере этим страдают все объективы.

Вот я удивляюсь, гораздо более важный пост про ничем не обоснованные маркетологические ограничения д80 и д90 все проигнорировали, хотя ситуация мягко говоря возмутительная.

А к шутливому (сорри конечно

) посту про виньетирование все решили массово придраться.

Конечно я знаю, что виньетирование свойственно всей оптике. Я даже попробовал найти аналогичную оптику панасоника с меньшим виньетированием и пока не смог

Кит 14-45 виньетирует конечно гораздо меньше, но у него и диапазон фокусных в разы слабее.

aa_shin

Снято там же, но виньетки не видно

http://fotki.yandex.ru/users/shalashovi/view/753854/

фр 28, f/5.6.

http://fotki.yandex.ru/users/shalashovi/view/753853/

фр 105, f/7.1

http://fotki.yandex.ru/users/shalashovi/view/754419/

фр 18, f/5.6

Не похоже что это из-за фильтра.

RockstarDeserted

Use писал(а): Ср май 15, 2013 05:21
С такими параметрами виньетки то не должно быть, но попробуйте то же снять без фильтра и с фильтром и сравните.

Вот вы снова не подумали

А ведь достаточно было зайти на фотозону, чтобы увидеть, что как раз почти при таких параметрах будет максимум виньетирования!

PS: а как фильтр сможет повлиять на виньетирование в теле положении?

goshavpl

Во первых, я бы предложил Вам еще раз обратить внимание на название темы, а упоминание D80 и D90 в ней вполне уместно в сравнении с D7100, особенности других камер и вопросы по ним обсуждаются в соответствующих темах. Вам бы мог предложить при такой "любви" к Никону создать отдельную тему, где бы можно было обсуждать вообще маркетологическую политику Никона, кстате в слове маркетинг (изучение потребительского спроса и существующих предложений в определенном сегменте рынка) не вижу ничего плохого, простой пример, никому же в голову не приходит крупно серийно производить автомобили формулы 1, а по вашей логики какой нибуть Рено (я уже молчу про Ладу) это безобразный маркетологический ход (что так и есть, но он оправдан), а все остальные легковые автомобили это огрызки от топовых спорткаров и лимузинов.

Paradist

Принимайте в свои ряды, господа!

Стал и я обладателем сие чудного аппарата.

Соскачил я с Canon, разочаровала меня политика этой компании.. Буду тестить и принимать участие в обсуждении.

shiko · Сообщение **shiko** » Ср май 15, 2013 05:51

goshavpl писал(а): Ср май 15, 2013 05:45
Во первых, я бы предложил Вам еще раз обратить внимание на название темы, а упоминание D80 и D90 в ней вполне уместно в сравнении с D7100, особенности других камер и вопросы по ним обсуждаются в соответствующих темах. Вам бы мог предложить при такой "любви" к Никону создать отдельную тему, где бы можно было обсуждать вообще маркетологическую политику Никона, кстате в слове маркетинг (изучение потребительского спроса и существующих предложений в определенном сегменте рынка) не вижу ничего плохого, простой пример, никому же в голову не приходит крупно серийно производить автомобили формулы 1, а по вашей логики какой нибуть Рено (я уже молчу про Ладу) это безобразный маркетологический ход (что так и есть, но он оправдан), а все остальные легковые автомобили это огрызки от топовых спорткаров и лимузинов.

+1!

RockstarDeserted

goshavpl писал(а): Ср май 15, 2013 05:45
Во первых, я бы предложил Вам еще раз обратить внимание на название темы, а упоминание D80 и D90 в ней вполне уместно в сравнении с D7100, особенности других камер и вопросы по ним обсуждаются в соответствующих темах. Вам бы мог предложить при такой "любви" к Никону создать отдельную тему, где бы можно было обсуждать вообще маркетологическую политику Никона, кстате в слове маркетинг (изучение потребительского спроса и существующих предложений в определенном сегменте рынка) не вижу ничего плохого, простой пример, никому же в голову не приходит крупно серийно производить автомобили формулы 1, а по вашей логики какой нибуть Рено (я уже молчу про Ладу) это безобразный маркетологический ход (что так и есть, но он оправдан), а все остальные легковые автомобили это огрызки от топовых спорткаров и лимузинов.

Как раз вы тут очень сильно ошибаетесь!

Я фактически и купил себе рено (панасоник G3), который по факту превосходит т.н. лимузин (D7000), а иногда и спорткар!

http://rockstardeserted.ya.ru/19

Про д80 и д90 я пишу, что их ограничения никак не связаны с удешевлением камер, т.к. приоритет фокусировки в AF-C есть во всех более дешевых камерах от д40 до д5200!

В Д5100 он вроде даже вообще настраивается как во взрослых камерах!

Если применить аналогию, то это как втюхивать людям лимузин на 3-х колесах и говорить что это так и должно быть. 4-е колесо переводит авто в категорию спорт каров и дико его удорожает

RockstarDeserted

Paradist писал(а): Ср май 15, 2013 05:47
Принимайте в свои ряды, господа! Стал и я обладателем сие чудного аппарата.

Соскачил я с Canon, разочаровала меня политика этой компании.. Буду тестить и принимать участие в обсуждении.

А что конкретно в политике разочаровало?

Отсутствие прогресса в матрицах?

Vanir · Сообщение **Vanir** » Ср май 15, 2013 06:22

Paradist писал(а): Ср май 15, 2013 05:47
Соскачил я с Canon, разочаровала меня политика этой компании..

Можно по-подробнее, что не так с Canon?

Константин Сухов

Присоединяюсь к вопросу [member="RockstarDeserted"]. Тоже интересно.

Забыл, простите... Добро пожаловать (:

Paradist

[member="RockstarDeserted"], [member="Vanir"], [member="Use"],

Соскачил, ибо Canon разделил сегмент среднего класса. Т.е. или я беру 60D (не "магния", не юстировки, не скорострельности. У полтоса было, а теперь урезали), или я беру 7D (но цена уже выше, а матрица старая и модель сама тоже). А у Nikon проще для меня оказалось: и камера отвечает запросам по пылевлаго защите, и начинка хорошая, и матрица новая, и оптика начального и среднего уровней резче. Прошу прощения за офтоп

aa_shin

RockstarDeserted писал(а): Ср май 15, 2013 05:38
Вот вы снова не подумали

А ведь достаточно было зайти на фотозону, чтобы увидеть, что как раз почти при таких параметрах будет максимум виньетирования!

Теперь всё понятно. Попробую ещё потестить.

Sergey721

Хотел спокойно почитать ветку о d7100, и опять встречаю тут разоблачительные посты RockstarDeserted по отношению к камерам никон. Надо же какие негодяи, после провальной с вашей точки зрения 7000ки, они осмелились выпустить еще более никчёмную 7100. Мне например нехотелось бы это читать в таком виде. Если на то пошло то можно выставлять парные снимки и аргументированно показывать плюсы и минусы, а народ пусть решает. Правда после одного из ваших постов, где вы осмелились написать -"D4 так неможет" в сравнении с какой то беззеркалкой - я понял что спорить с вами бесполезно. Лично мне интересна 7100 в сравнении с моей 7000й что б знать как развивается кроп, и в связи с этим покупать ли тот же кропнутый никкор10-24(почти за 1000уе) или смотреть в будущем на ФФ.

Paradist

[member="Sergey721"],

Думаю, что без холивара редко, где обходится. Моё мнение: на любую камеру можно снять отстой, а можно и шедевр

Видел очень красивые снимки с G3 и V1 беззеркалок, и очень красивые с древнего 300D и современного D600... Так, что спор считаю пустым и не нужным.

WingfirE

[member="Sergey721"], c кропом проблемы немного в другой области. Камеры отличные, каждая новая действительно лучше предыдущей. А вот с оптикой проблемы. Пока не заметно, что никон имеет желание обновить линейку кроп-оптики, и пробелов в линейке море.

Д7100 хорош либо с фиксами, либо с топовой оптикой, с шириками на кроп - дохлый номер. Уж лучше вкладываться в 16-35/4 VR + D600, эта связка реально интереснее будет, чем 10-24 + D7100.