Правила фотомастерской

[maximych]

Ну так вот как раз и получается именно то что вы говорите: приходит на КлубНикон новичек в фотографии и что он видит в галерее КлубаНикон? - Массу образцов для подражания?

Я правильно говорю?

Соглашусь с Вами, на сайте 35photo есть на что посмотреть, и есть чему подражать. Может быть повторюсь, когда купил себе, после мыльниц, первую зеркалку D80, был очень разочарован получаемой картинкой с ней. И это за такие деньги! Клуб Никон мне помог научиться элементарному. Не думаю, что 35photo, мне чем-то смог бы помочь, в этом плане. Так что, одно другому не мешает.

[Алексей Соловей]

maximych, вы название ветки читали? Разве я где-то высказывал недовольство тем же форумом? А вот недовольство галереей я как раз высказывал!

А со мной часто случается вот такая вот странная лобуда: встречаю я на форуме некоего чревовещателя, который начинает чревовещать вски-разны трансцедентальны чревовещания про искусство фотографии?.. И представляете? - В таких случаях у меня почему-то возникает жгучее и непреодолимое желание глянуть хотя бы одним глазком в галерею данного конкретного чревовещателя?

С чего бы это вдруг - догадываететсь?

[Alex64]

На многих сайтах при постинге работы есть кнопка "хочу критики", вы спросили "На каком еще фотосайте можно?.." - вам их перечислить?

Буду признателен. А то набрал в Яндексе "фотосайты для любителей", пошел на Ответы@Mail.Ru, оттуда на ленту комментариев от "По-моему мнению лучший фотосайт для фотолюбителей ФотаМота" (осторожно - лексика). Идти самому по другим ссылкам как-то расхотелось.

А после вашего поста специально из любопытства заглянул в "Избранное" - там аж полтора десятка работ! - Просто здорово!

Это говорит о строгости отбора.

[Алексей Соловей]

Буду признателен.

Извольте: Фотосайт.ру, Макроклб.ру, на Фото.юа есть раздел "Фотошкола", где-то на фотосайте видел раздел "фотопесочница"(если вам это действительно необходимо - найду специально для вас) - мало?

Это говорит о строгости отбора.

Правда что ли?!!

Ну тогда раскройте раздел "Избранное" Фотолайна и сравните его с разделом "Избранное" КлубНикон - а потом поделитесь со мной впечатлениями...

[Alex64]

Извольте: Фотосайт.ру, Макроклб.ру, на Фото.юа есть раздел "Фотошкола", где-то на фотосайте видел раздел "фотопесочница"(если вам это действительно необходимо - найду специально для вас) - мало?

...раскройте раздел "Избранное" Фотолайна и сравните его с разделом "Избранное" КлубНикон - а потом поделитесь со мной впечатлениями...

Спасибо! Макроклуб и Пентаклуб у меня давно в закладках, но всё это уже оффтоп - вопрос-то в том, как сделать Клуб Никон вообще и его Галерею в частности хотя бы не хуже, привлечь сильных авторов, поднять уровень выставляемых работ...

[Alex321]

Судьями как раз и будут выступать сами авторы!Если ограничить посты в галереи до 1-3 в сутки то автор сам десять раз подумает что выложить из серии. Или как предлагалось выше выкладывать серию в одном посте но с постмодерацией(что это действительно серия а не рандомный набор).

Абсолютно согласен с Вами.

[Philipp K]

привлечь сильных авторов, поднять уровень выставляемых работ...

Это реально?



Если сильные авторы, то не должно быть слабых. Если есть слабые, сильные придут и уйдут.

[Sergey Ch]

Уважаемые соклубники, я отвечу на все вопросы в одном посту. Практически всё, что поднимается в этой теме, муссировалось не единожды в каждом году и всё равно повторы идут. На нижеперечисленные вопросы были ответы и ранее и в этой теме, но, почему-то, вы не слышите никого, кроме себя и упорно пытаетесь пробить свою позицию как статус кво. Я повторюсь, отвечая на эти вопросы:

1. Ограничение заливаемых работ движок Галереи не поддерживает (см. посты # 9 и 50). Предмодерирование работать не будет, это мы уже проходили.

2. Про EXIF тоже выше админы писали, не буду повторяться, но и это мы тоже проходили. Отменили, как чрезвычайно спорную и неработающую строку правил.

3. Про рейтинги и оценки в ФМ – читаем п.1 Правил. Тут всё сказано и менять мы в этом плане ничего не будем…это для нас принципиально!

4. Сравнение с другими фотосайтами типа 35photo(который кстати я очень люблю посещать и уважаю их авторов за проделанную работу) не корректно, т.к. мы разные и наш сайт создавался, да и работает в настоящее время, в первую очередь как технический сайт по обсуждению железа, а Галерея – это придаток к форуму. Мы пытаемся сделать Галерею максимально работоспособной и оценки её работы типа "это помойка" не признаём хотя бы потому, что основной массе соклубников она, Галерея, интересна и нужна. А улучшать работу Галереи мы будем всегда и поэтому ждём реально интересных предложений, но с учётом особенностей нашего сайта и его политики.

По структуре нашего сайта очень хорошо сказал Alex64 в посту # 59!

ЗЫ:Всё сказанное выше моё ИМХО.

[-Freeman-]

Согласен, практически, на 100 процентов. Чтобы, как-то оценивать уровень своих работ, нужно знать мнения посторонних, а особенно опытных, и тем более, профессиональных фотографов. А иначе как можно определить этот уровень?

Что бы определить свой уровень можно зайти сюда:

http://35photo.ru/

Сравнишь свои работы с теми что висят на главной и поймешь - учиться и еще раз учиться.

[LcL]

Движок галереи не может отслеживать количество публикаций.

Этого и не требуется. Достаточно добавить в п.9.1 "Фотомастерская (ФМ)" Правил Галереи абзац (примерный текст):

Код: Выделить всё

В ФМ не приветствуется постинг более 3-х работ подряд и более 5-и работ в сутки от одного автора.

В случае необходимости выставить серию работ, желательно сделать это в одном посте: инструкция.

Кто прочитает - примет к сведению. Нарушителям укажут на этот пункт пользователи с активной позицией или модераторы. В случае необходимости, готов составить инструкцию о публикации работ серией в одном посте.