Sigma 18-250mm F3.5-6.3 или есть альтернативы?

[Огуречек]

Здравствуйте. Хочу сделать апгрейд линзы. Но линза нужна универсальная. В магазине посмотрел Sigma 18-250mm F3.5-6.3 очень понравилась, хорошо приближает и отлично снимает мелкие обьекты. Но цена дороговата для меня. Может быть кто то посоветует альтернативу, и вообще хорош ли этот объектив?

Спасибо.

[tipchik]

Здравствуйте. Хочу сделать апгрейд линзы. Но линза нужна универсальная. В магазине посмотрел Sigma 18-250mm F3.5-6.3 очень понравилась, хорошо приближает и отлично снимает мелкие обьекты. Но цена дороговата для меня. Может быть кто то посоветует альтернативу, и вообще хорош ли этот объектив?

Спасибо.

Что смущает.. 250мм и 6,3 темновато..,думаю обычный бюджетный зумм со стабом,от этого и цена,тестов в сети много,

альтернатива без стаба сигма18-200 или родной 18-200 первой версии, думаю если прочесать комки или авито можно найти за такие же деньги

[Огуречек]

а что значит "родной 18-200 первой версии"?

Без стабилизатора не вариант, т.к. я одну такую уже продал. Я любитель

[peps56]

а что значит "родной 18-200 первой версии"?

Без стабилизатора не вариант, т.к. я одну такую уже продал. Я любитель

Речь идёт о Никоновском зуме с фокусными 18-200mm. Никон сейчас выпускает вторую версию этого удачного тревел-зума. Обе версии со встроенным мотором и со стабилизатором. Отличия между ними - незначительные. Что в переводе на русский означает: вам, как любителю, должно быть по фиг





Цитирую одного из участников форума:

Самый простой способ [отличить версии]: у старой версии на корпусе объектива буковки "VR" намалёваны красной краской, у новой - золотистой. На старом надпись на металлическом шильдике "AF-S NIKKOR 18-200mm 1:3.5-5.6 G ED", на новом - "AF-S NIKKOR 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED" Но подозреваю, что на вторичном рынке скоро появятся любители-перемаркировщики... Ещё имеются 2 небольших отличия в форме корпуса и блокирующая кнопка "LOCK 18"...

"http://www.kpopov.ru/lenses/n18-200f35-56.htm"http://www.kpopov.ru...8-200f35-56.htm

[peps56]

Здравствуйте. Хочу сделать апгрейд линзы. Но линза нужна универсальная. В магазине посмотрел Sigma 18-250mm F3.5-6.3 очень понравилась, хорошо приближает и отлично снимает мелкие обьекты. Но цена дороговата для меня. Может быть кто то посоветует альтернативу, и вообще хорош ли этот объектив?

Спасибо.

Альтернативы по гипер-зумам на никоновский байонет для любителя?

Извольте:

Никон 18-200 http://www.kpopov.ru/lenses/n18-200f35-56.htm

Никон 18-300 http://www.kpopov.ru/lenses/n18-300f35-56.htm

Сигма 18-200 http://www.kpopov.ru/lenses/s18-200f35-63.htm

Тамрон 18-200 http://www.kpopov.ru/lenses/ta18-200f35-63.htm

Тамрон 18-250 http://www.kpopov.ru/lenses/ta18-250f35-63.htm

Тамрон 18-270 http://www.kpopov.ru/lenses/ta18-270f35-63vc.htm

[Огуречек]

Скажите, а что лучше выбрать По цене - качеству. Я собственно счас снимаю HDR фото, панорамы 360, мероприятия и возможно буду снимать для инет магазина одежду с маникена, т.е. это можно сказать портреты в полный рост.

Приоритете сейчас HDR фото, панорамы 360, мероприятия. Я понимаю, что это разные направления, по этому и хочу что то такое, что сразу по до все. Т.к. денег на два или три объектива разных не могу сейчас тратить.

[Огуречек]

И еще вопрос, 18 в линзах, значит что я смогу снимать макро ? Т.е. мелкие объекты?

[tipchik]

Скажите, а что лучше выбрать По цене - качеству.

Никоновский фотожурнал N-Photo с тесте трэвэл зуммы сигму 18-250.. как раз за соотношение цена /качество и поставил вслед за родными Nikkor-ми 18-200 и 18-300,

берите эту сигму и макро снимать сможете, деньги всега главный фактор..

[Mike_P]

Здравствуйте. Хочу сделать апгрейд линзы. Но линза нужна универсальная. В магазине посмотрел Sigma 18-250mm F3.5-6.3 очень понравилась, хорошо приближает и отлично снимает мелкие обьекты. Но цена дороговата для меня. Может быть кто то посоветует альтернативу, и вообще хорош ли этот объектив?Спасибо.

если для вас это дороговато, значит на нормальную оптику придется подкопить или можно поискать б/у Nikkor 18-200 VR или 16-85 VR, последний приближает заметно слабее, но качеством лучше.

За макросъемку отвечает не фокусное. Для макросъемки непугливой живности лучше купить за эту цену Nikkor 60/2.8 G или даже

Sigma 105 OS Macro, если макро в приоритетах.

Моя ссылка

[Огуречек]

Еще один вопрос. Как снимать портреты с размытым бекграундом. Я видел много видеоуроков о том, что нужна максимально открытая диафрагма. Но я с моим китовским обьективом f3.5 не могу снять подобные фотки, хотя на сколько я понимаю f3.5 для этого достаточно. Подскажите что еще влияет на это, и будут ли такие фотки получаться с Sigma 18-250mm F3.5-6.3 ?

Т.е. что у моего кита что у сигмы F3.5

Вот примеры фоток:

http://widefoto.ru/images/article/1320128132.jpg

http://widefoto.ru/images/article/1320128224.jpg