Nikon D50 vs D200. Стоит ли менять?

[Vov_k_a]

А при одинаковой цене тушки б/у Fuji S5 Pro и Nikon D300, какой бы вы взяли для себя и почему?

[Sound]

1368168239[/url]' post='659840']

А при одинаковой цене тушки б/у Fuji S5 Pro и Nikon D300, какой бы вы взяли для себя и почему?

Были и d300 и d300s. Очень качественные боди. Очень удобное управление. Кропнутые д700. Но нет главного. Нет цвета!!! Нет красивого зеленого и нет красивого красного. Нет нормального скинтона. Нет красивого джепега. Мощные кропнутые репортажки, но без изюминки.

И очень много шума.

"Много шума из ничего"

Как предмет для покупки уже не интересны.

А фуджинового цвета в зеркале уже не будет. Я купил его именно в поисках цвета. Это не значит, что он решение всех проблем. Но если бы я этого не сделал, то переживал бы потом всю дорогу.

Моя любимая троица на данный момент:

D40, S5pro, D700.

[avs28]

А при одинаковой цене тушки б/у Fuji S5 Pro и Nikon D300, какой бы вы взяли для себя и почему?

для неспешной съёмки с хорошим светом - пропятку

иначе d300, хотя имея сейчас д7к - неплохой фокус и неплохая дд,

наверное ни того ни другого, а на "лишние" деньги купил бы стекло



всё ИМХО

[Vov_k_a]

для неспешной съёмки с хорошим светом - пропятку

иначе d300, хотя имея сейчас д7к - неплохой фокус и неплохая дд,

наверное ни того ни другого, а на "лишние" деньги купил бы стекло



всё ИМХО

Д7000 по характеристикам - супер, но на практике - лотерея. АФ может быть головной болью. Сервиса Nikon у нас в городе нет.

[Sound]

Вот с d300 так раскрасить очень сложно. Если вообще возможно.Те, кто знает фуджи по пленке и по некоторой цифре, понимают, что этот голубой и розовый практически невозможно воссоздать на Никоне.

[avs28]

Д7000 по характеристикам - супер, но на практике - лотерея. АФ может быть головной болью. Сервиса Nikon у нас в городе нет.

Spoiler: [+]

ни слова неправды

камера отличная, но и бэк у моей присутствует,

сервиса нет в городе, ищу возможности отправить в путний сервис по почте,

в целом камерой очень доволен,

если не требовать от неё фокуса d700, то АФ вполне достойный,

[melleus]

На D200 голубое небо примерно так получается (внутрикамерный джипег):

[Mike_P]

На D200 голубое небо примерно так получается (внутрикамерный джипег):

настраивать надо jpg. Впрочем, он у Д200 не очень.

А так, камера цветастая, Алтай, пер. Багаташ.

[melleus]

Цвета и многое другое и из рава накрутить можно, за что его и любят. Например, вот из предыдущего фото "почти фуджи" (немного постеризация полезла, правда. Не фуджи, все-таки):

[TigerXXL]

Были и d300 и d300s. Очень качественные боди. Очень удобное управление. Кропнутые д700. Но нет главного. Нет цвета!!! Нет красивого зеленого и нет красивого красного. Нет нормального скинтона. Нет красивого джепега. Мощные кропнутые репортажки, но без изюминки.

На D300 не снимал, могу только представить, что там.)) Скажу про D200, он тоже не слабенький. После D90 количество брака уменьшилось. Цепче, точнее, быстрее и предсказуемее по результату, не смотря на то что снимаю отвёрточной оптикой. Я представляю, что будет если на него нацепить репортёрский 17-55\2,8. Сейчас хочу приобрести это стекло, захотелось резкости и скорости. Хотя, может и не на долго хватит этой новой игрушки.)) Рисунки в стиле "вырви глаз", после киношной от 35-70, могут быстро надоесть.