MerSavets писал(а): Вт апр 30, 2013 19:47
...хотелось бы не только оценок. Но и обоснований их. Что именно понравилось в той или иной карточке и т.п. Это было бы интересным далеко не только авторам, и даже не столько им.
Не могу не согласиться. По-хорошему, выставление любой оценки (звёздочки, крокодильчика, и т.д.) вообще любой художественной работе должно бы разрешаться только с комментарием-обоснованием. Понятно, что формальное техническое исполнение данного требования путём написания ЙЦУКЕНГ в комментарии будет говорить очевидные вещи о написавшем. А любая оценка, проставленная неизвестно кем и почему, лично для меня всегда подобна анонимному доносу. ))) Даже если это хорошая оценка... Почему отношение именно такое? Фотография понравилась необъяснимым словами чем-то, на эмоциональном уровне? Так и напишите именно так. Казалось бы, чего здесь стесняться? Так нет же, люди заходят и жмут на кнопки, не удосуживаясь ничего сказать. И это везде так. Иногда думаю - это специфика времени? Или что-то другое? Хотел бы узнать, но увы. )))
Впрочем, это так... Рассуждения на тему.
А вот относительно конкурсных работ в данном конкретном случае высказываться не сочту уместным как раз потому, что фотографии анонимны.
Кстати, если я правильно понимаю написанное в правилах конкурса, то голосование закрыто, и авторство после этого вроде бы предполагалось обозначить, или нет?
Второе кстати: относительно "тонированных" фотографий у меня также сразу возник вопрос, но соседнюю тему я читал, конечно. Посему комментировать здесь смысла нет.
