О зеркалках и мобилках.

[МеrSаvеts]

. Чтобы утверждать, что для такого полностью достаточно айфона

Что такое айфон?







Как-то так..

Это пинхол, ребята. Только глаза и руки откуда надо.

Мне одному кажется, что такая тема пованивает снобизмом?

[Yurydan]

Nikolaichsan (11 Май 2013 - 21:51):

Прикольно выглядит народ, снимающий на планшетники.



Ни разу не видел вообще

- как-то снимал на большом партсъезде в прошлом году. В зале лес задранных вверх планшетников. Прикольно на общем плане смотрелось.

[multiformat amateur]

вон те ... на балконе. это они не от солнца прикрылись )

Я довольно много видел отдыхающих, снимающих 10-дюймовыми айпадами.

Выглядит, действительно,забавно.



Мне представляется, это эффект "того, чего есть под рукою", то есть снимок "на память", не претендующий ни на какую роль, кроме стоппера воспоминаний. Не для печати, ни для разглядывания на больших мониторах компьютеров. И, скорее от неспособности некоторого количества народа к прогнозису. Например, человек выбирается на канатке в горы, не прогнозируя, что там могут быть интересные виды, которые возможно запечатлеть (более адекватным способом). Поэтому когда он там возникает физически, то в дело идет всё, что оказывается под рукою. Телефон, так телефон... Айпад, так айпад... Наибольшую концентрацию любительской зеркальной фототехники я видел в курортных городах. То есть, люди заранее готовятся к путешествию, и вдруг у них в голове возникает мысль, что неплохо бы запечатлеть себя на фоне памятников, с антресоли вынимается большой чорный аппарат с зум-объективом...



Таким образом, в повседневности люди пользуются тем, что оказалось под рукою, заранее не предполагая фотографировать. Значит - телефон.

Если народ готовится заранее (например к отпуску) - значит фотоаппарат.

Примерно так. С наблюдениями согласуется.

[Yurydan]

вон те ... на балконе. это они не от солнца прикрылись

-но они, судя по кадру, ещё не увидели, какая сзади птичка подлетает!

[multiformat amateur]

Что такое айфон?

Эта такая штука, типа пинхола, которая выдает картинку, и потом ее специально портят программно, чтобы опубликовать "художественное"

[МеrSаvеts]

Эта такая штука, типа пинхола, которая выдает картинку, и потом ее специально портят программно, чтобы опубликовать "художественное"

Принципиальная разница. Инстаграм - это действительно прибежище бесталанных и ленивых. Но здесь речь шла о "железе". А програмно испортить можно и снятое хассельбладом с цейсовской оптикой.

[Константин Сухов]

Эта такая штука, типа пинхола, которая выдает картинку, и потом ее специально портят программно, чтобы опубликовать "художественное"

Что-то мне смешно )))) Прекрасно высказались! (:

[narkot]

Последних два дня ездил в Пизу.

Да, многое меняется. Абсолютно все снимают.

некоторые айфонами малолетки -итальянские школьники.

Русские входными зеркалками и другие восточные европейцы.

Как не странно японцы продвинутыми БЗ со сменными объективами, заметил, что БЗ за 1000 ев начинают попадаться у людей довольно часто.

10% снимают родными шириками архитектуру на средних и высших зеркалках. Д3с (х) и Д4 попадаются редко, гораздо больше Д600 и Д800, примерно та же картина попадается у кенона. Заметил, что за последние 2-3 года никонов стало попадаться больше, чем кенонов, а раньше было наоборот.

[Nightrazor]

На сегодняшний день многие не совсем понимают, что есть качественное фото

Может и понимают. Но "битва за звенящие реснички" активно ведется лишь на просторах инета и в относительно небольшом сегменте "дорогой" фотографии (глянец и прочее). Простому же, нормальному(?) обывателю подобное качество не особо нужно. Мне тут довелось несколько велогонок отснять и, признаться, был удивлен тем какие снимки у меня забирали ребята. То шум то промах по фокусу. А им не важно, главное что вот это он, летит по контруклону или вверх карабкается, есть чего дома показать А если уменьшить с 3000*2000 (D40 тогда был) раза в два то вообще хорошо получается.

[multiformat amateur]

Принципиальная разница. Инстаграм - это действительно прибежище бесталанных и ленивых.

Пинхасов и Максимишин регулярно постят в инстаграмм.

Вопрос тут не в бесталанности или ленивости. Просто есть инструментарий,его можно использовать для каких-то своих целей. Если кому достаточно картинки без фотографических подробностеЙ, можно использовать и пинхол, и телефон... Но вот буквально вчера я редактировал очень хороший, живой портрет, но сделанный телефоном... Портрет художественнно хороший, момент схвачен. Но, техническая реализация такова, что кроме как на экранчике того же телефона его сложно смотреть без сожаления... Сожаления о том, что в руках дамы не оказалось хотя бы нормальной приличной цифромыльницы. Фактически, проблематика выбора инструмента - это вопрос на чем будет рассматривать картинку потребитель. Если он будет рассматривать ее тоолько на экране своего телефончика, то оно и так покатит,вполне. А вот если вдруг захочется чего-то большего, то всё, приплыли... Нюанс современной жизни в том, что все больше и больше людей просто рассматривают фотки в своем телефоне, и только. Эпоха разглядывания отпечатков уходит.