Без названия

[Arvay]

Кодак Три-Х+Yashica Mat 124

[awo]

Артем, а круги на левой части здания - это своеобразный муар?

[Arvay]

Нет, это видимо так играет свет...Я уже неоднократно сталкивался при съемке архитектуры, особенно "современной" с тем, что проявляются на фото какие-то рисунки, невидимые в нормальном состоянии глазом...Либо это чудеса оптики

[Antonych]

Артем, а круги на левой части здания - это своеобразный муар?

Нет, это видимо так играет свет...Я уже неоднократно сталкивался при съемке архитектуры, особенно "современной" с тем, что проявляются на фото какие-то рисунки, невидимые в нормальном состоянии глазом...Либо это чудеса оптики

Это никакие не чудеса, а 100% муар. Нужно только правильно понять, какие 2 периодических процесса его дают. Один из них, почти наверняка, это дискретизация (растр) картинки, возникшая в результате ее сканирования/масштабирования. А вот второй посложнее. Рискну предположить, что на панелях, из которых сложено здание, имеется вертикальная полосатость. (Рисунок или неровности в силу каких-то технологий изготовления этих панелей.) Сочетание периодов этих 2-х процессов по-видимому и дает видимый муар.

[Добрый_Гений]

Это никакие не чудеса, а 100% муар. Нужно только правильно понять, какие 2 периодических процесса его дают. Один из них, почти наверняка, это дискретизация (растр) картинки, возникшая в результате ее сканирования/масштабирования. А вот второй посложнее. Рискну предположить, что на панелях, из которых сложено здание, имеется вертикальная полосатость. (Рисунок или неровности в силу каких-то технологий изготовления этих панелей.) Сочетание периодов этих 2-х процессов по-видимому и дает видимый муар.

подтверждаю на 100% правда!



при съемке на цифру или сканировании возникает такой муар - при ручной оптической печати - никогда!

[Stepanoff]

"городская геометрия"