Правила фотомастерской

[awam]

Просто большинство людей, как мне кажется, прочтя подобные рекомендации для фотомастерской будут стараться им следовать. Я не думаю, что пользователи сайта не будут учитывать предложенный пункт правил.

В качестве примера.

В разделе Продажи вверху любой темы написаны правила раздела, по идее они видны любому создающему новую тему, есть возможность прочитать.

И что? Нарушения правил ежедневные, и темы пестрят красными записями модераторов, как дневник у двоечника.

Реалии таковы, что на правила редко кто обращает внимание.

[Alex64]

Ответ для Alex64: предложение LcL относится не к разряду стандартов, а к разряду рекомендаций. Никаких запретительных мер оно не вводит. Не нужно удалять ничьи работы. Просто большинство людей, как мне кажется, прочтя подобные рекомендации для фотомастерской будут стараться им следовать. Я не думаю, что пользователи сайта не будут учитывать предложенный пункт правил.

Правила это то, что установлено администрацией и за исполнением чего администрация обязана следить. Может, создать тему "Обычаи форума", где будет расписываться, что принято на этом форуме, а указывать на несоблюдение этих обычаев будут сами пользователи?



Повторюсь. Лично меня больше занимает не то, как ограничить поступление новых фотографий в ФМ, а как разобраться в том море фотографий и комментариев к ним, что уже там есть. Если сообщения в форуме структурированы, то фотографии в ФМ и комментарии к ним - нет.

[DjeNik]

Наибольшую ценность в ФМ представляют фотографии с комментариями,наверное от этого и надо отталкиваться.

Я свои "пустышки" удаляю после прохождения второй-третьей страницы,это не сложно.

Никаких человеческих ресурсов не хватит перелопатить всё и вся,возможно создание темы про "обычаи форума",

как-то и сможет облегчить эту задачу.

[Vanir]

В случае необходимости, готов составить инструкцию о публикации работ серией в одном посте.

Это бы в правила, но в виде рекомендаций со ссылкой на инструкцию. По-моему вполне логично и выполнимо.

И подскажите, как картинку по внешней ссылке выровнять по центру?

[Alex357]

Ну это засада..) и всё субъективно..)

Самое просто, что приходт в голову.. как на других фотосайтах количество просмотров+ количество отзывов + баллы нравиться не нравиться от 1до 5 всё суммируется..и повышется уровень

ВОТ ЧЕГО НЕХВАТАЕТ ТУТи не только по фотогалерее ,но и по форуму в целом.., меньше писали бы и мусора в комментариях было бы меньше..

Круто... значит если мне 15 лет и открыл я 20-30 различных акаунтов с разными именами, похвалил себя сам через них - значит я стал "Крутым фотографом"..?

А вам не кажется что вы силно заморачиваетесь? Может все намного проще?

Богу- богово, а Кесарю кесарево? Например "Большие Фотографы" имеют прекрасную возможность в авторских галереях. А мастерская-то как раз для новичков. Если хотят пусть ложат туда по одной Фотке с обязателным от руки EXIF. И ответы только на технические вопросы без обсуждения сюжета. Сюжеты-же обсуждать в отделной теме - например Творческая Постановка. Там уже EXIF не нужен и идет только жанровое обсуждение. Но тоже по одной работе (пусть из несколких фоток).

[LcL]

...

А раньше было ограничение. Потом пришлось убрать.





Вы бы знали, сколько негатива получал модератор или участник редколлегии, который писал такому нарушителю.



И все говорили одно, если движок позволяет, то значить можно.

Тогда согласен, если у администрации есть четкая позиция по этому поводу, мое предложение насчет ограничения организационными методами не актуально.

LcL,а составьте,можно даже отдельной темой.

Ок. Сделаю на этой неделе.

...

И подскажите, как картинку по внешней ссылке выровнять по центру?

используйте тег:

Код: Выделить всё

 [center] ... [/center]

[Алексей Соловей]

...и открыл я 20-30 различных акаунтов с разными именами...

Alex357, такие дешевые хитрости вычисляются нараз, даже один-два двойника легко вычисляются.

С другшой стороны данная угроза легко лечится дифференцированием оценок в зависимости от рейтинга фотографа: фотограф с высоким рейтингом может выставлять оценку - например - +5, новичек только +1. Что бы заработать высокий рейтинг нужны время и хорошие фотографии, при этом хорошему фотографу навряд ли придет в голову плодить клоны и клонами накручивать себе оценки, а даже если такой психопат среди хороших фотографов таки найдется, то клону тоже нужно "накрутить" высокий рейтинг - иначе какой смсл в клоне который неможет выставлять высокие оценки? А новичкам желающим клонами накрутить симим себе рейтинг - с максимальной оценкой +1 - долго стараться придется: за это время он либо станет хорошим фотографом и играться в клоны ему самому надоест, либо вообще утратит интерес к фотографии и с сайта уйдет, либо так фотографировать и не научившись он так и будет пожизненно выставлять сам себе +1 пока его не вычислят администраторы и не удалят его аккаунт ко всем чертям, так что - з богм, Парасю! - высокий рейтинг накрутить самому себе у него все равно не получится!

Alex357, хорощшо продуманная и построенная система сама себя регулирует!

[kuza]

Слежу за темой с самого начала,такое впечатление будто бабушки на лавочке сидят и обсуждают новых жителей подъезда

[Alex357]

Alex357, такие дешевые хитрости вычисляются нараз, даже один-два двойника легко вычисляются. ...

Не уверен, если посмотреть для сравнения на online игры то люди пишут разных "роботов" и обходят почти любые ограничения. Вместе с тем часть людей просто свалит- если будет контроль. Допустим я в Мастерскую и так ничего не выкладываю (хоть и хочется) по одной простой причине- хочу чтоб мне по композиции писали, а не "подровняйте горизонт". Притом те кто вообще что-то может, знает и умеет не пишут, пишут одни "пионеры"... Тогда уж надо выбирать знающих и уважаемых людей в "Маэстро" и пусть эти "Маэстро" будут ОБЯЗАНЫ писать энное колличество рецензий в день - Хотя это опять будет "насилие" над людьми и они начнут уходить.



Мне кажется поэтому что проще сделать мастерскую по технике (песочницу) и мастерскую по художественной части , где композиция, цвета и т.д. ( скажем салон например). В первую и во вторую только по одной работе - это-же не выставка, а обучение..? Но в них должен быть в каждой свой "учитель" который будет их вести (типа модератора) и давать "своё видение мира". В первую хорошо-бы репортёра, а вот во вторую того кто действительно выставлялся (не в интернете- в жизни) и получил хоть какое-то признание. Было-бы интересно.



Здесь проблема в том что на форуме очень много людей которые зарабатывают на жизнь фото, но специфика их работы - ремесло. Т.е. снимают они свадьбы к примеру- задача с чёткими лицами и фонами - это почти "предметка" , специфическое. А когда смотришь на их "исскуство" ... ногти иногда заворачиваются, труба вообщем. Полное отсутствие фантазии- и снимают опять почти предметку. Их бы тоже подтянуть на новый уровень. А для этого уже нужен профи за которым пойдут. Нужно сделать его работу хотя-бы престижной, если не оплачиваемой. Тогда всем будет ИНТЕРЕСНО и люди прийдут новые...

[Alex321]

Убедительная просьба к редколлегии и администраторам закрыть тему, которую я и поднял. Обсуждение ни к чему конструктивному не привело. Результата нет, одни взаимные упрёки. Извините. Спасибо всем, принявшим участие в обсуждении.