Прокудин-Горский

[KMT]

Вот еще история фотографии и биография Сергея Михайловича с его фотографиями. http://foto-talk.ru/ststji/kratkaya-ist ... otografii/

[evgiv]

Очень интересно!

Я ощущаю себя тупицей и серостью, поскольку, просмотрев эти снимки, не нашел в них практически ничего замечательного.

Раскройте глаза, пожалуйста, что тут интересно, и чему восхищаться?

Может быть не все потеряно, и я смогу присоединиться к общему восторженному хору!

[alexvb]

Я ощущаю себя тупицей и серостью, поскольку, просмотрев эти снимки, не нашел в них практически ничего замечательного.

Раскройте глаза, пожалуйста, что тут интересно, и чему восхищаться?

Может быть не все потеряно, и я смогу присоединиться к общему восторженному хору!

Вы бы еще добавили бы, что ваш телефон снимает лучше Как и со многими произведениями искусства, надо делать поправку на время и на то обстоятельство, что современные произведения по сути являются копиями тех первых.

[Олег П]

Я ощущаю себя тупицей и серостью, поскольку, просмотрев эти снимки, не нашел в них практически ничего замечательного.

Раскройте глаза, пожалуйста, что тут интересно, и чему восхищаться?

Может быть не все потеряно, и я смогу присоединиться к общему восторженному хору!

Согласен с Вами,ничего особенного, кроме старых сюжетов я тоже не вижу. Просто документальное фото и все.

[KMT]

Я ощущаю себя тупицей и серостью, поскольку, просмотрев эти снимки, не нашел в них практически ничего замечательного.

Раскройте глаза, пожалуйста, что тут интересно, и чему восхищаться?

Может быть не все потеряно, и я смогу присоединиться к общему восторженному хору!

Дык как же ничего? Первые цветные фотографии царской России в далеких 1911 годах. На лицах в фотографии передалось то первое ощущение непонятного перед фотографом. Также неужеле неинтересно посмотреть перрвые цветные фотографии руского фотографа? Или сейчас просто модно сравнивать фотографии с большим и мелким пикселем, а про остальное можно забыть?

[KMT]

Вы бы еще добавили бы, что ваш телефон снимает лучше Как и со многими произведениями искусства, надо делать поправку на время и на то обстоятельство, что современные произведения по сути являются копиями тех первых.

Ага щас пойдут еще сравнение с айпадами и другими наворотами

[evgiv]

Вы бы еще добавили бы, что ваш телефон снимает лучше Как и со многими произведениями искусства, надо делать поправку на время и на то обстоятельство, что современные произведения по сути являются копиями тех первых.

Телефоном я не снимаю.

О какой поправке Вы говорите? Поправке на технику? Это само собой. Имеет смысл рассматривать художественный аспект.

[evgiv]

Согласен с Вами,ничего особенного, кроме старых сюжетов я тоже не вижу. Просто документальное фото и все.

+100

[evgiv]

Дык как же ничего? Первые цветные фотографии царской России в далеких 1911 годах. На лицах в фотографии передалось то первое ощущение непонятного перед фотографом. Также неужеле неинтересно посмотреть перрвые цветные фотографии руского фотографа? Или сейчас просто модно сравнивать фотографии с большим и мелким пикселем, а про остальное можно забыть?

Первые фотографии - это понятно. Техническое достижение.

Так что, если попадет мне в руки какая-нибудь революционно продвинутая камера, я ею поснимаю, и мне памятники будут ставить? За что? Мастерства мне не добавится. Памятник надо ставить мастеру, который сделал эту камеру.

[Lesha]

Я ощущаю себя тупицей и серостью, поскольку, просмотрев эти снимки, не нашел в них практически ничего замечательного.

Раскройте глаза, пожалуйста, что тут интересно, и чему восхищаться?

Может быть не все потеряно, и я смогу присоединиться к общему восторженному хору!

ОК, извините, - хорошо. Возможно Вы и правы, тут ,как говорится, о вкусах не спорят. Вот я лично ничего не вижу в черных квадратах и не могу понять, почему люди платят такие деньги за ЭТО. Вероятно, я не дорос