Что выбрать для Д5100 SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 ASP HSM IF EX DG или NIKON AF-S 10-24 mm f/3.5-4.5 G DX

[3dyART]

Собственно я уже измучен и выжат=) С вашей помошью определился с 50 мм, за что оччень благодарен ибо отличный объектив то что мне нужно было. А вот с шириком так и не определился, все мечусь от 16-85 к 10-24 а тут еще SIGMA AF 12-24 нарисовалась и 11-16 не дает покоя ...Необходим ширик для сьемок в горах по большей части.

[Stanislav Rico]

мечутся обычно не от избытка средств. так что осмелюсь предложить сигму 10-20 4-5.6 которая, если не планируете снимать в помещении и млечный путь

[tipchik]

SIGMA AF 12-24 нарисовалась и 11-16 не дает покоя ...Необходим ширик для сьемок в горах по большей части.

Учитывайте кроп...

Если реально мечетесь от избытка средства(?), то родной AF-S Nikkor 10-24 DX G ED ваш объектив..,Во всем тестам самый лучший ширик.

Так же подтверждаю это личным опытом!!СУПЕР!! Когда сам выбирал ширик вторым была сигма 10-20 4-5,6 .. но nikkor перевесил....

[3dyART]

мечутся обычно не от избытка средств. так что осмелюсь предложить сигму 10-20 4-5.6 которая, если не планируете снимать в помещении и млечный путь

Все поля заполнены, остался последний клик по мышке и Сигма заказана...Но пока сомневаюсь=)

[tipchik]

Все поля заполнены, остался последний клик по мышке и Сигма заказана...Но пока сомневаюсь=)

Но горы ждать не будут..)) лишь бы незамёрзла., а как у неё с плане работы в среде с недостатком кислорода, горы всё таки..,а если зимой снимать будите..(шутка)

Да берите не пожалеете..!! ещё есть ширик сигмы с постоянной f3,5 ,но он естественно дороже..

[3dyART]

Но горы ждать не будут..)) лишь бы незамёрзла., а как у неё с плане работы в среде с недостатком кислорода, горы всё таки..,а если зимой снимать будите..(шутка)

Да берите не пожалеете..!! ещё есть ширик сигмы с постоянной f3,5 ,но он естественно дороже..

)))Ну не пудрите мне мозни я умоляю!)))))))))

Так 10-24 или сигму???))))))

В чем их существенное различие?

[tipchik]

)))Ну не пудрите мне мозни я умоляю!)))))))))

Так 10-24 или сигму???))))))

В чем их существенное различие?

Если у вас реально есть материальная возможность(28 т.р за новый) купить nikkor 10-24 DX купите его..,реально непожалеете,всё от денег..!!

Если не окупиться то сигма 10-20 (15 т.р) или с постоянной f3,5(20 т р)ваша и то и другое было у меня в рука..., но б\у nikkor перевесли новую сигму, т.к стараюсь покупать родную оптику.

[TimerDon]

ещё есть ширик сигмы с постоянной f3,5 ,но он естественно дороже..

Я когда выбирал себе ширик , много перелапатил тем на форуме и выбор пал на токину 124 второй версии или сигма 10-20, но присматривался я именно у которой постоянная 3,5, у нас были оба эти экземпляры но в разных магазинах, попробовал поснимал( камера д5100), сигма не впечатлила да и по резче показалась мне токина, конструктив очень добротный, на ней и остановился.

Вот с нее пример

[Stanislav Rico]

Сам снимаю на 10-20 4-5.6

светосильные ширик не рассматривал, все равно для пейзажа брал

своим выбором доволен. конструктив сигмы очень нравится, больше, чем у родного 10-24



а у сигмы 3.5 резьба под фильтр 82мм. для меня это было критично

[Olejek]

Я тож за сигму 10-20 но надо выбирать экземпляр хороший

[tipchik]

да и по резче показалась мне токина, конструктив очень добротный, на ней и остановился.

Да Токина достойный ширик..,но увы финасы тогда не позволяли..

Раз пошли..примеры..Nikkor 10-24DX +простенький защитный фильтр., специально выбрал этот кадр..,против солнца и на ярком снегу..))

[TimerDon]

Я тож за сигму 10-20 но надо выбирать экземпляр хороший

Вот именно что надо выбирать, а как я понял топикстартер заказывает через интернет, то бишь кота в мешке. У нас в магазинах они есть только по одному экземпляру, вполне возможно что сигма был не очень хороший экзепляр.

[Stanislav Rico]

я свою брал вообще б.у. у незакомого человека из другого города

повезло может

[TimerDon]

я свою брал вообще б.у. у незакомого человека из другого города

повезло может

А какая у вас камера, если у линзы будет Бэк или фронт фокус на д5100 нет подстройки АФ.

[3dyART]

Я тож за сигму 10-20 но надо выбирать экземпляр хороший

Как выбирать? Я заказываю через нет, но самовывоз, приеду гляну.

[3dyART]

Я ничего не напутал-эта Сигма?

http://market.yandex.ru/search.xml?text ... redirect=2

И не дорогая и снимает здорово! Хотя её в моем списке не было)))))

Благодарю! И снова вы меня выручил!=)

[Stanislav Rico]

А какая у вас камера, если у линзы будет Бэк или фронт фокус на д5100 нет подстройки АФ.

брал когда еще на д40 снимал

ну и какой фронт/бэк на 10мм на ф11

[TimerDon]

ну и какой фронт/бэк на 10мм на ф11

я чаще снимаю на 24мм и ф4-11, если бы снимал на 10 или 12 то не стал бы париться с зумом а взял бы фикс.

[Stanislav Rico]

честно говоря не припомню ни одного сверхширика фикса на 10мм. да и на 12мм тоже)

[TimerDon]

честно говоря не припомню ни одного сверхширика фикса на 10мм. да и на 12мм тоже)

Пожалуйста- http://foto.ru/sigma_af_10_mm_f_2.8_hsm ... nikon.html и тырк- http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3684739624 , правда это фишаи, при желании программно можно выпрямить

[3dyART]

купил Сигму 10-20, в целом доволен, темноват правда...как и предупреждали. В общем рад покупке!

Тему можно закрыть.

[Mike_P]

честно говоря не припомню ни одного сверхширика фикса на 10мм. да и на 12мм тоже)

12 мм вроде был какой-то дальномерный еще в пленочные времена. У него очень короткий рабочий отрезок.

13 мм есть Nikkor не фишай.



10 мм - только фишаи, но он тоже подходит под определение сверхширика-фикса.

[Leroy]

Проголосовал за все (поставив везде «Да»), кроме Вас никто не выберет, как бы кто чего не доказывал.



Но я бы взял родной 10-24

[жанна12]

Всем здрасти,помогите советом,на ( никон д7000)нужен ширик.. я не могу сделать выбор между двумя объективами Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED и Tokina AT-X 116 F2.8 PRO DX (11-16mm) уже неделю голову ломаю ...пока читаю про никон-готова купить его...когда про токина то выбор на нем...голову сломала...вы бы какой взяли для себя...для мея важна и фотосила.и чтобы меньше искажений было...опять же в никоне разбег побольше..сделайте выбор за меня ...Хочу дополнить,что имею макро 105..50f1.4..70-300 ...и кит 18-105(не нравится...зря взяла)все никкор.К душе все же 10-24..но смущает светосила..а 11-16 смущает полуфикс...но заманчева светосила...Сума скоро сойду...Цена не имеет значение..Я фотолюбитель с небольшим стажем.

[Gunslinger]

Всем здрасти,помогите советом,на ( никон д7000)нужен ширик.. я не могу сделать выбор между двумя объективами Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED и Tokina AT-X 116 F2.8 PRO DX (11-16mm) уже неделю голову ломаю ...пока читаю про никон-готова купить его...когда про токина то выбор на нем...голову сломала...вы бы какой взяли для себя...для мея важна и фотосила.и чтобы меньше искажений было...опять же в никоне разбег побольше..сделайте выбор за меня ...Хочу дополнить,что имею макро 105..50f1.4..70-300 ...и кит 18-105(не нравится...зря взяла)все никкор.К душе все же 10-24..но смущает светосила..а 11-16 смущает полуфикс...но заманчева светосила...Сума скоро сойду...Цена не имеет значение..Я фотолюбитель с небольшим стажем.

берите никон.

[Olejek]

жанна12, что такое полуфикс?

никон 10-24 по качеству даже хуже будет чем сигма 10-20 (если экземпляр выбрать хороший), а стоит дороже

[жанна12]

берите никон.

А фотосила 3.5-4.5 смущает...

[Olejek]

жанна12, не фотосила а светосила

токины сильно хроматят почти все

[жанна12]

жанна12, что такое полуфикс?

никон 10-24 по качеству даже хуже будет чем сигма 10-20 (если экземпляр выбрать хороший), а стоит дороже

Ну образно выразилась про токина

[жанна12]

жанна12, не фотосила а светосила

токины сильно хроматят почти все

ну да светосила...я уже про эти объективы зачиталась..шарики за ролики...

[Leroy]

никон 10-24 по качеству даже хуже будет чем сигма 10-20 (если экземпляр выбрать хороший), а стоит дороже

Откуда такая информация? Можно ссылку на сравнение?

[жанна12]

ну да светосила...я уже про эти объективы зачиталась..шарики за ролики...

ну сигма для меня не вариант..сами тем более говорите,что попасть надо с экземпляром..Я инфо много читала и про тот и про другой ( про никон и токина)но ни где про плохую сборку не видела

[Olejek]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt--review

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... _1024_3545



по тестам они немного похожи, только никкор имеет намного большую дисторсию на 10мм, разрешение по краям меньше, хроматит сильнее, и стоит в два раза дороже... оно вам надо?

[жанна12]

Откуда такая информация? Можно ссылку на сравнение?

я же говорю ,что зачиталась... по качеству..Уже неделю сижу в компе..мне уже сегодня надо выбор сделать ..а я мечусь как уж на сковородке...боюсь промахнуться

[жанна12]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... rt--review

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... _1024_3545



по тестам они немного похожи, только никкор имеет намного большую дисторсию на 10мм, разрешение по краям меньше, хроматит сильнее, и стоит в два раза дороже... оно вам надо?

Про все читала ...все знаю даже здесь мнения разделились ..кто никкор советует...кто сигму...вообще ниче брать не буду...

[Olejek]

Я бы точно не купил бы никкор этот - посредственное качество за баснословную цену

[жанна12]

Про все читала ...все знаю даже здесь мнения разделились ..кто никкор советует...кто сигму...вообще ниче брать не буду...

по тестам и токина зайцев сильно ловит и с контровым проблемма ...и с фильтрами напутано..какие-то радужные круги дает

[жанна12]

Я бы точно не купил бы никкор этот - посредственное качество за баснословную цену

а токина???

[Olejek]

токина тоже гумно, но благо стоит не сильно дорого, посему простительно

[жанна12]

Про все читала ...все знаю даже здесь мнения разделились ..кто никкор советует...кто сигму...вообще ниче брать не буду...

Кстате -о цене у нас разбег в 2х тыс руб...никкор-26.200 и токина примерно столько же...я говорю о DX||

[Olejek]

а сигма стоит 13-15тыс

[жанна12]

Компания Kenko Tokina представила характеристики нового широкоугольного зум-объектива Tokina AT-X 12-28 PRO DX, анонс которого состоялся еще в январе этого года в рамках выставки CP+ 2013.Кто -нибудь о таком слышал...

[жанна12]

а сигма стоит 13-15тыс

Я уже убедилась по ценовым критериям-чем дороже тем лучше...а сигма -так себе...

[Olejek]

жанна12, очень наивно так рассуждать

есть масса примеров когда это правило не действует, вот например

сигма 35 1.4 и никкор 35 1.4

первый объектив стоит почти в 2 раза дешевле второго (30 тыщ и 65-70 тыщ)

и что? никкор сливает по всем параметрам жалкой сигме



У никона есть хорошие вещи, но зачастую переплата за бренд идёт нефиговая

[жанна12]

жанна12, очень наивно так рассуждать

есть масса примеров когда это правило не действует, вот например

сигма 35 1.4 и никкор 35 1.4

первый объектив стоит почти в 2 раза дешевле второго (30 тыщ и 65-70 тыщ)

и что? никкор сливает по всем параметрам жалкой сигме



У никона есть хорошие вещи, но зачастую переплата за бренд идёт нефиговая

все брендовые вещи дороже...но этим они должны преследовать качество...потому и бренд...хорошо, опустим эту тему...какой бы вы выбрали ширик себе...ни будем брать никкор и токина.

[Olejek]

У никона есть и бюджетные объективы и чаще всего они стоят намного дороже чем "аналоги"

Ладно, проехали



у меня была сигма 10-20 к слову, отличное стекло, вот к примеру картинки с неё:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _62822.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _60690.jpg

[жанна12]

У никона есть и бюджетные объективы и чаще всего они стоят намного дороже чем "аналоги"

Ладно, проехали



у меня была сигма 10-20 к слову, отличное стекло, вот к примеру картинки с неё:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _62822.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _60690.jpg

а почему был...а сейчас чем пользуетесь фотки без обработки?А вы пользовались11-16 и 10-24никкор или по инетной инфо судите?

[Olejek]

жанна12, у меня уже давно нету кропа, поэтому и сигму продал...



11-16 и 10-24 не пользовал, сужу теоритически, сравнивая цены, сигма пусть даже и не лучше, но стоит в два раза дешевле, если вам это не аргумент, то извините

[жанна12]

а почему был...а сейчас чем пользуетесь фотки без обработки?А вы пользовались11-16 и 10-24никкор или по инетной инфо судите?

а светосила у сигмы какая..

[Olejek]

сигма тёмная - 4-5.6

но в принципе сколько помню, снимал всегда прикрывая диафрагму