50mm 1.8 и съемка дней рождений

[Огуречек]

Здравствуйте.

Возник небольшой вопрос по съемке небольших мероприятий, дней рождений и объектива 50мм 1.8

Вопрос такой, на сколько подходит этот объектив для такого рода съемки, достаточно ли только этого объектива для этих целей.

Как мне кажется он не очень подходит, т.к. и групповые фото будут и момент в далеке нужно иногда в поймать, да потом обернулся и там момент )) который нужно быстро приблизить и сфоткать, но сразу скажу,у меня опыта нет пока, что по этому советуюсь.

Плюсы которые могут быть, так это то, что портреты будут отличные как мне представляется а так же, дни рождения как правило вечером и иногда в темных помещениях и тут то светосила будет в самый раз

Что скажите?

Мой план это комбинировать 50 мм и стандартный китовский.



Всем спасибо !

[-Freeman-]

Вам нужен зум и внешняя вспышка.

Фиксы хороши для неспешной съемки.

[Огуречек]

Да, но с другой стороны, если у меня времени достаточно и это день рождение к примеру человека за 50, или просто корпоративный ивент хэд менеджеров, то там пьянки и драки которую срочно нужно снять не будет. Если смотреть с такой стороны, подойдет ли 50мм? )

[-Freeman-]

Да, но с другой стороны, если у меня времени достаточно и это день рождение к примеру человека за 50, или просто корпоративный ивент хэд менеджеров, то там пьянки и драки которую срочно нужно снять не будет. Если смотреть с такой стороны, подойдет ли 50мм? )

А если день рождения проходит в небольшом помещении, а имениннику вдруг захотелось групповой портрет?

[Огуречек]

тогда китовский объектив Но в общем то, в предыдущем моем сообщении есть правда? Я просто снимаю всего месяц и могу совсем ошибаться

[-Freeman-]

тогда китовский объектив Но в общем то, в предыдущем моем сообщении есть правда? Я просто снимаю всего месяц и могу совсем ошибаться

А вы попробуйте поставить на своем ките 50 мм и поснимать продолжительное время не прикасаясь к зуму. Тогда и поймете, удобно ли вам снимать фиксом, или нет.

Люди все разные, кто то может обходится без зума, кто-то нет.

У меня был 18-55 и 35 f/1.8 Снимая обоими, я пришел к выводу, что в 18-55 мне не хватает светосилы и резкости, а в 35 f/1.8 не хватает зума

В итоге продал оба и купил Tamron 17-50 f/2.8, тем самым прийдя к среднему арифметическому.

[dron04]

тогда китовский объектив Но в общем то, в предыдущем моем сообщении есть правда? Я просто снимаю всего месяц и могу совсем ошибаться

Вопрос по поводу китового объектива и камеры. Какая у вас техника?

[Огуречек]

Вопрос по поводу китового объектива и камеры. Какая у вас техника?

Nikon D3000 с 18-55mm F3.5-5.6

[Огуречек]

А вы попробуйте поставить на своем ките 50 мм и поснимать продолжительное время не прикасаясь к зуму. Тогда и поймете, удобно ли вам снимать фиксом, или нет.

Люди все разные, кто то может обходится без зума, кто-то нет.

У меня был 18-55 и 35 f/1.8 Снимая обоими, я пришел к выводу, что в 18-55 мне не хватает светосилы и резкости, а в 35 f/1.8 не хватает зума

В итоге продал оба и купил Tamron 17-50 f/2.8, тем самым прийдя к среднему арифметическому.

Неплохо

Я счас пытаюсь найти такую альтернативу но для более широкого диапазона. Вы отвечали в моей теме про сигму 18-250.

[bugimen]

Nikon D3000 с 18-55mm F3.5-5.6

Для начала приобретите вспышку внешнюю и сразу увидите разницу в результате, а так же это решит кучу сложностей по съемке в помещении.