Micro Four Thirds System — Olympus или Panasonic

[RockstarDeserted]

Ну не совсем так. Где-то больше, где-то столько же. Ценя специально взял из одного магазина - ОНЛАЙН ТРЕЙД.РУ



Panasonic 12-35mm f/2.8 OIS Aspherical - 57990 руб.

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - 59990 руб.



Panasonic 35-100mm f/2.8 Lumix G X O.I.S. - 59 990 руб.

Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor - 73 400 руб



Но Nikon это FF





Рабочая площадь у FF больше и кроет он матрицу большего размера. То есть линзы гораздо большего размера, они тяжелее и соответственно гораздо дороже. А разрешение у топовой оптики не меньше.



Olympus OM-D - 16.9 мегапикселов

Nikon D800 - матрица 36.8 мегапикселов







Дело не хуже - лучше. А просто банальный интерес.



Смотрите-

Olympus 45mm f/1.8 - 11 990 руб.

Panasonic 45mm f/2.8 Aspherical - 27 600 руб.



Надо сравнивать оптические схемы, но даже без этого явно в цене зарыты еще понты. Я много снимков видел именно с Olympus 45/1.8. ИМХО очень достойный объектив.

Насчет цены я тоже не понимаю. Смотрел паналейку 25/1.4, так она один в один никкор 35/1.8 За что дополнительно берут 20 тыс - неизвестно.

Возможно беззеркалочные стекла пока производят в сравнительно небольших партиях и от этого их цена выше, чем у никоновских объективов.

[alexvb]

Смотрел паналейку 25/1.4, так она один в один никкор 35/1.8 За что дополнительно берут 20 тыс - неизвестно.

А как вы их сравниваете? Что у них "один в один"?

[RockstarDeserted]

А зачем Вам такие дорогие стекла? Вы же снимаете в РАВ. Купите дешевые,и с помощью могучего и великого фртошопа сделаете все что угодно,вытянете 3 стопа,добавите краски и резкости. Какой смысл в топовых стеклах?

Не надо считать, что у олимпуса и панасоника дешевые стекла плохие. Как раз наоборот, даже дешевые стекла обладают отличной резкостью и конструктивом. Я в свой новый скромный фотокомплект (на замену никона) купил 40-150. Он практически дает детализацию на уровне мыльного 55-300 VR. Помню, когда я купил 55-300, долго искал, где же у него ГРИП и не промахивается ли фокус А с 40-150 даже вопросов не возникло, резкость на уровне! А цена и масса можно сказать вдвое ниже никкора.

Конструктив у 55-300 отвратительный. Передняя линза передает нагрузку на механизм АФ, когда камера лежит в сумке, опираясь на объектив.

[RockstarDeserted]

А как вы их сравниваете? Что у них "один в один"?

Оба объектива - невесомые пластиковые погремушки

Никкор даже посолиднее выглядит.

[alexvb]

Оба объектива - невесомые пластиковые погремушки

Никкор даже посолиднее выглядит.

хм, по-моему все не так. Механически 25 1.4 сделан лучше, чем даже 50 1.4G. На кольце фокусировки резиновое покрытие, Передний элемент неподвижен, фокусировка действительно внутренняя и бесшумная. По качеству изготовления я бы сравнил его с 105 Micro VR.

[Ph-A]

Смотрел паналейку 25/1.4, так она один в один никкор 35/1.8 За что дополнительно берут 20 тыс - неизвестно.

Nikon 35/1.8 конструктивно, очень компромиссный объектив. Из-за этого и такая цена.

[Андрей Бережной]

хм, по-моему все не так. Механически 25 1.4 сделан лучше, чем даже 50 1.4G. На кольце фокусировки резиновое покрытие, Передний элемент неподвижен, фокусировка действительно внутренняя и бесшумная. По качеству изготовления я бы сравнил его с 105 Micro VR.

Вы абсолютно правы, особенно если вспомнить как 1.4/50G из за качества пластмассы любит закусывать фильтры...



Любителям посравнивать два кадра с одного установа:

Полноразмеры!!!



Паналейка



ZM 2.8/25



диафрагма 5.6

[Mike_P]

Разница еще в том, что при постановке оптики Panas типа 12-35 и 35-100 с 2.8 на Oly в последнем не правятся аберрации этой оптики в камере, которые таки есть.

А так эти объективы былы бы хорошим вариантом. Т.е. с тушками Oly оптика Panasonic совместима не полностью.

Еще как-то видел доволно некрасивое боке на снимках с Panas 35-100/2.8, а так он конечно интересен как 400 г замена 1.5 кг ФФ телезумов.

[tygra]

Ну не совсем так. Где-то больше, где-то столько же. Ценя специально взял из одного магазина - ОНЛАЙН ТРЕЙД.РУ



Panasonic 12-35mm f/2.8 OIS Aspherical - 57990 руб.

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - 59990 руб.



Panasonic 35-100mm f/2.8 Lumix G X O.I.S. - 59 990 руб.

Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor - 73 400 руб

На эти конкретно 2 стекла в России цены в 2 раза выше, чем они стоят, поэтому бессмысленно сравнивать наши завышенные цены на них и наши нормальные цены на никкор

Потому как это последний довод, когда других нет, из разряда: "у меня в городе не продают, а через интернет я не покупаю, поэтому самый дешевый полтинник лучше всех, т.к. он в городе продается"



Берем любой магазин "там", тот же ebay, и получаем по 30000-33000 за стекло с доставкой, что в 1.3-2 раза ниже, чем Никкоры. При качестве, сравнимом, а может и лучше

Берем фиксы - они стоят нормальных денег даже у нас и точно дешевле Никоновских и Кэноновских, а в качестве лучше

По бюджетным зумам не знаю, чего там с качеством и сравнением, могу только про кит 12-50 и 18-105: никоновский немного резче по центру (вроде как с первого взгляда, но нужно еще втором посмотреть )

Но Nikon это FF



Рабочая площадь у FF больше и кроет он матрицу большего размера. То есть линзы гораздо большего размера, они тяжелее и соответственно гораздо дороже. А разрешение у топовой оптики не меньше.



Olympus OM-D - 16.9 мегапикселов

Nikon D800 - матрица 36.8 мегапикселов

Ну так вот и считаем: в пересчете на ФФ стекла для микры должны раскрыть 67 мегапикселов, т.е. в 2 раза выше, чем топовый фф. И какое стекло сделать проще?





=========



По поводу Олик vs Панас

Стекла и те и те хороши, просто разные, выбирай на вкус

По камерам - кому что нравится



Аналога ОМД у панаса нет

Опять же стаб - мало того, что он сам по себе в тушке, так на ОМД еще и лучший в мире

По АФ вроде паритет в последних моделях

Цветопередача - чуть разная, Олик чуть лучше, но это кому как

[tygra]

[oft]

Иногда думаю, что под моих фотонужд хватит и беззеркалки. И даже подумал, что зря зеркало купил. Эти цены несколько отрезвили...[/oft]

А если так:

Panasonic 12-35mm f/2.8 OIS Aspherical - 33 000 руб.

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor - 50 000 руб.



Panasonic 35-100mm f/2.8 Lumix G X O.I.S. - 33 000 руб.

Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor - 68 000 руб