Выбор софтбокса

[Andrew_74]

А если купить для софтбокса вспышку помощнее и использовать её в паре с 900-кой,установленной на камере?

SB-900 хватит, но у нее есть один косячок - любит у нее термозащита срабатывать. Пара десятков импульсов на полную мощность и обморок.

[Jazz_63]

SB-900 хватит, но у нее есть один косячок - любит у нее термозащита срабатывать. Пара десятков импульсов на полную мощность и обморок.

Да это мне знакомо до боли...Вроде как в 910 полегче с этим.

Как я понимаю,при использовании софтбокса и вспышки без синхронизатора - никак?

[сандор]

Если в курсе подскажите можно будет вот таким девайсом Yongnuo YN-622N управлять из камеры , внятного описания нигде не нашел ? Нацелен на Покеты из за блока АС-3 но если Yongnuo YN-622N позволяет регулировать мощность пыха тогда все проще.

[Andrew_74]

Как я понимаю,при использовании софтбокса и вспышки без синхронизатора - никак?

Скажем так, радиосинхронизатор надежен на 99%. Если работать без синхрониазтора - приемник вспышки должен находиться в прямой видимости командной (встроенной в данном случае) вспышки. Это далеко не всегда возможно, как из-за конструкции софтбокса, так и из-заразмещения стойки относительно командной вспышки. Минус простого радиосинхронизатора - только мануальное управление.

[Andrew_74]

Если в курсе подскажите можно будет вот таким девайсом Yongnuo YN-622N управлять из камеры

Увы, с этим девайсом пока не знаком.

[Отто Кац]

Может поможет. Осветитель стоял в 3х метрах от пары, зум вспышки установлен на 35мм

Софт китайский, 40х40см

SB-910

С CLS сработало на ура, даже днем, главное приемник развернуть в сторону встроенной, а конструкция вспышек это позволяет делать =)



DSC_4580.jpg

Проблема не в том, что мощности накамерной вспышки может не хватить, а в том, что свет, проходящий сквозь небольшой квадрат белой ткани, трудно распределить равномерно от макушки до пяток портретируемого: лицо обычно оказывается в светах, а попа в тенях. В ростовом портрете так не принято, если нет цели добиться драматического эффекта. Можно, разумеется, отнести источник света подальше от девушки, как это случилось в приведенном примере, но чем дальше от объекта, тем жестче тени, тем меньше отличия софтбокса от голой вспышки. И уж вовсе лишен смысла колпачок-рассеиватель. Все, что он умеет делать - пожирать и без того небольшую световую мощь. Его применение сводится лишь к съемкам в ограниченном пространстве, когда он действует как световая граната, рассеивающая свет во все стороны.

[Отто Кац]

Если в курсе подскажите можно будет вот таким девайсом Yongnuo YN-622N управлять из камеры , внятного описания нигде не нашел ? Нацелен на Покеты из за блока АС-3 но если Yongnuo YN-622N позволяет регулировать мощность пыха тогда все проще.

Посмотрите обсуждение тути тут Кроме того, на сайте производителя появилась англоязычная инструкция. Если коротко, управлять мощностью на расстоянии в ручном режиме можно лишь, если на передатчике, вставленном в горячий башмак, установлена вспышка, работающая в командном режиме. Из меню камеры как и прежде добиться того же результата не получится.

[сандор]

Из меню камеры как и прежде добиться того же результата не получится.

Наверное грех за деньги которые просят за Yongnuo YN-622N еще ждать супер возможностей.

К сожелению на мой взгляд остаются PocketWizard FlexTT5 + АС

[Andrew_74]

Честно говоря, я не особо вижу смысла в какой-либо автоматике при съемке с несколькими вспышками. По большей части все снимается не спешно, время на тесты обычно есть. Можно обойтись и простыми синхрониазторами, но два минуса - ходить до вспышек ножками и отсутствие высокоскоростной синхронизации. Последнее сильно, кстати, напрягает.

[Отто Кац]

-возможно, уже поступил.

Правда, поиск дал только одного продавца.

Поступил. Сегодня Дэвид Селби сделал объявление. Появились первые лоты на Ебае. Но я бы не стал торопиться с заказом: пусть цена просядет и восторги улягутся.