Где ты, замена Д700 с нормальныим цветом?

[polemika]

Я вот дождался.

Даже камерного джепега дождался.

Вот только это не ФФ. Жаль.

[Mergen]

Забить на всю эту многопиксельную хрень и маркетинг.

И ? На что снимать?

Киньте плиз ссылку, где Вам помогали: Multiformat amateur и Юленька

[Sound]

1368555381[/url]' post='661690']

Вот только это не ФФ. Жаль.

И мне жаль. Но что же делать,

[polemika]

И ? На что снимать?

Подсказка: на CCD.

[Sound]

На SuperCCD

[Olejek]

Цифра все равно гумно, я ща на плёнку снимаю

[Mergen]

На SuperCCD

Я так и думал

[Sound]

Все угадали, но не совсем. Неделю назад в тайне от всех прикупил еще и вот это. Фото с этой камеры.

[Sound]

1368558242[/url]' post='661713']

Цифра все равно гумно, я ща на плёнку снимаю

Это все так конечно...Но мне кажется, что если ближе к слайду, то s2 за 150$, даже в жутких условиях контрового света, достаточно похожа.

[VAGUS]

Это все так конечно...Но мне кажется, что если ближе к слайду, то s2 за 150$, даже в жутких условиях контрового света, достаточно похожа.

Да, неплохо, особенно, если учесть, что задник отнюдь не "пересвечен". Но цифра есть цифра, конечно, тонально она ближе к реальности, тем и противна... Я первый год-два после перехода на цифру без плагина Элиен Скин (кривые "под плёнку") вообще ничего не печатал. Потом немного попустило, но кривые а-ля плёнка ввожу всегда почти. Кроме таких сюжетов как макро и пр, где важнее натурализм. Дега говорил :Рисунок не форма, но способ виденья её". Считаю, что к фото это относится в той же мере. Натурализм чаще всего скучен и уныл.