Имеет ли право на жизнь ветка "Цитатник Никон-клуба?

[Antonych]

Иногда мы радуем друг друга различными оригинальными высказываниями. Решил создать ветку для подобных фрагментов. ...

Александр, а может быть не стоит копировать в этом в этом отношении фотору? Я не уверен, что подобный сборник цитат способен в чем-то улучшить как уровень правописания авторов постов, так и сложившуюся вполне дружескую атмосферу на форуме. Мало кому от этого станет смешно, а вот цитируемым -- наверняка невесело. Если интересно мое мнение, то предлагаю похерить эту ветку в зародыше.

[Oak]

Флейма на форуме, говорите, нет? Атмосфера благодушная? Сообщество толерантно к своим членам? Ударим "Цитатником" по статусу кво!

[awo]

Сабжевая ветка тут: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...ic=7648&hl=

От себя: считаю подобную ветку вполне уместной на общественном форуме.

Те фрагменты, которые лично мне представляются интересными, можно условно говоря, разбить на две части:

1. Чисто забавные фразы. Улыбнуться никому не вредно.

2. Казусы. Уж больно часто на форуме появляются высказывания, авторы которых, скажем так, не утруждают себя внимательностью при их написании. Я не вижу ничего плохого, если на это будет обращено внимание. И даже наоборот: прочитав пару раз себя самого в этой ветке, авторы начнут более внимательно излагать свои мысли, что в первую очередь пойдет на пользу им самим.

[awo]

Флейма на форуме, говорите, нет? Атмосфера благодушная? Сообщество толерантно к своим членам? Ударим "Цитатником" по статусу кво!

Только от Вас в том числе и зависит, будет ли Цитатник нарушителем атмосферы на форуме.

Дайте более развернутые аргументы, если они у Вас есть.

Так или иначе, если совокупное мнение склонится против, то ветку уберу.

[Oak]

Только от Вас в том числе и зависит, будет ли Цитатник нарушителем атмосферы на форуме.

Дате более развернутые аргументы, если они у Вас есть.

Так или иначе, если совокупное мнение склонится против, то ветку уберу.

Если хотите знать мнение общества, то, имхо, стоило голосовалку прикрутить.



Аргументы просты как телеграфный столб. Цитатник показывает наиболее яркие ляпсусы местных допысувачей. Тем самым -- это некая квинтэссенция ошибок. Естесственно, что авторы этих самых ошибок будут, скорее всего, не благодарны за указанные неточности в аргументации, а просто, по-человечески так, обижены. И начнут шерстить форум в поисках ляпов обидчика. А найдя будут постить. И т.д. по рекурсии. Как это повлияет на атмосферу -- судить Вам как модератору.

(Да, я рассматриваю самый плохой вариант и сужу по себе.)

Мне непонятно, зачем создавать этот "позорный столб". Хотите показать на ошибку -- сделайте это в привате или в рамках ветки, где идет дискуссия. А зачем делать место, в которое народ будет ходить поржать или фекалиями покидаться -- воля Ваша, не понимаю. То, что цитаты даны без указания авторства ничего не меняет. Форум небольшой, поиском люди умеют пользоваться.

Является ли это аргументацией опять таки решать Вам.

[awo]

Если хотите знать мнение общества, то, имхо, стоило голосовалку прикрутить.



Аргументы просты как телеграфный столб. Цитатник показывает наиболее яркие ляпсусы местных допысувачей. Тем самым -- это некая квинтэссенция ошибок. Естесственно, что авторы этих самых ошибок будут, скорее всего, не благодарны за указанные неточности в аргументации, а просто, по-человечески так, обижены. И начнут шерстить форум в поисках ляпов обидчика. А найдя будут постить. И т.д. по рекурсии. Как это повлияет на атмосферу -- судить Вам как модератору.

(Да, я рассматриваю самый плохой вариант и сужу по себе.)

Мне непонятно, зачем создавать этот "позорный столб". Хотите показать на ошибку -- сделайте это в привате или в рамках ветки, где идет дискуссия. А зачем делать место, в которое народ будет ходить поржать или фекалиями покидаться -- воля Ваша, не понимаю. То, что цитаты даны без указания авторства ничего не меняет. Форум небольшой, поиском люди умеют пользоваться.

Является ли это аргументацией опять таки решать Вам.

Спасибо за Ваше мнение.

Ключевым моментом мне видится это: "Да, я рассматриваю самый плохой вариант и сужу по себе."

Скажем, я совершенно не прочь того, чтобы меня цитировали даже не анонимно.

Найдут "перл" - посмеемся вместе.

А голосовалка дает лишь цифры, мне же интересны мнения.

[Oak]

Ключевым моментом мне видится это: "Да, я рассматриваю самый плохой вариант и сужу по себе."

А этот момент (сужу по себе) он у всех есть. Только я его в явном виде написал. Или найдутся люди, которые претендуют на объективизм в этой теме? А "самый плохой вариант" рассматривать -- привычка смотреть на поведение функции на +/- бесконечности и просто опыт чтения/писания в форумах.

[Sandro]

Спор - беспредметен. Загляните в цитатник на первый отзыв и вы поймете, что поводов для беспокойства - нет.



А вообще позволю напомнить слова одной старой замечательной песни:



"Пускай капризен успех,

Он выбирает из всех

Того, кто может посмеяться над собой..."

[awo]

...А "самый плохой вариант" рассматривать -- привычка смотреть на поведение функции на +/- бесконечности и просто опыт чтения/писания в форумах.

Читал. Долго думал. Ничего не понял.

[steamroller]

Читал. Долго думал. Ничего не понял.

На мой взгляд, тема выглядит как некое глумление над неумением некоторых форумчан сформулировать

вопросы, недостаточной технической подготовленностью, и обычными оЧЕпятками.

А уж цитировать эмоциональноперехлёстнутые сентенции в личных сварах, вовсе не стОит.

Хотя, абсолютно уверен, что Вы, уважаемый Александр, такой цели не ставили, создавая

данный топ. IMHO.



С уважением Андрей.

[Oak]

Читал. Долго думал. Ничего не понял.

Можно в Цитатник перенести?