50mm 1.8 и съемка дней рождений

[Огуречек]

Спасибо. Так а почему именно так не понимаю, почему именно полтинник под портреты, почему нельзя снять портрет 35?

[-Freeman-]

Спасибо. Так а почему именно так не понимаю, почему именно полтинник под портреты, почему нельзя снять портрет 35?

Вообще-то, для портретов лучше всего 85 f/1.8

Полтинник - универсальный объектив. На 35мм можно снимать только ростовой и поясной портрет.

Чем меньше фокусное расстояние, тем сильнее искажения.

Вот вам наглядный пример:

[Mikka]

Спасибо. Так а почему именно так не понимаю, почему именно полтинник под портреты, почему нельзя снять портрет 35?

Можно снять. И можно хорошо снять. Но для этого нужно учится. А это проще делать с более длинофокусной оптикой в случае портрета. Как уже заметили у более короткофокусной оптики приличные искажения. Как с ними бороться придет с опытом.

А аксиом нет. Вот прекрасный портрет на 35мм на ФФ - [media]http://anndrop.35photo.ru/photo_491951/[/media]

[Огуречек]

Вообще-то, для портретов лучше всего 85 f/1.8

Полтинник - универсальный объектив. На 35мм можно снимать только ростовой и поясной портрет.

Чем меньше фокусное расстояние, тем сильнее искажения.

Вот вам наглядный пример:

Ух... мне кажется это фейк, и на нем эта девушка уже на полтиннике выглядит ужасно.



Если такое искажение и правда может быть, то почему полтинник называют самым лучшем объективом которые передает все как видит человеческий глаз? По идеи тогда искажение должно начинаться в меньшую сторону от 50. Хотя я тоже в одном видео слышал, что и на 300мм иногда снимают портреты а с моделью по рации говорят

[-Freeman-]

Если такое искажение и правда может быть, то почему полтинник называют самым лучшем объективом которые передает все как видит человеческий глаз?

Все относительно...

Если вы посмотрите на модель с такого-же расстояния, какое нужно полтиннику для крупнолицевого портрета, картина будет такая же

Полтинник хорош, если соблюдать дистанцию. Скажем, снимать поясной портрет, а потом обрезать фото до крупнолицевого. В таком случае пропорции останутся в норме.

А если сразу снять крупнолицевой, то лицо вывернет искажениями....



Все дело в дистанции съемки. Чем она выше, тем меньше искажений. Естественно, портреты лучше снимать теле объективами, которые позволяют держать эту самую дистанцию, но при этом имеют достаточное фокусное расстояние для плотного кадрирования.

[Огуречек]

Интересно....

[Dmitry91]

Ух... мне кажется это фейк, и на нем эта девушка уже на полтиннике выглядит ужасно.



Если такое искажение и правда может быть, то почему полтинник называют самым лучшем объективом которые передает все как видит человеческий глаз? По идеи тогда искажение должно начинаться в меньшую сторону от 50. Хотя я тоже в одном видео слышал, что и на 300мм иногда снимают портреты а с моделью по рации говорят

Ближе всего к человеческому зрению ФР 58мм (в соседней теме это выяснили). Полтинник - просто универсальный объектив для полнокадровых аппаратов, так-же как 35мм объектив считается универсальным на кропе.

[santeam]

Обычный человек видит двумя глазами, между которыми есть расстояние Это "удлиняет" фокусное, ятд.

[Mike_P]

Ух... мне кажется это фейк, и на нем эта девушка уже на полтиннике выглядит ужасно.

Если такое искажение и правда может быть, то почему полтинник называют самым лучшем объективом которые передает все как видит человеческий глаз?

потому что надо разбираться в том, о чем говорят и о чем пишут и не абсолютизировать.

Почему же тогда еще с "древних времен" выпускается линейка оптики с разными фокусными, а не единственный полтинник?

[oleg0vi4]

почему полтинник называют самым лучшем объективом которые передает все как видит человеческий глаз?

Ни разу не слышал, что его называют самым лучшим. Хорошим - да. А утверждение о том, что он передает всё так, как видит человеческий глаз справедливо для плёнки и ФФ, да и то условно. У нас с вами на кропе ЭФР уже будет 75 мм.