Что выбрать для Д5100 SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 ASP HSM IF EX DG или NIKON AF-S 10-24 mm f/3.5-4.5 G DX

[TimerDon]

А вы токину 124 не рассматриваете как вариант? светосила постоянная-4, у новой версии встроенный мотор, по конструктиву она лучше этой сигмы(имхо).

[жанна12]

А вы токину 124 не рассматриваете как вариант? светосила постоянная-4, у новой версии встроенный мотор, по конструктиву она лучше этой сигмы(имхо).

Спасибо рассмотрю...

[tephob]

Выбирайте 18-55 Я думаю будет дёшево и сердито!

[TimerDon]

Спасибо рассмотрю...

если интересны примеры могу несколько показать.

[Olejek]

Выбирайте 18-55 Я думаю будет дёшево и сердито!

это вообще как к теме имеет отношение?

[TimerDon]

токина тоже гумно, но благо стоит не сильно дорого, посему простительно

насчет гумно сильно сказано, я конечно не знаю о какой говорите, но 124 с мотором у нас стоит почти 23 кило рубля

[Olejek]

TimerDon, а никкор 14-24 стоит 60 килорублей и не гумно

[жанна12]

если интересны примеры могу несколько показать.

да ..пожалуй...

[жанна12]

Выбирайте 18-55 Я думаю будет дёшево и сердито!

у меня уже есть китовый 18-105...хрень..

[Olejek]

жанна12, все рассматриваемые вами объективы примерно одного бюджетного уровня, так что принципиально они ничем не отличаются

У каждого только свои плюсы и минусы, к примеру светосильная токина будет иметь сильные ХА или ещё что-то, другие темные но качество картинки получше, в целом особо выбирать не из чего

[TimerDon]

TimerDon, а никкор 14-24 стоит 60 килорублей и не гумно

Я так понимаю он на ФХ, у меня кроп и к тому же тут есть разбег в ФР, я сравнивал с Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Nikkor по отзывам в интернете и смотрел примеру, разница между ними в 11 крубля, а токина ему нисколько не уступает, разве совсем чуть-чуть, многие хвалят сигму, я щупал которая с Д3.5 и фр 10-20, лично мне она не понравилась- хлюпкая конструкция и менее резкая, плюс очень дорогие светофильтры из-за её диаметра, вроде 81(точно не помню), неккоректно как то вы сравниваете.

[TimerDon]

да ..пожалуй...

Здесь природа, но не все снимки на неё, смотрите по ФР в экзифе- http://fotki.yandex.ru/users/timerdon/v ... 09/?page=0

[жанна12]

жанна12, все рассматриваемые вами объективы примерно одного бюджетного уровня, так что принципиально они ничем не отличаются

У каждого только свои плюсы и минусы, к примеру светосильная токина будет иметь сильные ХА или ещё что-то, другие темные но качество картинки получше, в целом особо выбирать не из чего

так вот и я говорю что похожи..но свои достоинства и недостатки...а больше и выбирать нечего

[TimerDon]

светосильная токина будет иметь сильные ХА

С чего такое убеждение? если вам не сложно покажите мне на моих снимках сильные ХА

[жанна12]

Я так понимаю он на ФХ, у меня кроп и к тому же тут есть разбег в ФР, я сравнивал с Nikon 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Nikkor по отзывам в интернете и смотрел примеру, разница между ними в 11 крубля, а токина ему нисколько не уступает, разве совсем чуть-чуть, многие хвалят сигму, я щупал которая с Д3.5 и фр 10-20, лично мне она не понравилась- хлюпкая конструкция и менее резкая, плюс очень дорогие светофильтры из-за её диаметра, вроде 81(точно не помню), неккоректно как то вы сравниваете.

у меня тоже д7000

[жанна12]

у меня тоже д7000

я сигму не рассматриваю вообще

[Olejek]

С чего такое убеждение? если вам не сложно покажите мне на моих снимках сильные ХА

ну вы же понимаете что ХА зависят от разных условий освещения и сцены, или нет?

ХА могут появится у любого объектива, даже у топового 24-70 (могу показать), а в дешевых - только так, а на диафрагме 2.8 возможно будет намного сильнее

фильтры как правило у всех большого диаметра, у сигмы 10-20 4-5.6 диаметр 77



вы ещё забываете про такой показать как цена/качество, к примеру по тестам photozone.de у сигмы вот этой - 5 (максимально), у никкора 10-24 тройка, а у никкора 12-24 вообще два xDDD

[жанна12]

ну вы же понимаете что ХА зависят от разных условий освещения и сцены, или нет?

ХА могут появится у любого объектива, даже у топового 24-70 (могу показать), а в дешевых - только так, а на диафрагме 2.8 возможно будет намного сильнее

фильтры как правило у всех большого диаметра, у сигмы 10-20 4-5.6 диаметр 77



вы ещё забываете про такой показать как цена/качество, к примеру по тестам photozone.de у сигмы вот этой - 5 (максимально), у никкора 10-24 тройка, а у никкора 12-24 вообще два xDDD

вы уже между собой вступили в дискуссию ...а мне завтра в др город ехать за объективом ..а я в замешательстве..или токина по инету выписывать толи в маг.брать никкор

[TimerDon]

ну вы же понимаете что ХА зависят от разных условий освещения и сцены, или нет?

Я приобрел этот объектив всего как пару месяцев, и в основном большинство снимков тестовые, при разном освещении. Но пока ничего такого как вы пишете не увидел. Прежде чем купить читал обзоры и тесты правда на русских сайтах с англ. я не дружу а переводчики это сами понимаете как переводят, потом ходил в магазины и пробовал их на своем аппарате, вот так и выбор сделал, чего советую и жанна12- надо почитать, не полениться сходить поснимать и станет ясно какой лучше.

Буквально на днях в одной теме человек писал что ему попалась сигма с конкретным браком, покупал в фотоплюсе и теперь судится с ними т.к. назад не берут.

[TimerDon]

вы уже между собой вступили в дискуссию ...а мне завтра в др город ехать за объективом ..а я в замешательстве..или токина по инету выписывать толи в маг.брать никкор

мое мнение все что дороже 5 кило рублей по инету не брать, если только денег не жалко.

[Olejek]

ну брак может быть и у токин, массовое производство знаете ли

[жанна12]

Я приобрел этот объектив всего как пару месяцев, и в основном большинство снимков тестовые, при разном освещении. Но пока ничего такого как вы пишете не увидел. Прежде чем купить читал обзоры и тесты правда на русских сайтах с англ. я не дружу а переводчики это сами понимаете как переводят, потом ходил в магазины и пробовал их на своем аппарате, вот так и выбор сделал, чего советую и жанна12- надо почитать, не полениться сходить поснимать и станет ясно какой лучше.

Буквально на днях в одной теме человек писал что ему попалась сигма с конкретным браком, покупал в фотоплюсе и теперь судится с ними т.к. назад не берут.

так я с удовольствием только токина в маг.нет в наличке...надо выписывать...даже в новоссибирск из барнаула поеду...2часа пути...чтобы никора протестировать...а информацию я по инету уже неделю собираю...уже 4 объектива отбросила..

[жанна12]

так я с удовольствием только токина в маг.нет в наличке...надо выписывать...даже в новоссибирск из барнаула поеду...2часа пути...чтобы никора протестировать...а информацию я по инету уже неделю собираю...уже 4 объектива отбросила..

я все свои объективы с фотосклада из питера выписывала..и очень ими довольна...

[TimerDon]

я все свои объективы с фотосклада из питера выписывала..и очень ими довольна...

никто от брака не застрахован а сравнить никкор и токину можно по этим ссылкам-

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... ii?start=2

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... dx?start=2

[жанна12]

никто от брака не застрахован а сравнить никкор и токину можно по этим ссылкам-

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... ii?start=2

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... dx?start=2

я все это читала...но к мнению так ни к какому и не пришла.

[TimerDon]

Обзор от раджова о токине читали?- http://radojuva.com.ua/2012/04/obzor-to ... -12-24-f4/

[Olejek]

Радожива дилетант, у него все гумно хорошее))



вот ещё один обзор http://aflenses.ru/id/1576

цитата:

Хроматические аберрации объектива огромные, особенно на 12-18 мм.

но в целом не плохой ширик, тыщ за 15 его стоит купить

[TimerDon]

Хроматические аберрации объектива огромные, особенно на 12-18 мм.

Я бы согласился с вами и теми кто пишут, если бы не знал что такое огромные ХА, на своем объективе я пока с таким не столкнулся, а вот был у меня тамрон 70-300 ди лд макро, вот он выдавал ужасные ХА, которые даже программно не все убирались-

[Olejek]

это пример ХА или что?

[TimerDon]

это пример ХА или что?

Если смотреть полноразмер то увидите в ветках, в АЦР я их подавил насколько смог, но не до конца, сейчас рыться искать оригинал неохота.