ГМ или гуано мыльное

[Yurydan]

тех-паспорт?

-нет, мануальный объектив, то есть, объектив только с ручной фокусировкой.

[MadFox]

Назовите имена. Форум должен знать своих "героев".

Я один из них. И продолжу утверждать: если с телевиком вы снимете такую-же фотографию (только отходить придется ну очень далеко) - ГРИП будет такой-же.

Просто в подобных случаях обычно сравнивают разные фотографии - например фото фонтана телевиком и фото площади на которой стоит фонтан - шириком. не меняя точку сьемки.

А сравнивать надо одинаковые фотографии.

[-Freeman-]

Тут многие утверждали что от фокусного не зависит грип, но на практике на широкий угол почему то все влезает в грип, от метра и до бесконечности.. Это от перспективы разной?

От фокусного расстояния как раз и зависит ГРИП.

Чем больше фокусное расстояние, тем дальше точка бесконечности. Чем дальше точка бесконечности, тем меньше ГРИП.



Не сложный пример:

На фокусном расстоянии 18 мм и при диафрагме 8 условная точка бесконечности будет всего лишь в трех с половиной метрах от камеры.

А на фокусном расстоянии 100 мм и том же значении диафрагмы, условная бесконечность будет уже на расстоянии ~100 м.



Вот наглядно:

http://a-brezhnev.ru/articles/kalkulyator-grip

[Olejek]

MadFox, почему тогда на ширик проще все уложить в грип чем даже на банальный полтинник?

[MadFox]

Потому-что не надо отбегать на необходимое расстояние для сьемки телевиком. Ибо отбегать очень далеко.

[Olejek]

не правильно выразился, не уложить в грип, а сделать все объекты резкие, и на переднем плане и на заднем

[necster]

Я один из них. И продолжу утверждать: если с телевиком вы снимете такую-же фотографию (только отходить придется ну очень далеко) - ГРИП будет такой-же.

При одинаковом масштабе - да - ГРИП зависит от диафрагмы. Но, по умолчанию, мы снимаем „одноточечную“ фотографию. В этом, самом частом случае, уменьшая фокусное расстояние мы увеличиваем ГРИП.

[-Freeman-]

MadFox, почему тогда на ширик проще все уложить в грип чем даже на банальный полтинник?

Вот вам банальный полтинник(не объектив, а просто фокусное расстояние 50мм.):

http://img-fotki.yandex.ru/get/4119/776 ... 2cea8_orig

Разве ГРИП не покрыла кадр?

Все дело в расстоянии.



[oft]Пора тему переименовывать - "Все тайны ГРИП" [/oft]

[MadFox]

При одинаковом масштабе - да - ГРИП зависит от диафрагмы.

Про это олежек и забывает постоянно

к тому-же если рассматривать не ГРИП а "размытие фона" - размытие изменится, из-за изменившейся перспективы. Но сама величина ГРИП останется неизменной при одинаковом масштабе.

[Olejek]

-Freeman-, задний план не очень резок, не?