Блог владельцев D7100

[BNV]

Ещё соображения по профилям Picture Control и записи в RAW. Много настроек камеры существенно влияют на RAW. Экспозиция, шарпинг, д-лайтинг. Поэтому пресеты Picture Control также могут оставлять свои следы в RAW.

[goshavpl]

Не знаю как в D7100, но в D7000, в D800, на RAW данные значений пикселей из настроек камеры влияют естественно экспозиция (выдержка, диафрагма, ИСО), ADL, подавление шумов на длинных выдержках, по подавлению шума на вывсоких ИСО сказать точно не берусь. Проверить то просто, два фото одного и того же (желательно с штатива и с вспышкой) с одинаковой экспозицией но диаметрально противоположными настройками PC, ББ, проявить в неродном конвертере с одинаковыми настройками, сравнить результат.

[avs28]

на информацию в raw влияют только настройки меняющие экспозицию, шарпинг очевидно к таковым не относится,

d-lighting в зависимости от от степени применения оной может понижать экспозицию до 1го стопа, дабы потом применять свои кривули,

причём понижает и мощность пыхи, "забыв" об этом предупредить, во всяком случае так было на д90, в мануале - тишина,

а эти подробности вычитал позже у Тома Хогана, потому стараюсь улучшайзеры не пользовать, профиль всегда нейтральный (сейчас снимаю на д7000),

в полученный полуфабрикат джпег, если кому сильно надо, всегда можно добавить контраста и подшарпить не прибегая фотошопу.

ACR сразу применяет свои настройки и кривую, с ним тоже надо поосторожней. если интересен свой raw всем рекомендую

RawDigger от Алексея Тутубалина, много интересного можно узнать про свою камеру, а заодно и про гистограмму, которую даёт камера

в своё время на д90 мне очень помогла эта софтина, много снимал малыша без пыхи с лампой накаливания, камерная ГГ показывал пересвет,

которого на самом деле там не было (кажется использовал UniWB), где-то 2/3 стопа можно было подымать экспозицию, д90 любил ETTR

[vatol-a]

Всем привет.



Думаю над выбором тушки в пределах 40 т.р. У Canon максимум что есть в данную сумму - это 7Д, а у никона соответственно Д7100.

Фотик нужен для съемки неподвижных предметов (предметная съемка, фуд фото и т.п.). Освещение постоянное (софтбоксы...), либо дневной свет.

ИСО выше 800 не будет использоваться... Соответственно есть штатив...



Что Вы можете сказать хорошего/плохого про данные аппараты. По каким ОБЪЕКТИВНЫМ причинам одна лучше другой (для моих целей)? На какой будет более сочная и четкая картинка?



Если буду брать кэнон - то объектив будет Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, если Никон - то для начала макро 60 никоновская...в дальнейшем (когда разбогатею) - 105 макро.



p/s часто говорят "зачем Вам дорогая РЕПОРТАЖНАЯ камера...если можно взять попроще с той же матрицей и с тем же качеством снимков"... так вот...есть бюджет - и хочется получить максимум (вдруг когда нибудь мне понадобится хороший автофокус или скоростная съемка или други плюши...)



p/ss в дальнейшем планирую продажу фоток на фотостоках...

[dimon77]

Всем привет.



Думаю над выбором тушки в пределах 40 т.р. У Canon максимум что есть в данную сумму - это 7Д, а у никона соответственно Д7100.

Фотик нужен для съемки неподвижных предметов (предметная съемка, фуд фото и т.п.). Освещение постоянное (софтбоксы...), либо дневной свет.

ИСО выше 800 не будет использоваться... Соответственно есть штатив...



Что Вы можете сказать хорошего/плохого про данные аппараты. По каким ОБЪЕКТИВНЫМ причинам одна лучше другой (для моих целей)? На какой будет более сочная и четкая картинка?



Если буду брать кэнон - то объектив будет Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, если Никон - то для начала макро 60 никоновская...в дальнейшем (когда разбогатею) - 105 макро.



p/s часто говорят "зачем Вам дорогая РЕПОРТАЖНАЯ камера...если можно взять попроще с той же матрицей и с тем же качеством снимков"... так вот...есть бюджет - и хочется получить максимум (вдруг когда нибудь мне понадобится хороший автофокус или скоростная съемка или други плюши...)



p/ss в дальнейшем планирую продажу фоток на фотостоках...

Если в дальшейшем фотостоки - то ФФ. Если автофокус нужен, то 7д. если только то, что Вы сказали, то Вам подойдет Д5200 от никон + 100 макро или 60 макро, хотя и полтинник сойдет. Впринципе сейчас все камеры прекрасно снимают, а для студии вообще пофигу чем снимать, главное объектив нормуль.

[vatol-a]

жаль, но на ФФ не хватает денег...

[tephob]

Если в дальшейшем фотостоки - то ФФ. Если автофокус нужен, то 7д. если только то, что Вы сказали, то Вам подойдет Д5200 от никон + 100 макро или 60 макро, хотя и полтинник сойдет. Впринципе сейчас все камеры прекрасно снимают, а для студии вообще пофигу чем снимать, главное объектив нормуль.

Да, Д5200 пожалуй оптимальный вариант с отличной матрицей и динамическим диапазоном,не дорогой !

[vatol-a]

Друзья, хочется получить МАКСИМУМ в данный бюджет (40 т.р. за тушку)... т.е. хочется топовый кроп (кэнон или никон). И хотелось бы соответствующих отзывов именно об этих 2 камерах (+ и -)



p/s может со временем приоритеты поменяются и камера понадобиться для чего-то другого. Да и верхний информационный экранчик очень хочется...

[tephob]

Друзья, хочется получить МАКСИМУМ в данный бюджет (40 т.р. за тушку)... т.е. хочется топовый кроп (кэнон или никон). И хотелось бы соответствующих отзывов именно об этих 2 камерах (+ и -)



p/s может со временем приоритеты поменяются и камера понадобиться для чего-то другого. Да и верхний информационный экранчик очень хочется...

Сейчас камеры и их характеристики меняются довольно быстро ,стоит-ли покупать топовый аппарат не зная приоритетов, тем более что в 2 раза дешевле можно купмть тушку дающую снимки не хуже, а на оставшиеся деньги купить хорошие обьективы!

[avs28]

Фотик нужен для съемки неподвижных предметов (предметная съемка, фуд фото и т.п.). Освещение постоянное (софтбоксы...), либо дневной свет.

ИСО выше 800 не будет использоваться... Соответственно есть штатив...

интересный вопрос, по совокупности Ваших требований это - 5д марк2,

ищите б/у, скоростью фокуса он не блещет, но под Ваши требования: студию и предметку - самое то и полный кадр как никак. погуглите эту тему, посмотрите чем снимают предметку искушённые в этом люди, не торопитесь тратить деньги на "топовый кроп", возможно Вы очень быстро из него вырастите.

7ка ждёт не дождётся замены, топовый кроп никона - платить на ажиотаже, марковкник - проверенный временем студийный вариант, да и не только студийный.