D700 или D600?

[Olejek]

Rustam C., с любыми стёклами

профиль портрет меняет обычный контраст только (в ACR имеете в виду?)



Вечером выложу пример если интересно

[Sound]

1368772299[/url]' post='662639']

На чем основывается ваша ложь? Пойдите выплакайтесь уже, если весь мир против вас.

Ложь??? Вы свои эпитеты громкие оставьте для более впечатлительного вашего окружения, желательно женского пола.

Касательно мира.

Вы уже из за узкого мышления менеджера нижнего звена не понимаете, что он как раз против вас. И уже давно. Он за вас решает какой цвет вам понравится, какую камеру вы купите, над какими шутками вы будете смеяться, какие песни будете орать под пиво в караоке мимо нот. Это он вычистил вас из культурного наследия, творческого поиска и желания культурного и научного развития. Вы прикормлены маркетингом как собака Павлова, и ваше слюноотделение напрямую связано с тестами дхо и суммой, которую готовы потратить на этот корм.

Касательно третьего марка и d600. Сколько угодно можете себя тешить. Это человеку дано природой бесплатно.

[andreik]

Злостный оффтоп ваши бессмысленные +1 и +100 и хамский тон. Остальное решат модераторы, что топик, что нет.

Да ладно, если здравый рассудок уже приравнивается к хамству тогда понятно.

+1 имеет смысл "Согласие с автором". Не более и не менее.

Вопрос выбора между Д600 и Д700 по большей части не касается личных предпочтений, а рассуждения которые я здесь вижу - преимущественно основываются на личном оценочном мнении.

Мнений уже десяток, а камер всего две. Если это непонятно, тогда о чем мы вообще рассуждаем. Д700 - прекрасная камера, 12 Мп более чем достаточное разрешение. Д600 - .. тоже хороша, но обсуждать ее следует в проекции траектории перелетных птиц с кропа на ФФ. В этом ключе Д600 пока нет равных, никто не спорит и не сомневается.



P.S. Если добавить в СМЕНА-8 матрицу 24Mp - она станет лучше Д700? Можно не отвечать.

[m-ex]

На самом деле, такие темы чемто напоминают вопросы новичков, какой фотоаппарат выбрать, и они начинают перечислять всё что они видели, ни понимая ничего. Когда выбор стоит между высоким уровнем техники, что за глупость спрашивать у других людей что тебе будет удобнее? ) Тебе этим пользоваться, это ведь уже не начальный уровень, ты сам должен определять и видеть что тебе подойдет, нужно уметь расставить все за и против. И определить какие за перевешивают, может у одного фотера будет всего 1 за, но оно самое важное и оно перевесит, и определенно взяв по только одному за ты будешь безмерно рад покупке, но среди обилия за у другой модели, и взяв ее ты будешь потом плакаться, а вот у того фотера то лучше и для меня это самое важное, так нафига брал тогда? а взял потому что на форуме проголосовали за другой, и практически все говорили что он лучше



Я когда выбирал между этими 2 камерами, сделал список, за и против, и некоторые за они были противоречивые, вроде и за а вроде и против, к примеру 24мпикс у д600, у меня комп не слабый, но всёже, он шустрее 12 мпикс обработает чем 24... И по окончанию всего я отметил веские за, где еще я потрачу деньги, и тогда я понял что один переход реально обойдется мне в одну сумму, а другой в другую, и увидев везкие за, я сделал свой выбор. Так и тут нужно делать, если мужик, то сам сделает выбор, а то холивар, ну ниоткуда, камеры разные, разных эпох

[Saska]

Ложь??? Вы свои эпитеты громкие оставьте для более впечатлительного вашего окружения, желательно женского пола.

Касательно мира.

Вы уже из за узкого мышления менеджера нижнего звена не понимаете, что он как раз против вас. И уже давно. Он за вас решает какой цвет вам понравится, какую камеру вы купите, над какими шутками вы будете смеяться, какие песни будете орать под пиво в караоке мимо нот. Это он вычистил вас из культурного наследия, творческого поиска и желания культурного и научного развития. Вы прикормлены маркетингом как собака Павлова, и ваше слюноотделение напрямую связано с тестами дхо и суммой, которую готовы потратить на этот корм.

Касательно третьего марка и d600. Сколько угодно можете себя тешить. Это человеку дано природой бесплатно.

..... за это больше не банят?

мало того что пишете то что думаете (вкорне отличается от действительности), да еще и с оскорблениями участников форума.. дааа

[Sound]

1368781328[/url]' post='662753']

..... за это больше не банят?

Да по идее должны.

[Sound]

1368781328[/url]' post='662753']

мало того что пишете то что думаете (вкорне отличается от действительности), да еще и с оскорблениями участников форума.. дааа

Я должен писать о том о чем не думаю???

В корне??? Ну ну.

Если данный товарищ постоянно пытается уличить меня во лжи и других людских пороках, то почему бы мне не ответить ему и рассказать о том, что считаю я.

[Ph-A]

Да ладно, если здравый рассудок уже приравнивается к хамству тогда понятно.

Вчера, 22:xx ваши сообщения это здравый рассудок?

+1 имеет смысл "Согласие с автором". Не более и не менее.

у каждого форума есть правила.

Вопрос выбора между Д600 и Д700 по большей части не касается личных предпочтений

Именно выбор только по личным предпочтениям. Чего еще может касаться?

а рассуждения которые я здесь вижу - преимущественно основываются на личном оценочном мнении.

Вы знаете человека который обладает абсолютными знаниями и может ориентироваться без личных предпочтений? Любое сообщение и совет о выборе это только личное предпочтение.

И оно не может быть однозначным.

12 Мп более чем достаточное разрешение.

Достаточно для чего? Для интернета? Тогда да.

но обсуждать ее следует в проекции траектории перелетных птиц с кропа на ФФ.

Не понял.

Если добавить в СМЕНА-8 матрицу 24Mp

Это из области, если у бабушки был овощ, то она продала бы его на базаре.

А носитель информации там менялся...

она станет лучше Д700?

Не станет.

[Rustam C.]

Ложь??? Вы свои эпитеты громкие оставьте для более впечатлительного вашего окружения, желательно женского пола.

Касательно мира.

Вы уже из за узкого мышления менеджера нижнего звена не понимаете, что он как раз против вас. И уже давно. Он за вас решает какой цвет вам понравится, какую камеру вы купите, над какими шутками вы будете смеяться, какие песни будете орать под пиво в караоке мимо нот. Это он вычистил вас из культурного наследия, творческого поиска и желания культурного и научного развития. Вы прикормлены маркетингом как собака Павлова, и ваше слюноотделение напрямую связано с тестами дхо и суммой, которую готовы потратить на этот корм.

Касательно третьего марка и d600. Сколько угодно можете себя тешить. Это человеку дано природой бесплатно.

Вы "прозаик" пишете или по делу? Еще раз посмотрите ниже сравнение сенсоров. Вы в цифровой век живете или сугубо поболтать желаете? Утешаете себя как раз вы как пользователь д700 (ну и пара трешка случайных прохожих с ремешками д700, чьи объявления на авито не встречают никакого внимания уже около года)... А дело в том, что вы переоцениваете то "хорошее", с помощью которого пытаетесь бороться со "всем новым". И слова ваши не изменят мир, раньше весь мир всем своим многообразием и множеством пройдется по вашей голове, и только когда последний башмак устанет резонировать с затвором вашей ставшей уже самой дешевой и беспристрастной камеры, лишь тогда, вы поймете насколько сами себе противоречили и сколько ненужных слов спустили на ветер, вместо того, чтобы попытаться реализовать даже тот потенциал который имели... Это как свет и тьма. Многим понятно, а блаженным - нет. Мне не обращать на вас внимания, если вы полагаете что для вас это исключительный случай?

[andreik]

12 Mpx

Достаточно для чего? Для интернета? Тогда да.

На этом тезисе я бы остановил диалог.

[Sound]

1368792462[/url]' post='662822']

Утешаете себя как раз вы как пользователь д700

Я, в отличии от вас, могу позволить себе купить любую камеру. Просто у меня требования к картинке совсем иные. После двух д700 я уже игрался и с д800 и сейчас играюсь с тремя разными Фуджи. Мне не надо защищать 700-ку. Она для меня не предмет вожделения как для вас ваша камера. При чем здесь авито? Что там будут делать d600 через 5 лет с момента их появления в свет вы наверное догадываетесь.

Попробуйтеъ убедить хоть одного толкового владельца третьего марка поменять его на д600, исходя из теста дхо. Вам рассмеются в лицо. Думаю и м9 сольет по этому тесту вашей возлюбленной. Только с нее картинка,поскольку матрицу ей делали люди , которые понимает в цвете, а с D600..... Ну ясно.

Или вы и владельцев м9 убедите, что это старый хлам и им место на авито. И еще не забудьте убедить их владельцев, что гениталии клопов ваших им не разгледеть. Вы жертва времени и маркетинга. Снимайте лично вы хоть на что,....

[FXpanda]

Или вы и владельцев м9 убедите, что это старый хлам и им место на авито. И еще не забудьте убедить их владельцев, что гениталии клопов ваших им не разгледеть. Вы жертва времени и маркетинга. Снимайте лично вы хоть на что,....

Все мы жертвы маркетинга. Только хотя бы потому, что из-за маркетинговых причин мы лишены надежных, хороших, дешевых камер. Хорошего цвета на цифре ждать и искать непросто. Потому, что если рассматривать цвет как он есть в жизни - то для этого есть колорчекер. Если вам реально нужно получить правдивый цвет - вам к чекеру. Проверку через него не пройдет ни одна цифра. Всем будут требоваться доводки.

Честная цифровая камера имела бы цветные фильтры на матрице с одинаковым пропусканием по цветам, имела бы вместо второго зеленого - белый, как задумывал Байер. И не сочиняла бы 70% картинки из головы, а лепила бы один пиксель из четырех.

И снимала бы на базовом исо.

Но высокие исо были бы плохие, мегапикселей итоговой картинки мало. И как следствие - низкий спрос. А значит во первых высокие издержки, во вторых цена для конечников.

А еще лучше псевдослучайный порядок байеровских фильтров. Не как фуджа 6х6, а совсем по всей матрице.

Или лучше как в видео камерах трехматричных, делить цвета на призмах до матрицы (матриц)

[FXpanda]

Но мы хотим не цвет который в жизни, а цвет приятный для глаз (с) кодак.

И тут уже и пожелания у всех свои, и реализации у производителей.

На данный момент лучшей камерой с точки зрения цвета которая у меня была - д60. Моя первая камера. Недавно снова довелось поснимать на нее, получил неописуемое удовольствие.

Причем словами эту цветопередачу я описать не могу. Цвет как живой. А начиная с д90 я начал с цветом камер бороться.

И приходится признать что даже д800 на мой взгляд и вкус хуже д60 с точки зрения передачи цвета.

Конечно отличия ссд от кмоп не предполагают и не объясняют различия в цвете, но фактические реализации ссд и кмоп по цвету реально отличаются. Причем в пользу первого.

Мне нравятся картинки с задников, картинки с д60,д200... Но первые дороги, а вторые древние, малопиксельные, и нет фф реализации.

В итоге печать, плачу, колюсь, продолжаю грызть кактус...



В среду ко мне прибудет д600, но на нее в плане цвета я особых надежд не питаю. Надеюсь, что он будет столь же плох, как и д800, одинаково править

[TigerXXL]

FXpanda +1

[iggy]

Попробуйтеъ убедить хоть одного толкового владельца третьего марка поменять его на д600, исходя из теста дхо. Вам рассмеются в лицо.

У вас несколько искаженное восприятие действительности. Может быть в силу того что вы снимаете, как я вижу, почти исключительно людей, и почти исключительно свою семью.

К тому же, как я понял, вы упорно не хотите заниматься обработкой фото, считаете что все должно получиться "самом собой".

Ну что же это тоже подход. Одни учаться получать нужный им результат из той техники что имеют, другие ищут технику которая сама будет выдавать результат хотя бы приближенный к желаемому. Обычная альтернатива - есть время, но нету денег, или есть деньги, но нет времени. Результат одинаков )



Есть масса людей, снимающих с уклоном в пейзажи, которые отказались это кэноновских марков, исключительно ввиду убогости их древней матрицы кочующей уже много лет из одной тушки в другую, с поганым ДД (еще хуже чем у Д700) и ИСО. И меняют они исходя из собственной практики, а не каких-то интернет-тестов.



В качестве примера могу привести нашего местного владивостокского про-фотографа:

http://www.photoline.ru/author/6915



Много лет снимавшего на все возможные кэноны и затем распродавшего систему и купившего Д600 плюс несколько фиксов. По причине геморройности Кэнона в пейзажной фотографии. Правда последние полгода он ударился в фуджи и всячески пиарит Фуджи ХЕ-1, на протяжении всей ветки на фото.ру (ник DMZ):



http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart



И таких людей много, если выйти за пределы клаб-никона.

За Кэнон держатся преимущественно свадебщеки и вообще студийщики. Просто потому что фирменная цветопередача Кэнона (которая тоже далека от "реальной", она просто приятна многим) стала уже как-бы стандартом в рекламной фотографии..



Если что, у меня сейчас на руках есть и Д700 и Д600 и Фуджа S5 Pro и новая матрица фуджи в лице X100s. Я вижу разницу именно на людях, и Д600 лучше чем Д700 существенно, но X100s приятнее, а S5 Pro еще чуть-чуть приятнее.

А вот с 3-го марка фотки что-то не особо возбуждают, с ними так же требуется изрядная обработка, как и с никонами.

[FXpanda]

Ну так пленку по цветам то и не трогали в основном. А он хочет цифровой аналог пленки.

Но есть простой же путь решения.

Взять большой колорчекер, много пленки, цифровую камеру.

Снять мишень на пленку и на цифру - на все возможные исо.

Проявить пленку, убедиться, что результат нравится.

Найти спектрофотометр, заменить значения передаваемые пленкой.

И на основе разницы между пленкой и цифрой найти коэффициенты для каждого цвета приводящие цифру к пленочным цветам.

Из этих коэффициентов создать цветовой профиль для камеры для конкретного исо.

Повторить для следующего исо.

И в дальнейшем открывать равы с этим профилем.

Или если камера позволяет - загрузить его в камеру и наслаждаться пленочным jpg

[iggy]

Не получится так пленку перевести в цифру. Разная так сказать "передаточная функция" у пленки и цифровой матрицы. Дело же не только в цвете, но и в яркости, степени компрессии при насыщении. Тени менее важны, но и там разница огромная, цифроматрица линейна, а пленка - нет. Разные совершенно материалы.



Я так понимаю, это вообще слишком сложный путь для "настоящих искателей приятного цвета". Я сам к таким отношусь.

Наш лозунг - Все и Сразу! Без всяких колорчекеров, спектрофотометров и коэффициентов. Короче чтобы кто-то другой проделал эту работу, пускай и с другим результатом. Главное - полюбить то что они получилили



Чем хороша была пленка (в докомпьютерную эпоху) - что возможностей для цветовой обработки было минимум. Нужно было просто тупо выбирать нужную пленку к подходящим случаям, а потом смиряться с компромиссами. А теперь свобода обработки пьянит и пугает. Хочется обратно, назад в стойло. Чтобы тебе дали максимум десяток вариантов цвета, выбираешь один и восторгаешься...



Иногда вот смотришь на общепризнанные шедевры фотографии, и думаешь, а если бы цвет-свет был немного другой, чтобы изменилось? Да нифига бы не изменилось, все бы полюбили и признали бы другой вариант этой же фотографии.

Т.е. цветовосприятие это следствие самовоспитания и приобретенной культуры, а не какой-то абсолют, типа "я вижу вот так" и это единственно правильно...

[Sound]

1368806251[/url]' post='662869']

Т.е. цветовосприятие это следствие самовоспитания и приобретенной культуры, а не какой-то абсолют, типа "я вижу вот так" и это единственно правильно...

Целиком и полностью. Жаль расстоваться с большой коллекцией никоновских фиксов, которые начинал собирать еще отец. Но я уже морально готов к переходу на Лейку + Фуджи.



На данный момент цвет с S2 pro нравится почему то больше всего.Всего то 6-7тр и столько удовольствия. Тут начинаешь понимать, что не так уж много надо человеку для счастья. И не обязательно за крупные суммы.

[iggy]

Целиком и полностью. Жаль расстоваться с большой коллекцией никоновских фиксов, которые начинал собирать еще отец. Но я уже морально готов к переходу на Лейку + Фуджи.



На данный момент цвет с S2 pro нравится почему то больше всего.Всего то 6-7тр и столько удовольствия. Тут начинаешь понимать, что не так уж много надо человеку для счастья. И не обязательно за крупные суммы.

Вы так и не пробовали еще Кодак SLR Pro/14? Тоже как-бы шедевр из далекого прошлого в том же формфакторе что Fuji S2 Pro.

Уже и за 20 тыщ продают. Но это все-таки ФФ с полноценным использованием всех древних фиксов.

У меня кстати устойчивое ощущение что буквально вся никоновская оптика (даже старая) вносит искажение в цвет. В основном это - желтизна. Это прямо в видо искателе видно.

Результат с фиксов Фойхтляндера (серии SL, SL II) кажется гораздо более живым, без лишней окраски. На цейссы (ZF, ZF.2) так и не разорился, но передача у них кажется тоже более нейтральной и правильной. ...

[Sound]

1368807967[/url]' post='662877']

Вы так и не пробовали еще Кодак SLR Pro/14? Тоже как-бы шедевр из далекого прошлого в том же формфакторе что Fuji S2 Pro.

Уже и за 20 тыщ продают. Но это все-таки ФФ с полноценным использованием всех древних фиксов.

У меня кстати устойчивое ощущение что буквально вся никоновская оптика (даже старая) вносит искажение в цвет. В основном это - желтизна. Это прямо в видо искателе видно.

Результат с фиксов Фойхтляндера (серии SL, SL II) кажется гораздо более живым, без лишней окраски. На цейссы (ZF, ZF.2) так и не разорился, но передача у них кажется тоже более нейтральной и правильной. ...

Мне дали понять, что с Кодаком без определенных усилий в редакторах нужного кайфа не получить. Только это меня остановило от его покупки.

Хупер утилита легко справляется, если такая необходимость есть, с этой желтизной. Я постоянно перепроверяю картинку на трех экранах, трех айпэдах, четырех айфонах и телевизоре.Везде по разному. Вот что напрягает.

[iggy]

Приходим к тому же. Что нужно все-таки самому приложить какие-то усилия, чтобы получить то что хочешь, а не просто надеяться на пацанов из Купертино или Токио.

Какой-то исконно российский принцип - никакие деньги не купят вам гарантированный уровень сервиса, все приходится делать самому



Усилия с Кодаком вроде совсем небольшие, просто открыть в родном конвертере.

[Rustam C.]

Я, в отличии от вас, могу позволить себе купить любую камеру.

Вы то меценат, не то что я, работаю на зарплату, снимаю на фотоаппарат...)))

Просто у меня требования к картинке совсем иные. После двух д700 я уже игрался и с д800 и сейчас играюсь с тремя разными Фуджи.

У вас и две д700, 3 неких фуджи, д800, третья марковка... Ваш папа ген директор Газпрома? Или вы чисто так усиленно фантазируете?

Мне не надо защищать 700-ку. Она для меня не предмет вожделения как для вас ваша камера. При чем здесь авито? Что там будут делать d600 через 5 лет с момента их появления в свет вы наверное догадываетесь.

Попробуйтеъ убедить хоть одного толкового владельца третьего марка поменять его на д600, исходя из теста дхо. Вам рассмеются в лицо. Думаю и м9 сольет по этому тесту вашей возлюбленной. Только с нее картинка,поскольку матрицу ей делали люди , которые понимает в цвете, а с D600..... Ну ясно.

Или вы и владельцев м9 убедите, что это старый хлам и им место на авито. И еще не забудьте убедить их владельцев, что гениталии клопов ваших им не разгледеть. Вы жертва времени и маркетинга. Снимайте лично вы хоть на что,....

У вас лейка или хассельблад? У хасельблад есть системная камера на базе сони НЕХ5. Добавили металла, кожи, хрома... Как раз для таких как вы, которые дхо не смотрели. Вам надо продать все ваши 2 д700ки, 3 фуджа, д800 и марк3 и купить лейку. Будете как Медведев снимать Россию в особом субъективно одному вам понятном цвете. Цвет единоросов.



Лично мне д600 вполне так камера, сногшибательная машинка)) слава богу мне она так же дорога как она и стоила... Зачем вам столько камер если "цвет не так" или снимать не умеете?

[FXpanda]

У вас и две д700, 3 неких фуджи, д800, третья марковка... Ваш папа ген директор Газпрома? Или вы чисто так усиленно фантазируете?

Гц, смешно. Вы правда думаете, что чтобы обладать таким набором надо быть сыном гендиректора Газпрома?



Глядя на коттеджные поселки нашего Саратова страшно подумать насколько плодовит гендиректор Газпрома

[Sound]

1368811654[/url]' post='662905']

Вы то меценат, не то что я, работаю на зарплату, снимаю на фотоаппарат...)))



Возможно творческий подход к работе приносил мне больше девидентов, чем ваш шаблонный.



У вас и две д700, 3 неких фуджи, д800, третья марковка... Ваш папа ген директор Газпрома? Или вы чисто так усиленно фантазируете?



D700 уже одна, два s5-x(уже),одна s3-я. 800 лежит пока без дела, но продасться скорее всего. Третий марк у дочери. Я очень усиленно фантазирую, но в другой отрасли.



У вас лейка или хассельблад? У хасельблад есть системная камера на базе сони НЕХ5. Добавили металла, кожи, хрома... Как раз для таких как вы, которые дхо не смотрели. Вам надо продать все ваши 2 д700ки, 3 фуджа, д800 и марк3 и купить лейку. Будете как Медведев снимать Россию в особом субъективно одному вам понятном цвете. Цвет единоросов.

Я сделаю немного по другому. Это как раз вас кормит Единая Россия. А меня нет. Или вы работаете в иностранном банке и кредитуете не простых российских граждан за грабительский процент?

Лично мне д600 вполне так камера, сногшибательная машинка)) слава богу мне она так же дорога как она и стоила... Зачем вам столько камер если "цвет не так" или снимать не умеете?

В отличии от вас я не боюсь это признать.

[FXpanda]

А что это за хассель на базе некса? Что-то смахивает на бред. Как мерседес в кузове запорожца

[nikolja]

Называется Hasselblad Lunar. стоит около 5000 евро

[Mikka]

http://www.stylecowboys.nl/Foto-Video/3200



На оффсайте Хасселя тоже было. Сейчас не нашел. С телефона сижу.

[andreik]

Теперь как-то приятно читать ветку стало.

Исправляемся.

[FXpanda]

http://www.stylecowboys.nl/Foto-Video/3200



На оффсайте Хасселя тоже было. Сейчас не нашел. С телефона сижу.

На баннерах мелькает.

Камера блин некс5, дизайн итальянцев.

Причем там хассель так и не понял, кроме шильдика

[Mikka]

А причем название Хассельблад в новых сканерах Имакон? Хотя не совсем корректный пример. Имакон купил Хасс. Так что теперь куда хочет может этот лейбл лепить.

[andreik]

Ну так пленку по цветам то и не трогали в основном. А он хочет цифровой аналог пленки.

Но есть простой же путь решения.

Взять большой колорчекер, много пленки, цифровую камеру.

Снять мишень на пленку и на цифру - на все возможные исо.

Проявить пленку, убедиться, что результат нравится.

Найти спектрофотометр, заменить значения передаваемые пленкой.

И на основе разницы между пленкой и цифрой найти коэффициенты для каждого цвета приводящие цифру к пленочным цветам.

Из этих коэффициентов создать цветовой профиль для камеры для конкретного исо.

Повторить для следующего исо.

И в дальнейшем открывать равы с этим профилем.

Или если камера позволяет - загрузить его в камеру и наслаждаться пленочным jpg

Это уже давно сделали до нас.

Raw Photo Processor называется.

Чудовищно правильный проявитель.

ACR после него как школьный трафарет-раскраска.

Ну, это всем и без меня известно..

[Rustam C.]

А что это за хассель на базе некса? Что-то смахивает на бред. Как мерседес в кузове запорожца

Не бред, явь! ) Это запорожец в кузове мерседеса, если быть точным.

[FXpanda]

Это уже давно сделали до нас.

Raw Photo Processor называется.

Чудовищно правильный проявитель.

ACR после него как школьный трафарет-раскраска.

Ну, это всем и без меня известно..

Ни фига не правильный...

Методика как в нем, но пленки там есть не все, далеко, и не все соответствующие действительно той пленке. Поэтому профиль и надо делать самому.

Это раз.

А два - вы камеру с помощью рпп калибровали?

[multiformat amateur]

Ни фига не правильный...

Методика как в нем, но пленки там есть не все,

Из разговора с разработчиком я понял, что пленочный профиль сделать весьма трудно и тяжело. И просто за один проход такие вещи не делаются. Поэтому в RPP удалось сделать, скажем, относительно приличный профиль Кодахрома, но не удалось сделать адекватный профиль Вельвии. Ну и прравильно заметили, что чтобы применять профили в конвертере сначала необходимо привести к линейности воспроизведения конкретный экземпляр фотокамеры... То есть без "индивидуальной калибровки и профилирования" как обычно не обойтись... Сначала требуется линейность воспроизведения, чтобы потом на эту линейность накладывать характер пленки. А так, насколько понимаю, без дополнительных телодвижений получится наложение характера пленки на характер цифрокамеры... с неисповедимыми результатами. Скрещение ежа и ужа.

[Ph-A]

А реально, надо имитировать пленку на цифре?

[multiformat amateur]

А реально, надо имитировать пленку на цифре?

кому-то и надо. Не выбрасывать же на свалку истории колористическую эстетику, сформированную десятилетиями, а может и столетиями... Хотя, сегодня, это индивидуальный выбор каждого. Кого-то интересуют классические гармонические соотношения. А кого-то - современная электронная музыка... вкусы разные.

[Rustam C.]

кому-то и надо. Не выбрасывать же на свалку истории колористическую эстетику, сформированную десятилетиями, а может и столетиями... Хотя, сегодня, это индивидуальный выбор каждого. Кого-то интересуют классические гармонические соотношения. А кого-то - современная электронная музыка... вкусы разные.

не слышал (с)

[andreik]

А два - вы камеру с помощью рпп калибровали?

Как?

[Ph-A]

На этом тезисе я бы остановил диалог.

На своем субъективном мнение, вы решили, что так лучше для всех.

[Olejek]

в RPP кстати не плохие плёночные профили весьма

[vladlex]

Ели дочитал

Фух.

Не пофеншую давайте теперь 600 и 800 дрючить на длину пиписьки а просто снимать это не для нас , нам графики ,дд и 200% кроп важней

[vladlex]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=2n5JlokXCkA[/media]

Прям как на нашем форуме терка , улыбнуло

[mbukhman]

вчера получил тот же вопрос, что выбрать D700 или D600. сам снимаю на 700-ку, которой очень доволен, хоть она и подубитая у меня. на сегодняшний день нет аналогов этой камере. D600 это другой сегмент. Подойдет для любителей. D700 оценят только профессионалы, новичков он будет напрягать весом и сложным управлением. Для этого 600-ку упростили и добавили U1 и U2. Автофокус у неё как у D7000, чтобы не конкурировала с D800. Если интересно прочитайте мой полный ответ «D700 или D600?». Цена 700го падать больше не будет. Да и 600-ка устаканилась уже. И она дешевле, как оказалось в итоге.

[sokolchuk]

Вот собираюсь покупать новую камеру, незнаю что выбрать новую Д600 или б/у Д700 с пробегом 33000. Кто что посоветует? Сам склоняюсь больше к Д700, нравится цвето передача и эргономика но смущает то что она уже слегка устарела. Д600 поновее будет, но смущает наличие пятен масла, вот так вот, сомневаюсь.

[sokolchuk]

Кто пользуется Д600 после Д700, напрягают ли пятна, какие плюсы и минусы?

[То чего нет]

Кто пользуется Д600 после Д700, напрягают ли пятна, какие плюсы и минусы?

Замена затвора в течение гарантийного срока и даже после гарантии бесплатно, на сайте Никон объявлено официально. Я перешел с д700 на д600 не жалею, за редкими моментами. Менял затвор с проблемой масла, поменяли даже пыльный фокусировочный экран и устранили небольшой бекфокус у тушки

[avs28]

Сам склоняюсь больше к Д700, нравится цвето передача и эргономика но смущает то что она уже слегка устарела.

если не сложно, скажите чем нравится цветопередача и чем камера устарела? Просто интересно.

Мне цветопередача совершенно не нравится, но не считаю, что камера устарела. И она уж точно лучше моей нынешней д7000, и дело даже не в том, что одна кроп, а другая ФФ.

[goga68]

Мне цветопередача совершенно не нравится, но не считаю, что камера устарела.

если снимать в жипеге то косячные синий и зеленый ... если в раве то какая по сути разница ...

сам являюсь владельцем 700 ки и если ее менять то только на Д4 - но цена за гранью моих возможностей ...

д600 и 610 обрубок по функционалу от д800

д800 пиксельность огромная соответственно равы тяжелые

ДФ платить дороже чем за д800 при функционале д600 считаю роскошью для обеспеченных ....

по этому на сегодня не вижу на что поменять 700ку ... скорее всего ничего и не появиться ... если только на марки уходить , но тогда все стекла продавать с потерей ... в общем выхода нет ...

резюме - если ты владелец д700 и у тебя нет денег сиди ровно , если деньги есть бери либо ДФ либо Д4

если нет полного формата бери 610 или 800 (из уже скоро все распродадут)

все сказанное ИМХО

[avs28]

если в раве то какая по сути разница ..

она есть

[olegpan]

Эх, взять бы где на недельку 810 и 5д3, да поснимать в нормальном режиме.

Глядишь, и выбор можно было бы сделать сознательный - не по рекламе