ГМ или гуано мыльное

[trueshara]

Ваша логика не поддается здравому смыслу...

Какие мозги камеры?

Резкость зависит только от трех вещей:

1. Качество объектива

2. Точность фокусировки

3. Отсутствие смаза.



Все! Никаких мозгов камеры, нагрузки и прочего.

кол-во цвета и почему один jpg весит 14мб а с цветочком и белым фоном 7мб?

топик стартер просто троллит

я не тролю просто подумалось, если есть камере процессор то он имеет скорость преобразования "обработки", типа nikon и славится лучшими мозгами у камеры. Вот и подумалось, что у младших моделей качество мб. страдает из-за слабых мозгов камеры.

"Я не страдаю паранойей, я ей наслаждаюсь"

купил фотик прибамбасов еще к нему - хочу все знать - это что преступление?



Могу ссылку на ютуб дать где типа "про" фотограф говорит, что canon медленнее все делает чем nicon самолеты или серферов они там снимали не помню.



Мне пофиг, просто прошу совета, как отснять норм пейжаж с моим китовым днищем 18-55 в солнечный день

[-Freeman-]

кол-во цвета и почему один jpg весит 14мб а с цветочком и белым фоном 7мб?

Да, размер файла напрямую зависит от разрешения, цветового наполнения и контраста снимка.

Но какое отношение это имеет к резкости?

я не тролю просто подумалось, если есть камере процессор то он имеет скорость преобразования "обработки", типа nikon и славится лучшими мозгами у камеры. Вот и подумалось, что у младших моделей качество мб. страдает из-за слабых мозгов камеры.

Из-за слабых мозгов страдает только время записи на флешку.

Если кадр тяжелый, а мозги слабые, фотоаппарат будет долго записывать кадр на карту памяти, но при этом кадр будет неизменным.

Качество может ухудшится в результате сжатия,если вы в настройках выставите низкое качество. А NEF файл и вовсе будет неизменным, это просто информация с матрицы.



Просто вы нахватались верхушек и делаете ложные выводы...

[trueshara]

Ваша логика не поддается здравому смыслу...

Какие мозги камеры?

Резкость зависит только от трех вещей:

1. Качество объектива

2. Точность фокусировки

3. Отсутствие смаза.



Все! Никаких мозгов камеры, нагрузки и прочего.

а кол-во света не зависит? чего тогда вспышкой пользуются7

[Olejek]

свет влияет на резкость конечно же

снимите одну и ту же сцену например в помещении со светом от одной лампочки, сначала просто с лампочкой, можно со штативом и во втором случае - с пыхой

в последнем случае будет резкая картинка, в первом будет гумно вялое

[-Freeman-]

а кол-во света не зависит? чего тогда вспышкой пользуются7

Что бы получить правильную экспозицию.

Резкость не зависит от количества света!



Вы не пробовали читать о фотографии?

ГРИП

ЭКСПОЗИЦИЯ

ВЫДЕРЖКА

РАЗРЕШАЮЩАЯ СИЛА ОБЪЕКТИВА

[Vlad TDI]

а качество объектива это ли не светосила как правило?!

[Olejek]

Vlad TDI, качество стёкол, разрешающая способность

светосила это просто свето-пропускная способность объектива

[-Freeman-]

свет влияет на резкость конечно же

снимите одну и ту же сцену например в помещении со светом от одной лампочки, сначала просто с лампочкой, можно со штативом и во втором случае - с пыхой

в последнем случае будет резкая картинка, в первом будет гумно вялое

Мда... И вы туда-же?

Что по вашему - при свете лампочки объектив расфокусируется? Или упадет разрешающая способность?

Вот тут:



Фильтр ND400 и пасмурный день, света на матрицу попадает ооочень мало. Выдержка полторы минуты. Упала резкость?

[trueshara]

конечно, простите, извините... мне, как новичку многое не ясно -не понятно. Например везде написано, что чем меньше диафрагма тем больше глубина резкости, а на деле идет дифракция после Ф20 и другие моменты тоже смущают.

[Olejek]

-Freeman-, оценивать резкость по 1000 пиксельной картинке?

Поснимайте дома с одной лампочкой, потом тоже самое с пыхой и сравните мелкие детали



Пыха дает жосткий свет и детали становятся более чотче, резкость будет выше, а без пыхи детали будут все грязные и не такие резкие