В общем, пробег немного больше 2500 кадров. То ли на объективе, то ли на матрице появилось 3-4 пылинки (объективы менял), расследования не устраивал.
Взял сегодня на замену своему танку d300. Не знаю с какой партии серийник 605**** Доволен как слон одним словом!!! 
Масла и прочей хрени не наблюдал, да я по этому поводу и не парюсь собственно. Фокус порадовал, после здешних высказываний ожидал худшего,, норм! Короче кто собирается и на распутии, не партесь, хорошая камера! Стекла по новому запели, ни какого бек- фронт фокуса, 80-200 2,8 ED как родной встал, фокус именно там где нада на всех фокусных!!! Полтинник 1,8г тоже совсем другую картинку нарисовал 
С HDRом тока не могу пока разобраться)) почему то в меню не высвечивается, нажимаю ОК а он пишет "этот параметр не доступен при текущих настройках фотокамеры или в текущем состоянии фотокамеры" Что это значит кто знает? Какие настройки просит?
nikfil писал(а): Вт май 21, 2013 18:30
Принимайте в клуб))
ИМХО если ограничены в бюджете на 24-70, то брать есть смысл.
был у меня когда то на пленке еше,, хорошее стекло. А на ширик думаю что нить 24 или 28 фикс взять. Или 12-24 поискать. 
в комплект к 800. Пробег 3 кадра. Серийник на 803, странно Подходит родной DK-21M (~0.18х). Есть еще KPS (0.3х). С обоими приходится прижимать глаз к окуляру, информацию видно, но с напрягом, а DK-21M требует еще изменения диоптрийной коррекции примерно на два щелчка.
Все эффекты типа вивид, пикчур контрол, хдр пишутся и будут писаться после конвертации только в джипег. Как вы себе представляте хдр в раве??
понятно, значит так же как на 5100, если не вжал глаз внутрь - не видно краёв, вот на 7к почему-то даже с увеличивающим окуляром всё видно без напрягов
Ага, очень не хотелось писАть плохое про шестисотку, но видоискатель у него далеко не крем-брюле, мелковат, мутноват и кривоват (в смысле дисторсия). С увеличивающим окуляром, понятно, лучше не становится.
Зажрались вы ребята, посмотрите в д90 или даже 7к, вот там да..
Так я с Пентакса перешел. Там хоть и кроп, но можно было вручную фокусироваться по краю кадра)))
)) Да ,, в том то и дело что ни как)) Но есиб ешё и в раве,, ваще крутяк был бы
Так просто спросил, помню что где то эта инфа проскакивала, вот и решил уточнить.
Он никак не может быть меньше, чем в цифровых пентаксах, по крайней мере в пентаксе к5 он меньше. Насчет "мутности", во всех камерах с жк экраном по всему полю происходит небольшое падение яркости и контрастности. В д800 видоискатель практически такой же.
Разве я такое говорил? Речь была о том, что увеличение 0.7х- маловато, ну хотя бы 0.8...0.9.
Увеличение связано с выносом окулярной точки, в современных полнокадровых камерах у всех около 0.7, на кроповых камерах делают больше из-за меньшего кадра. Собственно говоря эти 0.9 можно получить увеличивающей насадкой, но тогда в очках камерой будет пользоваться очень сложно.
Вот и я о том. Пользуюсь ДК-21М хотя бы как защитой линзы окуляра. Но с ним глаз устает. В очках, по-моему, не то что сложно, а вообще никак.alexvb писал(а): Пт май 24, 2013 10:59
Увеличение связано с выносом окулярной точки, в современных полнокадровых камерах у всех около 0.7, на кроповых камерах делают больше из-за меньшего кадра. Собственно говоря эти 0.9 можно получить увеличивающей насадкой, но тогда в очках камерой будет пользоваться очень сложно.
Товарищу брали Д600 11 мая, серийник 607хххх.
Дак то, что аккум почти разряжен и есть нормально. Во время хранения аккум постепенно и должен разряжаться, об этом кажется в руководстве написано. А вот заряженный под завязку.. вопросс к продавцам о их интересе к обкатке камеры.
Брал Ешку со 100% зарядом и также первый кадр мой. Коробка, пакеты вскрывались при мне...
Кстати, о количестве кадров. При съемке подвижных объектов камера просто провоцирует стрелять длинными очередями. Пытаюсь сдержать себя, но пока получается плохо. Отсюда такой пробег... Скорострельность меня удовлетворяет. Не в восторге, а просто нормально. Буфер сдерживает, но не слишком. Пользую две карточки - SanDisk Extreme Pro 32 GB, 95 Mb/s, Toshiba Exceria Type 2 64 GB, 95/60 Mb/s. Тошибу брал на Ебее, недорого. Сандиск в два раза меньше по объему, а стоил даже дороже...
Derrvish писал(а): Пн июн 10, 2013 22:11
Всем доброго времени суток!
Снимал Фуджи С5Про. Про ее ДД и цвет повторяться не буду, они неповторимы, особенно естественность цветов. Любимая камера... Но, снимая собак, в движении, уперся в ее медлительность. Быстрый анализ рынка привел к Д600. Поднатужились, купил. Серийник начинается на 802ХХХХХ. Почти одновременно пришлось купить Никор 70-200 ВР 2, затем - Никор 300\4, ибо проклятых миллиметров все не хватало...
..........................
Как вам по сравнению с D90 качество снимков? Нет ли примеров разницы? Думаю менять свой d90 или подождать.alexy писал(а): Вт май 21, 2013 13:20
Я перешел на D600 после D90 (D90 лежит теперь без дела)
От стареньконо D90 остались Tokina ATX PRO 28-70mm 2,8 и Nikkor 50mm 1,8 D, которые перекочевали на D600.
Так же переехали от D90 две пыхи: Metz-48 и Nikon SB-900
К D600 купил Carl Zeiss Planar 85mm (сейчас снимаю 80% только им, но мажу частенько с фокусом), AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR.
На удивление мне нравится как снимает Tokina ATX PRO 28-70mm 2,8 (на улице) на D600.
Carl Zeiss - проблемы только с фокусировкой ручной (отдельная тема)
Стараюсь привыкнуть к неудобной для меня области фокусировки
Сейчас еще думаю что-нибудь на замену Tokina ATX PRO 28-70mm 2,8 прикупить.
Объективы меняю на тушке - как говорится в "полевых условиях"
Правда сравнивал на больших ИСО (больше 1600) по сравнению с D90 - сильной разницы не заметил, но это только мне так увиделось.
Lополнительно поменял еще штатив (люблю штатив использовать): купил Gitzo 3542LS и жду пока приедет голова Markins M10. Хочу еще L-площадку для D600 от RRS купить, но пока жаба душит платить 50д за доставку этой L-площадке
В общем я решился и перешел на 600 (с д90). Основная причина - подкопил хорошей оптики и снимая на нее на д90 понял, что надо срочно менять ФА (непоподание в фокус на отк. дырках, отсутствие програмной корректировки фокуса, стали раздражать шумы в более-менее сложных условиях съемки, низкое рабочее ИСО (ИМХО)). Не видя других альтернатив (Д 800 для меня не подходит в виду мелкопиксельности), прочитав много чего - решился.
Золотые словаФуджи научила меня работать с джипегами
За собаками наверное не успевал бы. Людей снимая не успеваешь порой фокус передвинуть... Кучность точек имхо самый большой недостаток в данной камере. С маслом и пылью можно бороться. На D800 частенько приходится пользоваться кнопкой блокировки автофокуса - бывает не хватает, а уж на D600... Я вот думаю, наверное нужно блокировку автофокуса переносить на полунажатие кнопки спуска во всех режимах, нужно будет попробовать...
А зачем? Все равно этот нестандартный рав нельзя использовать без конвертации, Снимайте в несколько равов и при необходимости делайте хдр на компе, разницы никакой, даже больше гибкости, если возникли проблемы с совмещением можно для создания хдр использовать не все снимки.
alexvb писал(а): Чт июл 11, 2013 17:03
А зачем? Все равно этот нестандартный рав нельзя использовать без конвертации, Снимайте в несколько равов и при необходимости делайте хдр на компе, разницы никакой, даже больше гибкости, если возникли проблемы с совмещением можно для создания хдр использовать не все снимки.
А потом шаманишь, шаманишь. сводя 3 изображения в одно...
Какая то странная у вас математика, а время взвести затвор, а считать данные с матрицы... Эти три снимка можно в самом лучшем случае сделать со скоростью серийной съемки для данной модели камеры. Скажем 8 кадров в секунду, получается почти 0.4 секунды - и все возможные проблемы совмещения.
Доволен. 
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
