На что перейти после Sony

[Krikusenitsa]

Не так давно решил насовсем отказаться от системы,которую любил и возненавидел.Последний аппарат был slt,кроп.Смотрю в сторону никона,давно нравятся никоновский автофокус и раф.Ещё я начитался всякой разной инфы,в том числе и на этом форуме.И сейчас размышляю на чём остановиться-d5200,d7000 или d7100.

Все тушки держал в руках,на всё снимал в магазине.Д5200 хочу больше из бюджетных соображений и емнип одной из лучших матриц на кропе.Д7000 ко мне как то ближе,но не понял до конца,так как в магазине то что надо не поснимаешь и все настройки не изучишь.а тут ещё выпустили 7100.

Снимаю больше всего природу,мне очень нравятся никоновские вода и небо,иногда снимаю людей,а также видео.В перспективе макро.Помешан на детализации и 200% кропах.изо выше 800 никогда не задираю.

Что посоветуете,владельцы?-пластиковую дешевочку без подстройки автофокуса,или получше?

ФФ не то чтобы дорого,просто особой разницы я не вижу между снимками с д600 и д7000.

[вантох]

Помешан на детализации и 200% кропах.изо выше 800 никогда не задираю.

Штатив.

[TimerDon]

почему не кэнон, судя по вашим запросам вам скорость автофокуса не так важна.

[Krikusenitsa]

почему не кэнон, судя по вашим запросам вам скорость автофокуса не так важна.

Говорю же-мне нравятся вода и небо.а у канон автофокус тормозной? помоему это только у сони.

[TimerDon]

Говорю же-мне нравятся вода и небо

Снимайте в Рав, какой ФА сони у вас?

а у канон автофокус тормозной?

нет но у никона считается быстрее в сравнении с аналогичными моделями.

[Krikusenitsa]

Снимайте в Рав, какой ФА сони у вас?

нет но у никона считается быстрее в сравнении с аналогичными моделями.

да знаю я без вас что где быстрее и в чём снимать.и с чем.и сони все модели-вдоль и поперек,все сильные и слабые стороны.

конкретно я сделал здесь опрос с голосованием,и конкретными ответами.

а не вопросами,например что такое ФА? фазовый автофокус? к чему такой вопрос?

[TimerDon]

да знаю я без вас

Раз все знаете чего народу голову морочите, идите уж и снимайте. Сейчас вас сони не устроила, потом никон, и на кэнон клуб придете с тем же опросом а может лучше пентакс, а не задумывались по цветам очень хвалят фуджик.

P.S. Вроде не мудрил и не сложно догадаться что ФА- ФотоАппарат

[staval]

Просите советов владельцев и тут же говорите, что все знаете. Идите тогда в магазин.

[Krikusenitsa]

тут же говорите, что все знаете.

но не до абсурда доводить-советовать канон,снимать в раф и спрашивать какой фотик был до этого.наверно и так ясно что не на телефон снимал сониэриксон.

я смотрю здесь у всех головы заморочены-накупили никонов потом выискивают в них изъяны под лупой.тему даже забанили про д7000.

следующий вопрос наверно будет о криворукости и мозгах.

нубам просьба-не засорять ветку.ФА можно понять не только как ФотоАппарат,но и как ФаршированныйАпельсин

и быстрее всех на кропе автофокус считается у канон 7д,раз на то пошло.

Я просто спросил-что лучше для неба и воды.из этих трёх.

[vsh]

У 5200 и 7100, видимо, одна матрица. Те же 24м.

Если хотите вау-эффекта от перехода - больше он будет от 7100.

[Jetrel]

Помешан на детализации и 200% кропах

Позвольте вопрос: зачем вам смотреть кашу 200% кропа, если даже инспектора на стоках просматривают лишь при 100%?



Ну а если интересует совет по теме, то был у меня в течении 2 лет Д7000 - детализация была хорошая, но перейдя на Д600 теперь мне кажется, что как-то "воздуха" побольше стало в кадрах...

[TimerDon]

нубам просьба-не засорять ветку

На данный момент я вижу пока тут только одного нуба.

[KAlex]

Позвольте вопрос:...

Ну Вам же сказали выше: Вопросов не задавать!! Он сам все знает

[Krikusenitsa]

зачем вам смотреть кашу 200% кропа

это так,к слову

конечно дд у фф "дышит". но мне хотябы стартануть на никоне с д7000.я не знаю ни ваших стекол,вот видел недавно фотки с д600 и 50\1.8g,как то не очень,с другими линзами тоже самое-по краям никакие. надо и стёкла подбирать к фф.а тут я думаю ширик сигмовский 10-20,кроповый родной 35мм на первое время хватит.

[tipchik]

ФФ не то чтобы дорого,просто особой разницы я не вижу между снимками с д600 и д7000.

И зачем тогда вся эта дискуссия..)) сами всё выбрали и ответили...))

Ясно дело,что FX в три раза дороже обойдётся,а то вдруг..в Никоне разочаруетесь.. и перейдёте на Пентакс или Самсунг..)

Осталось подобрать хорошие объективы(экономим на том что не покупаем 7100-ый) ну и др. мелочёвку..

[Jetrel]

но мне хотябы стартануть на никоне с д7000

Тогда за чем дело стало? Берите и снимайте.

я смотрю здесь у всех головы заморочены-накупили никонов потом выискивают в них изъяны под лупой.тему даже забанили про д7000.

А про 200% разве не вы, а? Но это тоже так, к слову

Тему приостановили, потому что одному умельцу удалось чертовски нафлудить, а несколько человек "втянулись".

я не знаю ни ваших стекол

Основной 60/2.8 G, также брал пользоваться 50/1.4 G, 85/1.8 D и 24-70/2.8 G и 28-105/3.5-4.5 D. Везде всё в порядке, если не шевельнуло и фокус там, где нужен был.

[Krikusenitsa]

Ясно дело,что FX в три раза дороже обойдётся,а то вдруг..в Никоне разочаруетесь.. и перейдёте на Пентакс или Самсунг..)

Осталось подобрать хорошие объективы(экономим на том что не покупаем 7100-ый)

наконец начались объективные советы.к никону я уже иду третий год,

ещё хочу спросить про масло на матрице-это выдумки,или тоже правда? как про пыль на ппз у сони.

[Ved_kh]

ещё хочу спросить про масло на матрице-это выдумки,или тоже правда?

Возможно иногда и имеет место, особенно в первых партиях, как у D600.

Лично мне (пока?) не попадалось.

[-Freeman-]

да знаю я без вас что где быстрее и в чём снимать.

...

я смотрю здесь у всех головы заморочены-накупили никонов потом выискивают в них изъяны под лупой

...

нубам просьба-не засорять ветку

[oft]С таким стилем общения и отношением к окружающим, в ряд ли вы получите дельные советы...

Скорее полный игнор...[/oft]

[dron04]

но не до абсурда доводить-советовать канон,снимать в раф и спрашивать какой фотик был до этого.наверно и так ясно что не на телефон снимал сониэриксон.

я смотрю здесь у всех головы заморочены-накупили никонов потом выискивают в них изъяны под лупой.тему даже забанили про д7000.

следующий вопрос наверно будет о криворукости и мозгах.

нубам просьба-не засорять ветку.ФА можно понять не только как ФотоАппарат,но и как ФаршированныйАпельсин

и быстрее всех на кропе автофокус считается у канон 7д,раз на то пошло.

Я просто спросил-что лучше для неба и воды.из этих трёх.

А ради интереса D3200? Матрица как в D5200, если не смотреть на поворотный дисплей эргономика одинаковая.

[Autarchy]

Возьмите д600 и сигму 35 1.4. Точно не разочаруетесь от полученных снимков. Да дорого, но это качественный скачок вперед, и по сравнению с кропами от сони вы будете в восторге от качества.

Если вам важен теледиапазон, тогда смотрите на д7100. Просто я сторонник того что брать предыдущее поколение стоит лишь в том случае, если это камера выдающаяся по цвету или автофокусу. д7000 ничем таким не выделяется, а 5200 любительская тушка. Поэтому исходя из средств смотрите в сторону д7100 или полного кадра д600. настоятельно советую последнее (плюс отличные стекла)

[dron04]

[oft]С таким стилем общения и отношением к окружающим, в ряд ли вы получите дельные советы...

Скорее полный игнор...[/oft]

А как человека приняли, так он и отвечает . Просто в последнее время на форуме появилось очень много "умных" советчиков. Демократия это хорошо, но здравый смысл ещё лучше . ИМХО.

[Sanitar]

[oft]С таким стилем общения и отношением к окружающим, в ряд ли вы получите дельные советы...

Скорее полный игнор...[/oft]

[oft]Да, совсем недавно в соседних ветках буянил звезда пустыни, забанили, не он ли переродился из mFTшника в поклонника сони? Новый вброс? =)[/oft]

[TimerDon]

А как человека приняли, так он и отвечает . Просто в последнее время на форуме появилось очень много "умных" советчиков. Демократия это хорошо, но здравый смысл ещё лучше . ИМХО.

Ну и как его приняли?

Раз он считает что все знает, так должен знать и этикет общения. Показать наглядно примеры которые ему не нравятся и с никона которые нравятся ( 200% кроп ). Лично я не считаю что в своем посте его как то оскорбил а задал вполне нормальный вопрос- почему именно никон, на кэнон или сони природа не хуже получается. Может дело то вовсе не в технике.

[dron04]

Ну и как его приняли?

Раз он считает что все знает, так должен знать и этикет общения. Показать наглядно примеры которые ему не нравятся и с никона которые нравятся ( 200% кроп ). Лично я не считаю что в своем посте его как то оскорбил а задал вполне нормальный вопрос- почему именно никон, на кэнон или сони природа не хуже получается. Может дело то вовсе не в технике.

Да Вы и не волнуйтесь, про "писарей" это не про Вас. Знание конечно-сила, но необходимо иногда прислушиваться к мнению коллег. Поэтому я ему и посоветовал D3200, вроде как разумная достаточность?

[Krikusenitsa]

Ну и как его приняли?

как приняли? нормально приняли.топик вскользь прочитали и предложили другую систему.вообще природу на всё можно снимать,она всё стерпит.

а 3200 это тоже вариант.брал как то в руки,не понравился,толи хват,толи ещё что то.надо ещё раз взять и может быть пересмотрю.отсутствие монохромных экранчиков для меня не критично,но с другой стороны хочется хороший видоискатель.

[vsh]

как приняли?

Это немножко нервная реакция после одного недавнего рьяного проповедника своих взглядов

[Sanitar]

Это немножко нервная реакция после одного недавнего рьяного проповедника своих взглядов

[oft]Ага, еще антигены не вывелись, тем более что рокзвезда пустыни вроде как реинканировался в вторую версию себя, но не успел сей источник мудрости нас осчастливить, вновь забанили =)[/oft]

[vzhik]

конечно дд у фф "дышит"

Дореволюционный динозавр у фенолфтолеиного фонтана "дышит"?



очень сильно прошу прощения у одноклубников...

не сдержался.

простите.

[Sanitar]

По теме, я с кенона съезжал, помню как было.

Вспомнил всё, что конкретно не нравилось в текущей тушке, поглядел как это работает в старших однобрендниках, поглядел как это же в других системах выполнено.



Не нравился в кеноне автофокус, не подходила для меня эргономика, хотел ФФ

Что я потерял при переходе, 70-200 4L продавать было жаль, по эргономике, до сих пор не хватает колеса под большим пальцем, но в остальном только в плюс, логика - нажал-покрутил-отпустил мне ближе оказалась.

[SickMind]

6 лет снимал на Nikon, в путешествие довелось поехать с Sony Alpha 77 с 16-50/2.8. Вот честно, таких цветов на D3200, D300 и D700, с которыми я плотно имел дело, добиться можно, но сложно. (По сравнению с D700) Диапазон у 77 широченный, матричный экспозамер - просто прекрасный, есть ISO 50, есть влагозащита, с автофокусом также никаких проблем не испытал после с D700, работа ББ великолепная. Ну и 24 МП - для пейзажа ок.



В общем, я к чему: вы уверены, что у вас проблемы с фирмой-производителем или камерой?

[k561l]

Сравнил 24Мп кропы и ФФ на предмет детализации, ИСО6400:

Что любопытно, 900 альфа хорошо шумодавит свои РАВ-ы, это видно по сниженной детализации. Вместе с тем, кроп Д7100 догнал-таки по детализации старушку А900.

А77, наверное, здорово снимать при отличном освещении.

[Sanitar]

Если выбирать между d5200 и d7100, тут что в руку ляжет

[Krikusenitsa]

А77, наверное, здорово снимать при отличном освещении

на сони а77 именно так.но если никон 7100 показывает такой результат,то тогда надо брать.это значит,что на невысоких изо шумов вообще не должно быть.вернее,сначала в магазине самому проверить,а потом брать.

интересно,можно ли в 7100 вырубить камерный шумодав полностью.

[Krikusenitsa]

6 лет снимал на Nikon, в путешествие довелось поехать с Sony Alpha 77 с 16-50/2.8. Вот честно, таких цветов на D3200, D300 и D700, с которыми я плотно имел дело, добиться можно, но сложно. (По сравнению с D700) Диапазон у 77 широченный, матричный экспозамер - просто прекрасный, есть ISO 50, есть влагозащита, с автофокусом также никаких проблем не испытал после с D700, работа ББ великолепная. Ну и 24 МП - для пейзажа ок.

В общем, я к чему: вы уверены, что у вас проблемы с фирмой-производителем или камерой?

только сейчас заметил сообщение,вот одна из причин.проблемы с тем и другим.

в сони знаете такая штука есть-ппз? штука сама по себе безвредная и полезная,как замена хлопающему зеркалу очень хорошая.но есть одно маленькое НО.

как известно,ппз напрямую принимает участие в процессе съёмки.и естесственно,в процессе эксплуатации камеры к ппз как и к матрице,пристаёт пыль и прочая лабуда.матрицу можно почистиь самому,ппз не всегда.некоторая пыль намертво прилипает к ппз,на снимке этого не заметно,а и без того тормознутые датчики автофокуса начинают работать некорректно.

в сервисе естесственно мыть ппз не будут,а сразу навязывают замену.замена стоит 3000р+курьерская доставка(как негарантийный случай) 2000р.итого минимум 5000р.

стоит ли кусок плёнки на рамке из пластика 3000р? не должен ли этот кусок плёнки продаваться как расходный материал,как лезвия для бритья?

замена ппз самостоятельно-очень простая процедура,требует только не дрожащих рук.должен ли я платить за замену ппз 5000р?

Вы можете снимать на сони с ппз не зная горя,а можете нацепить объектив из которого полетят микробрызги масла.или пылесосный объектив притянет внутрь пыльцу,как раз сезон начался.пыльца прилипает намертво.

много ещё причин впользу чтобы соскочить с сони,прошу понять правильно-эту ветку я начал не для холиваров и троллизма

[k561l]

на сони а77 именно так.но если никон 7100 показывает такой результат,то тогда надо брать.это значит,что на невысоких изо шумов вообще не должно быть.вернее,сначала в магазине самому проверить,а потом брать.

интересно,можно ли в 7100 вырубить камерный шумодав полностью.

По шумам/детализации результат у Д7100, нмв, очень хороший. Но каково будет ваше собственное ощущение от его цветопередачи, в разных, сложных световых условиях? Мне это кажется гораздо более важным и требующем проверки, нежели хороший ДД и маленький (среди кроп-одноклассников) шум. Может, прежде имеет смысл его взять на денек-другой в прокате? Мне интересно будет узнать о вашем впечатлении.

Если о съемке в жпег, отключить шумодав, скорее всего, можно (в Д7000 и не только - да). Если о раве, не замечаю в нем следов шумоподавления.

[Krikusenitsa]

По шумам/детализации результат у Д7100, нмв, очень хороший. Но каково будет ваше собственное ощущение от его цветопередачи, в разных, сложных световых условиях? Мне это кажется гораздо более важным и требующем проверки, нежели хороший ДД и маленький (среди кроп-одноклассников)Если о раве, не замечаю в нем следов шумоподавления.

у сони шумоподавление можно отключить только редактируя раф.и к сожалению,в прокат не дают в наших краях.

но судить о цветопередачи можно по снимкам из сети.я не думаю,что кто то снимает лучше или хуже меня,нажимая на те же кнопки и выкладывая потом рафки.конечно,некоторые могут считать нормальными снимками то,что я бы забраковал и наоборот.но пока в целом от снимков увиденных в сети,(в том числе от сделанных с китовой оптикой)у меня впечатление о д7100 лучше даже чем о д600.наверно потому что фф к оптике требовательней.

[Krikusenitsa]

всё,решено. кроп многопиксельный мне точно не нужен,я не собираюсь рассматривать ресайзы на больших телевизорах.

д7000-какими бы не были минусы,всеравно он лучше в своём классе чем сони или канон.

[Мартын]

всё,решено. кроп многопиксельный мне точно не нужен,я не собираюсь рассматривать ресайзы на больших телевизорах.

д7000-какими бы не были минусы,всеравно он лучше в своём классе чем сони или канон.

А жестко кадрировать?

А смысл брать то, что сняли с производства?

Если только финансы.

[FXpanda]

А ради интереса D3200? Матрица как в D5200, если не смотреть на поворотный дисплей эргономика одинаковая.

Там разные матрицы, разных производителей.

[Krikusenitsa]

А смысл брать то, что сняли с производства?

Если только финансы.

разница 5тыс с новым д7100 не так и много.

жестко кадрировать приходилось всего 2-3 раза в жизни.и то фокус был не там.

вот куплю я д7100-какое мне дело,снимут его на след.день с производства или нет.

[Krikusenitsa]

почему не кэнон, судя по вашим запросам вам скорость автофокуса не так важна.

в итоге победила канон 60д.

взял в руки после никонов и не захотелось расставаться.наверно это любовь со второго взгляда (или акция в мвидео).

фиг с ней подстройкой,пусть "копия" подстраивает если что не так.

Всем,кто советовал что купить-огромное спасибо!!!

[СЕвгений]

в итоге победила канон 60д.

взял в руки после никонов и не захотелось расставаться.наверно это любовь со второго взгляда (или акция в мвидео).

фиг с ней подстройкой,пусть "копия" подстраивает если что не так.

Всем,кто советовал что купить-огромное спасибо!!!

А почему не на sony

[Vanir]

Хм, действительно, чем A77 хуже 60D?

Ближе к осени появится 70D с быстрым контрастным фокусом.

[Krikusenitsa]

Хм, действительно, чем A77 хуже 60D?

Ближе к осени появится 70D.

пишут люди,не имевшие сони слт.

насчёт 70д тоже думал-очередной развод. будет стоить тыщ 50 а функционала не более чем.

та же разница как 600д и 650д.

[pavbes]

Выбор удивил.Обычно с SONY уходят на NIKON-CANON из за отсутствия ФФ в любительском классе этих камер.А так называемое ППЗ ,не слышал на форумах,чтоб напрягало за года три пользователей этой системы.Надумано всё это.Ну что , удачи в новой системе.