Зеркальные или беззеркальные камеры

[KAlex]

Если не затруднит, покажите картинку с Никона до и после пляски с бубном и картинку фуджика.

+1 Тоже интересно. Присоединяюсь к просьбе.

В том же стиле у меня

тут, тут, тут...

Микимаусы порадовали, спасибо!

[alexvb]

Я Nikon FM10 много лет снимал. Как раз, была камера для прогулок и походов на каждый день. Если что с ней, то не жалко... В отличие от современных беззеркалок.

Сейчас можно купить беззеркальный кит за 10к рублей, не самого последнего поколения, но вполне приличный, что в общем даже дешевле fm10 10 лет назад, с учетом инфляции. Для прогулок уж точно будет лучше мыльницы.

[Ph-A]

Измерил скорость включения/просыпания

Много конечно, но терпимо. Если это знать и быть к этому готовым, то не страшно.

Я давненько не снимал мегабыстрые объекты

Я тоже.

Эмоции исчезают и за секунду.

Тогда важно не время просыпание, а через сколько камера засыпает. Это будет подлость еще та.... А на включение камеры и построить кадр поймать фокус, везде будет больше секунды.

Сейчас можно купить беззеркальный кит за 10к рублей, не самого последнего поколения, но вполне приличный

Самсунг?

что в общем даже дешевле fm10 10 лет назад, с учетом инфляции

Я тогда брал серую камеру по оптовой цене. И зарплаты у меня были на порядок выше....

Для прогулок уж точно будет лучше мыльницы.

У меня для прогулки пока Olympus E-420.

[Олег П]

И мне было бы интересно взглянуть. Заметьте, никто спорить с вами не собирается и даже не пишет об этом. Интерес в другом - сделать вывод для себя.

Я на этом форуме уже не неделю,и прекрасно знаю, что найдутся люди,которые обильно польют своим ядом все цвета на фото,и зделают свой единственно правильный вывод. На вкус и цвет,- товарищей нет. Лично для меня,камера выдает то,что мне нужно,без фотошопа. У никона не плохие цвета,но не те что мне надо. Я ненавижу фотошоп,хотя умею с ним работать как любитель,и хочу чтобы камера обходилась без него. Для меня есть только одна проявка,это в фотобачке,но никак не в фотошопе или в лайтруме. Х100,вдумчивая камера,неспешная,и если не торопится,то она сама поможет тебе.Одна только реальная гистограмма в ОВИ чего стоит. Я пока еще не до конца ее понял,она думает не так как никон. Спасает просмотр кадра в ЭВИ,ему никакое солнце не страшно,плюс моментальное увеличение на 100%. Много полезных фишек помогающих снимать,только надо быть внимательным, и все.

[tygra]

Самсунг?

Олик, Панас, с китом 14-42

[k561l]

Много конечно, но терпимо. Если это знать и быть к этому готовым, то не страшно.

Да, нестрашно для большинства сюжетов.

...

Тогда важно не время просыпание, а через сколько камера засыпает. Это будет подлость еще та....

Помнится, время на засыпание настраивается. Но ставил его порядка 10 сек. - иначе аккума совсем не хватает. К слову, даже в экономичном режиме не дотяивает до одного прогулочного дня (моего) и нужен доп. аккум.

...

А на включение камеры и построить кадр поймать фокус, везде будет больше секунды.

Не совсем. Зеркалку на время прогулки не выключаю - на ресурсе аккума это не сказывается, а телодвижений требуется меньше. Если камера в руке (часто разгружаю плечевой пояс ношением камеры вне кофра - на вытянутой руке), можно управится и менее чем за секунду, конечно, без кадрирования, без выбора точки АФ, на светлый фикс, пример:

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %B2%D0%BE/



Уверен, вам это все известно и без моих пояснений, но объективности ради.

[praesto]

praesto

Если не затруднит, покажите картинку с Никона до и после пляски с бубном и картинку фуджика.

Если бы было все так просто....Найти Фуджин цвет в противовес Никону, просто купив x100 Стал бы я разводить бодягу на 48 страниц в своей теме.

Просьба показать картинку не Вам. Результаты Вашего поиска я вижу и к нему отношусь с уважением.

Я тоже давно очарован цветами фуджика серии S Pro. Возможно и куплю, что именно пока не решил

[k561l]

Я на этом форуме уже не неделю,и прекрасно знаю, что найдутся люди,которые обильно польют своим ядом все цвета на фото,и зделают свой единственно правильный вывод....

Ну что же, никогда не поздно попытаться улучшить свои отношения даже с самыми "ядовитыми" обитателями нашего форума! . Сделают свой вывод? Скажут, что ваши картинки плохие? А вам-то до этого нет дела, у вас свои глаза, свое мнение:

На вкус и цвет,- товарищей нет. Лично для меня,камера выдает то,что мне нужно,без фотошопа....

И это правильно! . Но - для ВАС. Оттого-то и важно быть объективным (предоставив-таки снимки на обозрение) и снисходительным к чужим мнениям/выводам, если, конечно, хотите помчь разобраться другим.

Одна только реальная гистограмма в ОВИ чего стоит. Я пока еще не до конца ее понял,она думает не так как никон. Спасает просмотр кадра в ЭВИ,ему никакое солнце не страшно,плюс моментальное увеличение на 100%. Много полезных фишек помогающих снимать,только надо быть внимательным, и все.

Ну, это есть и на БЗК Оликах, в том же ОМ-Д и даже в какой-то подводной мыльнице... помню только, что стоила она тысяч 15.

[alexvb]

Самсунг?

Olympus E-PM1 Kit, Panasonic DMC-GF3 Kit около 10к, новые.

[Sound]

1369385324[/url]' post='665483']

Просьба показать картинку не Вам. Результаты Вашего поиска я вижу и к нему отношусь с уважением.

Я тоже давно очарован цветами фуджика серии S Pro. Возможно и куплю, что именно пока не решил

Ответ был тоже не Вам, а автору сообщения, что все просто и красиво на x100.

Вопрос не простой. Я наверное сделал ошибку купив все три. Теперь определиться что из них лучше стало еще сложнее.

Кому же не хочется маленькую камеру формата лейки с отменными цветами всей про серии Фуджи. Но пока их нет. Я верю, что обязательно будет!

[Олег П]

И это правильно! . Но - для ВАС. Оттого-то и важно быть объективным (предоставив-таки снимки на обозрение) и снисходительным к чужим мнениям/выводам, если, конечно, хотите помчь разобраться другим.



Чтобы разобратся,для этого есть гугл в помощ. А снимков в инете с Х100,вагон и маленькая тележка,и равов и джипегов. К тому же помнится теплый прием недавно, человека с Х20,зачем мне это. Я уже сыт этим "дружелюбным сайтом" .

[Sound]

Я не боюсь высказать , что мне не нравится снимок с той или иной камеры по цвету. Так же не боюсь, что мне скажут, что снимки с моей камеры выглядят не ахти по цвету. Я не боюсь, как говорят некоторые "подлить яду", так же как и не боюсь его испить сам, выжитый из чужого мнения о моем цвете.

В теме про x20 встречали не человека, а камеру!!!

Но его агрессивная позиция по защите ее достоинств вызывала определенную тональность всей ветки.

[k561l]

...

Чтобы разобратся,для этого есть гугл в помощ. А снимков в инете с Х100,вагон и маленькая тележка,и равов и джипегов. К тому же помнится теплый прием недавно, человека с Х20,зачем мне это. Я уже сыт этим "дружелюбным сайтом" .

Мне интересно услышать мнение человека, нашедшего для себя ответ в столь непростом вопросе путем прямого сравнения камер. Понимаете? Вы - один и у вас разные камеры. Это интересно, а не вогон на гугле .

В соседней ветке вы пишите про Олимпус:

В процессе освоения, делитесь информацией. Очень интересно.

Отчего же сами гнушаетесь? Разве от этого форум не станет полезнее, толковее, лучше? Впрочем, как хотите

[k561l]

Я не боюсь высказать , что мне не нравится снимок с той или иной камеры по цвету. Так же не боюсь, что мне скажут, что снимки с моей камеры выглядят не ахти по цвету. Я не боюсь, как говорят некоторые "подлить яду", так же как и не боюсь его испить сам, выжитый из чужого мнения о моем цвете.

О! Спасибо

[KAlex]

Мне интересно услышать мнение человека, нашедшего для себя ответ в столь непростом вопросе путем прямого сравнения камер. Понимаете? Вы - один и у вас разные камеры. Это интересно, а не вогон на гугле .

В соседней ветке вы пишите про Олимпус:



Отчего же сами гнушаетесь? Разве от этого форум не станет полезнее, толковее, лучше? Впрочем, как хотите

Тем более Олег П сам же сделал интригующий вброс:

Зато сейчас снимаю на фуджи в джипег, и радуюсь. Получаю на выходе с камеры то,что на никоне можно было сделать только с бубном в фотошопе.

Жаль примеров не последовало. Ну да ладно

[Ph-A]

Но ставил его порядка 10 сек. - иначе аккума совсем не хватает.

Лично для меня это страшней. Ожидаешь, что камера рабочая, а она пошла спать.

К слову, даже в экономичном режиме не дотяивает до одного прогулочного дня (моего) и нужен доп. аккум.

Жаль.

Olympus E-PM1 Kit, Panasonic DMC-GF3 Kit около 10к, новые.

Спасибо.

[Андрей Бережной]

...Я тоже давно очарован цветами фуджика серии S Pro. Возможно и куплю, что именно пока не решил

Вот здесь http://outlier-v.livejournal.com/112279.html http://sokolovkirill.livejournal.com/144266.html можно посмотреть в сранении цвета фуджи и оли с одной фотосессии разными руками.

[k561l]

Вот здесь http://outlier-v.livejournal.com/112279.html http://sokolovkirill.livejournal.com/144266.html можно посмотреть в сранении цвета фуджи и оли с одной фотосессии разными руками.

Спасибо, но это похоже тот самый "вагон с гугла", о котором писал Олег П, простите пожалуйста (в плание объективного сравнения "сырого" результата с камер). ОМ-Д не дает такой цвет по умолчанию, и без этого практического знания хорошо видно, что к снимкам применен, видимо, внутренний фильтр, причем такой неслабый. Мне понравились все снимки - и с Оли и с Фуджи (и тут не без обработки, кмк). Но фильтр предпочитаю накладывать сам. 35-ка Фуджи в этих сюжетах показалась интереснее (но и тут - 52 мм и 150 мм к ФФ - слишком разные по углу чтобы сравнивать оптику).

[Андрей Бережной]

Точнее-52мм и 90мм.

Навряд ли внутренний фильтр, поскольку обрабатывалось из RAW.

Но как ни обрабатывай, из Оли - Фуджи не получишь, и наоборот соответственно. Поентому- кому что...

[k561l]

Точнее-90мм.

Ага, что-то 75-ка померещилась .

Навряд ли внутренний фильтр, поскольку обрабатывалось из RAW.

Но как ни обрабатывай, из Оли - Фуджи не получишь, и наоборот соответственно. Поентому- кому что...

Не получишь? Ну, не знаю. Поскольку речь о достаточно глубокой обработке (из рав-а), кмк, можно получить что угодно из чего угодно (в разумных пределах), с очень хорошим приближением .

Но ждалось-то другого - изначально приятного, особенного, свойственного камерам именно этой марки, изображения. В жпеге, ну и в раве естественно (без применения худ. фильтров в камере и всякой прочей обработки).

Да и честно написано в шапке: "Снимаю: портреты, портфолио, ню, фото для личного альбома. Цены договорные.", из этого, кмк, и надо "посмотреть" .

Вы правы: кому что.

[k561l]

Это сравнение мне итереснее:

http://club.foto.ru/forum/11/368370



Правда, тут нет Олика .

Зато есть Сигма!

[k561l]

Несмотря на то, что автор снимков по ссылке пишет: "и потом сравнить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО цвета – причём цвета практически прямо из камеры, без всяких там ФШ ухищрений!", далее выясняется что конвертация была вне камеры .

Олег П, видите, как все непросто?

[Андрей Бережной]

Чего там только уже нет...

[k561l]

Эт точно...

[GHOSTT]

меня интересует нюанс - если ФФ беезеркалки в недалёком будущем появяться в сегменте замены существующих зеркалок - то какой рабочий отрезок будет и байонет?

будет ли всё будет с "нуля" у никона и кенона или существующие байонеты и оптику оставят..

мне например если брать без-зеркалку как для работы - то миниатюрные размеры это минус..

если технологии заменят зеркало-то пусть бы убрали только систему зеркал и на этом сделали тушку чуть легче и меньше..Байонет тот же..(Оптику то берут на десятилетия к ней приростают)..а по пути миниатюрилизации (лёгкие маленькие беззеркалочки с небольшой оптикой) в топ сегменте D800/D4/5Dm3/1Ds мне кажеться это обсур...имхо..



вот сони уже начала что то в этом духе..http://photowebexpo.ru/speculation/sony-to-drop-mirror

[Yurydan]

лёгкие маленькие беззеркалочки с небольшой оптикой

-лёгкие беззеркалочки - это достижимо, а вот небольшая оптика - это компромис. Японцы такие большие объективы делают не от того, что им стекло девать некуда.

[вантох]

то какой рабочий отрезок будет и байонет?

будет ли всё будет с "нуля" у никона и кенона или существующие байонеты и оптику оставят..

На прежней оптике - прежний отрезок,а значит толстая тушка, уже не в карман. А не в карман - нет смысла заменять зеркальную систему на требующий большую батарею ЭВИ. Вдобавок хват лучше.

[GHOSTT]

На прежней оптике - прежний отрезок,а значит толстая тушка, уже не в карман. А не в карман - нет смысла заменять зеркальную систему на требующий большую батарею ЭВИ. Вдобавок хват лучше.

ну так ажиотаж насчёт лёгких беззеркалок существует,и всё это подогреваеться теорией что зеркалу пророчат "скорый конец"..хотя кому оно мешает..? так и так но выпуск ФФ "без надоедливого зеркала" состоиться.Мне бы лично хотелось чтобы эта ФФ беззеркалка была как минимум не хуже по визированию буть это ЭВИ или ОВИ но с сохранением парка оптики! мне идея пользовать переходники потом к новой камере чтобы "сохранить все прелести байонета F " както невяжеться..Лично я бы оставил зеркалки ФФ ещё лет на 100. Беззеркалки пусть бы были тоже с кропом и блинчиками..ненадо никаких революций тут..эволюций и прочего (за счёт потребителя)..имхо.

[Ph-A]

в сегменте замены существующих зеркалок - то какой рабочий отрезок будет и байонет?

Это не угадать. Но ИМХО производителю выгодно поддержать существующую оптику.

Оптику то берут на десятилетия к ней приростают

Давно хотел об этом написать. Все мы подсажены на иглу. Груз покупок мешает спокойно сменить систему или класс камеры.

Что бы ее сменить, надо что-то такое ....

ненадо никаких революций тут..эволюций и прочего (за счёт потребителя)..имхо

А революции по сути и нет. И раньше были и дальномерные камеры и зеркальные. И это не кто не называл революцией.

Это сравнение мне итереснее

Обзору 100 лет в обед и то Борис делал его несколько субъективно.

[вантох]

так и так но выпуск ФФ "без надоедливого зеркала" состоиться.

Уже давно есть-М9, но почти 600г вес и цена некоммпактная.

Беззеркалки пусть бы были тоже с кропом и блинчиками

И складными стеклами, иначе преимущество беззеркалки с видоискателем и объективом в сборе перед ЗК по компактности не безусловно.

По-хорошему Никон должен выпустить вслед за SONY RX100 компакт со складным зумом и дюймовой матрицей.

Больше складных объективов для системы 1 тоже не помешают.

[GHOSTT]

Это не угадать. Но ИМХО производителю выгодно поддержать существующую оптику.

вот я надеюсь если честно что К и Н сохранят рабочий отрезок и весь парк оптики без переходников в будущих заменаз на систему БЗ тушек..хочеться надеяться что это каснёться только тушек..

и оставят маленькие БЗ камеры паралельно (с переходником к большим) кому надо))

[GHOSTT]

Уже давно есть-М9, но почти 600г вес и цена некоммпактная.





И складными стеклами, иначе преимущество беззеркалки с видоискателем и объективом в сборе перед ЗК по компактности не безусловно.

По-хорошему Никон должен выпустить вслед за SONY RX100 компакт со складным зумом и дюймовой матрицей.

Больше складных объективов для системы 1 тоже не помешают.

м9 - то есть только я говорю о будущих перспективах основных гигантов К / Н. Мне их пока витающий в мыслях и умах многих будущий беззеркальный ФФ без сохранения раб.отрезка просто непредставляеться..



а компакты со складными линзами - мне лично симпатичен кенон G1x. Ему бы чуть дырку допилить на длинном конце хотяб до 4,5 и фазовый датчики в матрицу - и получаем агрегат почти карманный - со складным зумом 28-112 ЭФР если неошибаюсь..матрица почти APC по размеру.

[k561l]

...

Обзору 100 лет в обед...

Верно, но это вторично. Подход хороший, с оговорками.

...и то Борис делал его несколько субъективно.

А вот тут беда первого плана.

Действительно, в реальных условиях (пейзаж, портрет) камеры выдают разный резльтат, несмотря на похожую тестовую картинку. И нужно всего-то нагрузившись мешком "игрушек" с месяц поснимать так, как это сделал Борис, с небольшими оговорками, попытавшись облегчить кому-то выбор.

[oft]Как же так получается, что какой-нибудь д-превью или фотозона на голову, а то и на две, выше, в плане объективности, нежели сонм тестеров да фотографов (пишущих обзоры)? Можно подумать, что последние не умеют полезно подать информацию? Я так не думаю. Сложилась ситуация, когда потребитель где-то внизу, а над его головой, в условной недосягаемости (эта условность снимается исключительно в обмен на ден. знаки), парят и поблескивают так сладко воспетые игрушки. И понять-то он, невежа, ничего не может, пока не купит тележку игрушек, а как купит, да пожелает поделиться своим скромным мнением, так и не будет услышан за сонмом иных, более красноречивых и мотивированных... Как так получается, человек человеками же (людьми, которые живут с нами бок о бок, рядом, нашими друзьями!) опускается ниже бездушной железки?

А впрочем, все это на поверхности и волнует, видимо, совсем немногих. [/oft]

[k561l]

...

Хорошо, что снимаете своей техникой в свое же удовольствие .

Мне интересны были бы парные пейзажные снимки (солнце, пасмурно, вечер - что сочтете интересным), в "М" и с предустановленным ББ. Можно и жпег.

[Олег П]

Хорошо, что снимаете своей техникой в свое же удовольствие .

Мне интересны были бы парные пейзажные снимки (срлнце, пасмурно, вечер - что сочтете интересным), в "М" и с предустановленным ББ. Можно и жпег.

Если Вам интересно,посмотрите мои фото в ветке Х100 на фото ру,(в разделе Беззеркалки со сменной оптикой). Здесь,как я и говорил, что либо выкладывать бессмысленно.

[GHOSTT]

А революции по сути и нет. И раньше были и дальномерные камеры и зеркальные. И это не кто не называл революцией.





Обзору 100 лет в обед и то Борис делал его несколько субъективно.

а сейчас от дальномерок то что- только дизаин)))популярные ныне ни фуджи ни некс дальномерками же не являються..это стереотип..

и его сейчас преподносят в будущем как замену зеркалу.

Вообще если так разобраться-кому мешает зеркало? что в нём плохого? а маленькие камерки беззеркалки в проф сегменте врят ли будут.. нужен хват зеркалочный,к хорошему быстро привыкаешь..

если только его убирать с целью экономии- ну тогда убираем зеркало,визирование по ЭВИ,нагрузка на батарею,надо решать эту задачу..получаеться порождение себе гемороя.



но уберут зеркало.Я почему то несомневаюсь..Вот Сони уже зарядила что хочет отказаться от него и полностью перейти на БЗ.



пусть делают.Меня только беспокоит сохранение байонета в тушках класса Д800 или Canon 5Dm3//

[k561l]

Если Вам интересно,посмотрите мои фото в ветке Х100 на фото ру,(в разделе Беззеркалки со сменной оптикой). Здесь,как я и говорил, что либо выкладывать бессмысленно.

Прочел, зашел на фото.ру, посмотрел "П Олег" последние подорожные снимки, славные. Но вы-то читаете о чем я пишу, что я хочу увидеть?

Славных картинок в сети миллионы

Надеюсь, как-нибудь у вас появится возможность наделать-таки парных снимков и поделиться результатом .

[Олег П]

Прочел, зашел на фото.ру, посмотрел "П Олег" последние подорожные снимки, славные. Но вы-то читаете о чем я пишу, что я хочу увидеть?

Славных картинок в сети миллионы

Надеюсь, как-нибудь у вас появится возможность наделать-таки парных снимков и поделиться результатом .

А каких парных? На Д7000 я уже не снимаю,он в продаже. А резупьтат с Х100 меня уже устраивает. Трудновато отвыкать от повадок никона,у них ВСЕ разное,но ничего научимся. Смысл есть. Зато он сейчас всегда со мной и везде,когда хочу,легкий,небольшой и удобный. Вы зря хотите его сравнивать с зеркалом,но тем не менее зеркальным кропам в картинке и качестве, он не уступит. Так зачем таскать эти бандуры любителю?

[k561l]

А каких парных?

Таких:

...

Мне интересны были бы парные пейзажные снимки (солнце, пасмурно, вечер - что сочтете интересным), в "М" и с предустановленным ББ. Можно и жпег.

...А резупьтат с Х100 меня уже устраивает.

Это понятно давно и все мы рады за вас

...Вы зря хотите его сравнивать с зеркалом,но тем не менее зеркальным кропам в картинке и качестве, он не уступит.

Я хочу сравнить картинку в одинаковых условиях с 1.5 современным кропом никон (Д7000, к примеру) по цвету. и не важно, есть там зеркало, или нет. Меня интересует ЦВЕТ.

...Так зачем таскать эти бандуры любителю?

Не стоит решать за другого что и зачем ему таскать, поверьте, дело неблагодарное.

[Yurydan]

Так зачем таскать эти бандуры любителю?

-любителю, если его устраивает, не надо, это точно.

А вот кто-то тему почистил и это точно.

[Олег П]

Таких:







Я хочу сравнить картинку в одинаковых условиях с 1.5 современным кропом никон (Д7000, к примеру) по цвету. и не важно, есть там зеркало, или нет. Меня интересует ЦВЕТ.



Если Вы пользуетесь фотошопом(или чем то другим),то зачем Ваш вопрос про цвет,накрутите как Вам надо и все. Если заводить вопрос о цвете,то надо снимать в джипег,и без бубнов,а это сложно. Я начал учится снимать в джипег еще на никоне,трудно но интересно. В Х100 можно сделать цвет как надо,и гораздо легче,хотя он по дефолту дает его отличный и сразу. Равы резиновые,и тянутся так же превосходно как и на Д7000,это если побаловатся с трудным фото. Вот как то так.

[Yurydan]

Если заводить вопрос о цвете,то надо снимать в джипег,и без бубнов,а это сложно.

-есть такая поговорка: "На вкус и цвет товарищей нет". Это как раз к этому случаю. Вот если мне нравится JPEG с D7000, то что мне делать? А захочется более насыщенных цветов, то поменяю профиль на Vivid. Это пляски с бубном или нет. По-моему, нет. Захочется какого-то особого решения, то можно самому создать профиль, залить его в камеру и пользоваться.

Так вышло, что профили Х100 совпали с Вашим вкусом, повезло, нашли свою струну. Не надо, всех заставлять полюбить Ваши предпочтения.

Только недавно тут активно убеждал, что G3 самый лучший в мире фотоаппарат, теперь знамя поднял другой.

Вот как то так.

[Олег П]

-есть такая поговорка: "На вкус и цвет товарищей нет". Это как раз к этому случаю. Вот если мне нравится JPEG с D7000, то что мне делать? А захочется более насыщенных цветов, то поменяю профиль на Vivid. Это пляски с бубном или нет. По-моему, нет. Захочется какого-то особого решения, то можно самому создать профиль, залить его в камеру и пользоваться.

Так вышло, что профили Х100 совпали с Вашим вкусом, повезло, нашли свою струну. Не надо, всех заставлять полюбить Ваши предпочтения.

Только недавно тут активно убеждал, что G3 самый лучший в мире фотоаппарат, теперь знамя поднял другой.

Вот как то так.

Уважаемый ,Вы не забыли как ветка называется? Здесь идет ОБСУЖДЕНИЕ фототехники. А по поводу вкуса и цвета я уже писАл выше,читайте. Обсуждение какой либо камеры,не есть ее восхваление,а всего лиш констатация фактов за,и против. Почему мнение кого то, отличное от Вашего,Вы сразу воспринимаете в штыки,это не конструктивно как минимум.

[k561l]

...

Если Вы пользуетесь фотошопом...

Давйте представим что я, как и вы, не люблю фотошоп - это сообразно моему исследованию. В с амом деле, чего "фотошопить", если картинка сразу близка к моему идеалу? Остается жпег из камеры и рав, который я могу проявить, скажем, в CNX2, для правдивости передачи цвета. Вы пришли для себя к удобоваримому жпег на обеих камерах. Прекрасно! Вы получаете из камеры результат, близкий к конечному варианту:

хотя он по дефолту дает его отличный и сразу

Это как раз то, что нужно.

Вы субъективны, я субъективен, другие - субъективны по-своему. Покажите к чему вы пришли на обеих камерах в парных снимках, и, кому-то, это РЕАЛЬНО облегчит выбор. Кого-то, так же как и вас, "зацепит" передача света и цвета в разных ситуациях, при этом кому-то понравится фуджи, кому-то - никон.

Вот и все!

[tygra]

И складными стеклами, иначе преимущество беззеркалки с видоискателем и объективом в сборе перед ЗК по компактности не безусловно.

Да не, все же безусловно

Я в субботу был на авиа-празднике, в Твери, транспортники и вертолеты (на земле естественно, летали только витязи на двух Су). 2 часа снимал, почти без остановки, около 300 снимков. С зеркалкой рука бы к концу отвалилась (да, я не бодибилдер )

Да, хват не такой, как у зеркалки, для таких долгих съемок - батручка не помешала бы, тогда было бы вообще супер-пупер. Но даже и без нее, с учетом веса, граздо-гораздо проще и легче



И кстати - 100% снимков сделаны через экран. Даже с учетом того, что второй час был на ярком солнце - проблем с видимостью картинки на экране не было.

Но зато я не представляю, как бы сделал часть снимков на зеркалку, ибо делал я их на вытянутой руке в разные стороны - лазить с камерой у глаз в таких положениях либо неудобно, либо невозможно в принципе. Экран рулит!



Снимки будут завтра, еще не все готовы

Ибо к камере не привык, в итоге 50/50 то пересвет, то недосвет

Пришлось через Лайтрум прогнать - света и тени править. По цвету не трогал, даже бб, за исключением того, что ЛР сильно любит красный - чуть подправил в минус в Hue.

А кит конечно поменять бы...

[WingfirE]

У Coolpix A камерный JPG с прифилем Landscape очень хорош. И у многих последних никонов то же самое наблюдается. Из RAW можно вытащить больше, но в хороших условиях картинка и в JPG идет замечательная. Профили подстроить можно по контрасту, насыщенности, можно АвтоББ подкорректировать. На последних тушках есть также специальная кнопка для быстрого переключения между этими профилями. Немного тренировки - и сразу хороший результат прямо с камеры, без фотошопа.



Самое трудное начинается, когда сцена сложная, или погода не идеальная, или съемка узкоспециализированная. Вот тут прямо с камеры нужный результат получить практически невозможно.

[Михаил_Н]

2 часа снимал, почти без остановки, около 300 снимков.

А зачем это? Может быть бы лучше было сделать 1 (один), но такой, чтобы было приятно посмотреть другим.

И рука бы не отвалилась, и другим было бы интересно.



Пример того, когда качество переходит в количество.

[Олег П]

Это как раз то, что нужно.

Вы субъективны, я субъективен, другие - субъективны по-своему. Покажите к чему вы пришли на обеих камерах в парных снимках, и, кому-то, это РЕАЛЬНО облегчит выбор. Кого-то, так же как и вас, "зацепит" передача света и цвета в разных ситуациях, при этом кому-то понравится фуджи, кому-то - никон.

Вот и все!

Вы уж меня извините,но выкладывать здесь я ничего не буду,это сайт никон, и сие не имеет смысла. Кстати, правильно, с сохранением всех фирменных цветов фуджа, "проявлять" равы, умеет не всякая программа,большинство портят цвет. Да и заниматся технод...м не хочется,этот этап в жизни я прошел.

[Sanitar]

А зачем это? Может быть бы лучше было сделать 1 (один), но такой, чтобы было приятно посмотреть другим.

И рука бы не отвалилась, и другим было бы интересно.



Пример того, когда качество переходит в количество.

Без труда ничего не выйдет, не придете вы не станете в нужное место, не направите в нужную сторону объектив, и не сделаете один единственный снимок, который станет шедевром. Вы то сами пробовали прийти в интересное место с флешкой в размер одного снимка и попробовать снять шедевр?



Из 300 один, который зацепит, уже отличный выхлоп.

[tygra]

А зачем это? Может быть бы лучше было сделать 1 (один), но такой, чтобы было приятно посмотреть другим.

И рука бы не отвалилась, и другим было бы интересно.



Пример того, когда качество переходит в количество.

Одним снимком сразу 15 единиц военно-транспортной техники не сделать, особенно если техника размером с Руслан

И надо быть очень хорошим фотографом, чтобы с одного маху, явно это понимая, сделать единственный снимок, который еще к тому же всем понравится. Я таким никогда не буду, поэтому не переживаю на сей счет



К тому же это фактически репортаж



И да, лучше перебдеть, чем недобдеть

Из всей кучи какие-то интересные да получатся

А не получатся - мне не жалко, зато те, кто не был рядом/внутри самолетов, посмотрят хоть как-то на них через фот. А присутствие в, над, под, внутри и с снаружи техники большого количества людей поможет понять масштаб размеров техники - боевые вертолеты не такие уж и большие на самом деле