NIKKOR 32mm f/1.2

[LcL]

...

ГРИП зависит от

1. фокусного расстояния

...

[oft]

Опять-двадцатьпять![/oft]

Тут уже "обсосали" эту тему.

... Поражаюсь как людям удается так отчаянно, @#$%ь, отстаивать заведомо ошибочную позицию.

...

[Chooser]

[oft]

Опять-двадцатьпять![/oft]

Тут уже "обсосали" эту тему.

Это все цифры и подмены понятий "ГРИП" и "степень размытия заднего плана". А на практике вы сами же рекомендуете:



"На кропе для такого результата нужен теле-диапазон. Например, 85мм 1.8 или 135мм f3.5

Сообщение изменено: LcL (03 Май 2013 - 21:42)"



Теле-диапазон это не фокусное расстояние случайно? И плевать сколько сантиметров, там в этот момент получилась ГРИП! "Обсасывать" на форуме можно бесконечно, но на съемке для большего размытия вы возьмете 70-200. Хотя что это я? От фокусного ведь ни чего не зависит... А если захотите еще сильнее, то подойдете поближе и снимете крупнее. Размоет еще сильнее. Хотя нет! От расстояния до объекта съемки тоже ведь ни чего не зависит...

[LcL]

Это все цифры ...

[oft]

Цифры не врут. На примере ГРИП в сантиметрах одинакова (при разном фокусном расстоянии и одинаковом размере объекта съемки). Перспектива разная.[/oft]

... и подмены понятий "ГРИП" и "степень размытия заднего плана". А на практике вы сами же рекомендуете:



"На кропе для такого результата нужен теле-диапазон. Например, 85мм 1.8 или 135мм f3.5

Сообщение изменено: LcL (03 Май 2013 - 21:42)"

...

[oft]

Рекомендую как-раз из-за перспективы. В примере топик-стартера фото сделано в теле-диапазоне. Заметьте, в ответе слово "результат", а не "размытие".

По поводу путаницы понятий, возможно вы имели в виду "размытие заднего плана", но сказали ясно про ГРИП.[/oft]

...

Теле-диапазон это не фокусное расстояние случайно? И плевать сколько сантиметров, там в этот момент получилась ГРИП! "Обсасывать" на форуме можно бесконечно, но на съемке для большего размытия вы возьмете 70-200.

...

[oft]

В общем случае - да, но все зависит от условий съемки. Вот, брал на съемку 50мм 1.4:

По поводу ГРИП хороший опыт можно получить, если попытаться снять портрет в стиле Esquire.[/oft]

[steamru]

Зависит.



ГРИП зависит от

1. фокусного расстояния

2. диафрагмы

3. расстояния до объекта съемки

4. физического размера кадра.

Столько раз видел что ГРИП зависит от физического размера кадра и никогда никак не мог понять, почему уже сформированная объективом картинка должна резко менять свои свойства из за размеров светоприемника стоящего за этим самым объективом. Предлагаю пункт 4 исключить, поскольку эффект "размера фотоприемника" заложен уже в пункте 3 как расстояние до объекта съемки.

[Dorian_Gray]

1. фокусного расстояния

2. диафрагмы

3. расстояния до объекта съемки

4. физического размера кадра.

2 пункт верно, остальное заменить на масштаб съемки и будет верно.



По поводу размытия, ГРИП и всего такого.

[Dorian_Gray]

глюк

[Dorian_Gray]

глюк.

[Dorian_Gray]

глюк. Просьба модераторам удалить пустые сообщения.

[Baunti]

[oft]

Вот, брал на съемку 50мм 1.4:

Всё-таки "палтос" не для лицевых портретов - легкие искажения перспективы присутствуют...