Photoshop CC

[_abc]

Я считаю пиратами производителей всех программ цена которых выше 100$ Пожалуйста для дизайн - студий делайте цену по выше (на 3-5 компов, на 10-100 ещё выше)), для частного использования ниже. Тогда готов купить. Что трудно?



Меня устраивает шоп 5-ой версии и компы на пентиуме "М" + любой самый дешевый РАВ конвертор

[Julysha]

600 долларов за годовую подписку - совершенно негуманная цена, после того, как эти деньги заплачены, в руках ничего не остается. Если раньше можно было накопить приличную сумму на покупку Фотошопа, а потом пользоваться им до тех пор, пока он устраивает, то теперь придется выделять в бюджете 600 евро в год + на обновление плагинов, которые наверняка тоже будут другого типа.



В 600 евро они включили в нагрузку услуги облака и массу всего такого, что обычному пользователю не требуется, но оплачивать их придется (как видео в фотокамере).



Видимо, Адобе посчитала, что новый подход будет приносить больше прибыли, чем существующая продажа продуктов. К сожалению, о потребителе никто не думает, думают о своем кошельке и часто в ущерб удобству и качеству. Печальный недавний опыт Flickr - тому пример, где отменили Про-акаунты. Теперь для новых пользователей годовая плата (за безлимитное хранение) составляет 500 долларов в год. Но главное - радикально изменили дизайн сайта, приспособив его в основном под андроид и под тех, кто будет вываливать туда фотки с телефонов. Сайт стал работать намного медленней, куча багов. Бесплатным пользователям пообещали один терабайт на сервере, но с большим количеством рекламы. Эта реклама и привлечение миллионов бесплатных пользователей принесут компании больше прибыли, чем прежние про-акаунты хороших фотографов. И ведь никого не спросили и не предупредили об изменениях... мне мой про-акаунт пока продлили, но пользоваться сайтом стало очень неудобно и медленно.

[GoDsCMD]

Раньше например купив CS5 проапдейтся на CS6 стоило очень гуманно и я думал обновиться с CS6 до CS7 было бы неплохо.........



Хотя CS6 полностью устраивает буду пользовать его. А 600 евро в год очень жестко у нас стоил CS5 вроде бы 22к. Но использовать его можно пока не надоест.



Интересно чем они думали когда вводили CC только наживой чтоли? CS6 хватит года на 3-4 а теперь считаем деньги



CS6 стоит сейчас около 27к, а сколько придется заплатить за тот же CS6 но уже CC за 3 года?

[searcher]

600 долларов за годовую подписку - совершенно негуманная цена, после того, как эти деньги заплачены, в руках ничего не остается. Если раньше можно было накопить приличную сумму на покупку Фотошопа, а потом пользоваться им до тех пор, пока он устраивает, то теперь придется выделять в бюджете 600 евро в год + на обновление плагинов, которые наверняка тоже будут другого типа.

А какая разница, если адоб каждый год штампует релизы, кто-то все равно будет им по 600 бросать, что так, что так, по подписке..

[GoDsCMD]

Обновления с версии на версию стоит (ой извините стоило) 249$

[Julysha]

Хотя CS6 полностью устраивает буду пользовать его. А 600 евро в год очень жестко у нас стоил CS5 вроде бы 22к. Но использовать его можно пока не надоест.

Или пока не выйдет новая система, которая не будет его принимать. Я почти уверена, что у главных монополистов-производителей софта существует круговая порука. Так что выйдет Win9, и не будет на нем CS6 работать. Или появятся новые плагины (или апгрейды старых), которые только под CS7. Либо новая камера. Рано или поздно вынудят перейти на новую версию.

Интересно чем они думали когда вводили CC только наживой чтоли? CS6 хватит года на 3-4 а теперь считаем деньги

Конечно, наживой. Заставляют пользователя платить за то, чем он не пользуется и пользоваться не будет. Например, за облако и доступ ко всем профессиональным дизайнерским редакторам.



Если бы думали о пользователе, то при введении новой системы могли бы дать пользователю выбор, т.е. меню с прейскурантом: за каждую услугу - своя плата. Например, за доступ к самому обычному фотошопу, который нужен большинству потребителей продуктов Адобе - месячная оплата 10-15 долларов ( в год это бы составило 120 евро, именно столько стоит лицензионный Лайтрум), причем оплата только за тот период, когда пользуешься. Например, давать доступ только на один месяц. Тогда поток денег получился бы не меньше (при условии, что сломанных версий больше не будет). А так простые пользователи будут оплачивать услуги, потребленные единицами. 360 долларов для студентов в год - тоже круто.

CS6 стоит сейчас около 27к, а сколько придется заплатить за тот же CS6 но уже CC за 3 года?

Для тех, у кого уже есть лицензионный фотошоп, в первый год платят 30 долларов в месяц, а потом - 60.



Я думаю, что старым CS6 удастся допользоваться в обычном режиме еще пару лет, но нужно смотреть в будущее, в то, во что стоит инвестировать, и нужно ли (в том числе и в плагины других производителей). Если Фотошоп заставит подсесть на 600 евро в год, то сколько же деньжищ придется отдать за него до конца жизни. Причем, при такой системе абонемента пользователь зависит от Адобе полностью. Если Адобе увеличит тариф, то уже никуда не деться.

[Годунов Игорь]

Пожалуйста для дизайн - студий делайте цену по выше (на 3-5 компов, на 10-100 ещё выше)), для частного использования ниже. Тогда готов купить. Что трудно?

До этого давным-давно додумались Microsoft и Corel (для этого и существуют версии софта под названием Home&Student). Но почему-то именно Adobe до этого никак додуматься не может, даже имея не один пример перед глазами. Упорно продвигают свой Photoshop Elements, пытаясь доказать хоум-юзерам и фотолюбителям, что им его вполне достаточно



В результате, я как не был пользователем продукции Adobe (кроме Lightroom), так, вероятно, и не стану им.

[FreeezzzZ]

Погодите, так ведь Адоб дает возможность готовой подписки на одно приложение в полном виде всего за 600руб в месяц. 240 долларов в год.



Насколько я знаю, если покупать у местных представителей лицензии, а после по потребности ее апгрейдить, то потребность в этом будет раз в 2-3 года, ну максимум в 4, с учетом доплаты за новую версию, получатеся в общем тоже самое, что и за облако. Более того, для студента 600 рублей мелочи, безлимитный тариф с хорошей скоростью стоит примерно столько же, месяц сотовой связи не намного дешевле(при условии пользования, а не наличия).



Меня лично в новой политике больше волнует не ценник, а сервис. Если из облака будет подргужаться софт, а точнее требуемые библиотеки, то все нормально. Но если же новый сервис потребует закачку материала в сеть с его обработкой на серваках Адоб, то придется, наверное, подумать о миграции... Вопрос только на что? Корел? Нет уж, спасибо. Королем дров пользуюсь с Х3, новый Х6 чуть стабильнее стал, но по прежнему ощущение, что где-то я ступил, надо было на иллюстратор подсаживаться, вся логика работает подчеркнуто фирменно, как кольца зума на никоне/кеноне, к чему привык - туда и крутишь, плюс комплект головняков, связанных с борьбой с привычками, автоматизмом. А предыдущие версии не кисло глючили, чем откровенно доставляли. И вот парадокс, раз уж купил, ведь не вернешь же? Продавать остается, как б/у, с существенными потерями, и кому? В этой стране с нуля то софт покупает 1%, если не меньше.



В этом свете подписки сроками менее, чем на год мне кажутся более гуманными. И, что еще нравится, маячит возможность прямой оплаты, минуя наших посредников/представителей, кто дует ценник вдвое.



Поглядим, чего они 30 числа наговорят на своих "креатив дейз"

[PENikoxist Ed]

я с прошлого года подписан на облачную версию. по моему это очень выгодно. правда я им все равно не пользуюсь.

[Валерий К.]

Погодите, так ведь Адоб дает возможность готовой подписки на одно приложение в полном виде всего за 600руб в месяц. 240 долларов в год.

Тоже не пойму откуда взялись 600 евро. При том что через пару лет все равно за апдейт платить, так еще и выгоднее получается.