Ух, а вы пойдите найдите фотографа переводчика который еще и согласится этим заниматься
Над переводом, как понимаю, должен работать профессионал в предметной области, владеющий языком. После него - художественный редактор или техписатель. Но никак не переводчик общего назначения. Давным-давно меня попросили отредактировать инструкцию к Никону F3. После профессионального переводчика, стажировавшегося "там" и прекрасно знающего общий язык и разговорные слэнги, но не понимаюшего специфики фототехники. Без слез читать было невозможно. Особенно раздел про репетир диафрагмы и т.п.
. В результате всю инструкцию пришлось просто переводить заново уже мне, причем полностью. проще чем редактировать. И, второй момент:
раньше издательства давали читать хотя бы рецензентам, или консультанту в предметной области. Чтобы не было ляпов, типа подписей "снято Пентакс 617...", или "применен фильтр центральный серый...". Но сейчас время великого дилетантизма. И это касается не только переводов, но и профессиональной фотографии, к примеру. Возвращаясь к Кену Роквеллу. В сущности, он просто один из великих дилетантов. Поверхностно понимающих технике, но хорошего компанейского парня, не боящегося взять и написать что-либо. Также поверхностно, с кучей парадоксов. Но написать настолько легко и безапелляционно, что это цепляет тех, кто еще не в предмете. Потому что людям нужны простые решения. Простые лозунги. Они их получают. Через Кена, к примеру.
