16-85 vs 18-105

[Баженов Алексей]

C 16-85 VR Токина может оказаться маловостребованной, если 16 мм вам хватает. У меня так получилось, что ширик продал.

Нет, мне и 12 мм маловато порой. Наиболее востребованные фокусные на Токине 12-14 мм.

[GutM]

[member="Julysha"], 70-200/2.8 у вас версии II или I?

Советуете ли менять первую версию на вторую?

[Julysha]

[member="Julysha"], 70-200/2.8 у вас версии II или I?

Советуете ли менять первую версию на вторую?

У меня VRII. Первой версией не пользовалась, сразу купила вторую. Мне был нужен телевик для Д800Е, на второй версии края заметно лучше на 200 мм на открытой, но в центре чуть мягче (на некоторых диафрагмах и фокусных). И стабилизатор в новом телевике лучше. Во второй версии с ХА получше. Если первая версия устраивает, то зачем ее менять?



Вот здесь сравнение в лоб первой и второй версии на Д800: http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 00&av2=2.8

[Алексей 917]

для топиктартера

когда еще 2 года назад торговал фототехникой ко мне пришел клиент и ОЧЕНЬ сильно хотел купить 16-85

его тогда почти нигде не было в магазинах.

конечно начитался инета про него в форумах и все такое - теретик одним словом.

говорил, что он очень крут и разница просто на глаз видна сразу, и что если найду это стекло то сразу купит его - только проверим на работоспособность и комплектность.

дело было под закрытие уже магазина, но слетавши на склад к конкурентам и найдя это стекло я с радостью предствил его человеку.

ну открыли упаковку, поставили на д90 или д3100

пощелкали.все ок.крутится.работает.здорово))

а мне стало интересно - что ж там такого, что за ним народ бегает??да и сам не один раз читал про его чудесность

поставили на ту же тушку родной 18-105 и с одинаковыми настройками сделали 3-4 кадра

широкий,50мм(тут пришлось попотеть - т.к выставить одинаковый мм на разных объективах сложновато), теле в 105

залили на ноут

100% увеличение.

после полного подробного просмотра картинок, Я и клиент, не нашли разницы между стеклами - так эта скотина, даже спасибо не сказав, просто убежал из магазина.

на след утро на склад 16-85 ушел, а я еще долго думал - ЗАЧЕМ при клиенте разрушать миф форумов стекла 16-85????

мало того ничего не заработал, так еще и побегал и потрудился тестером заспасибо.

вывод.

18-105 и 16-85 одно и тоже

остальные моменты пиксельхантинга просто ФОТОДРОЧЬ

P.S.кстати именно этим большая часть народа тут и занимается.

[tephob]

для топиктартера

когда еще 2 года назад торговал фототехникой ко мне пришел клиент и ОЧЕНЬ сильно хотел купить 16-85

его тогда почти нигде не было в магазинах.

конечно начитался инета про него в форумах и все такое - теретик одним словом.

говорил, что он очень крут и разница просто на глаз видна сразу, и что если найду это стекло то сразу купит его - только проверим на работоспособность и комплектность.

дело было под закрытие уже магазина, но слетавши на склад к конкурентам и найдя это стекло я с радостью предствил его человеку.

ну открыли упаковку, поставили на д90 или д3100

пощелкали.все ок.крутится.работает.здорово))

а мне стало интересно - что ж там такого, что за ним народ бегает??да и сам не один раз читал про его чудесность

поставили на ту же тушку родной 18-105 и с одинаковыми настройками сделали 3-4 кадра

широкий,50мм(тут пришлось попотеть - т.к выставить одинаковый мм на разных объективах сложновато), теле в 105

залили на ноут

100% увеличение.

после полного подробного просмотра картинок, Я и клиент, не нашли разницы между стеклами - так эта скотина, даже спасибо не сказав, просто убежал из магазина.

на след утро на склад 16-85 ушел, а я еще долго думал - ЗАЧЕМ при клиенте разрушать миф форумов стекла 16-85????

мало того ничего не заработал, так еще и побегал и потрудился тестером заспасибо.

вывод.

18-105 и 16-85 одно и тоже

остальные моменты пиксельхантинга просто ФОТОДРОЧЬ

P.S.кстати именно этим большая часть народа тут и занимается.

А чем скажите надо заниматься на форумах если Вы такой умный? А насчёт 16-85 я думаю что Вы лично и с 18-55 разницу не найдёте!

[Julysha]

ну открыли упаковку, поставили на д90 или д3100

Когда поставите эти стекла на Д7000/7100, то разницу все-таки заметите.



На Д90 даже 16-85 от 24-70 не отличить. А 14-24 выглядит не лучше, чем Токина 12-24.



На Д700 28-300 почти такой же, как 24-70, а 70-300, как 70-200/2.8 VRII. Зато на Ешке....



Объективно: 16-85 и 70-300 заметно лучше, чем 18-105. А 24-70 на мелком пикселе на голову лучше, чем 16-85.

[Алексей 917]

заниматься надо фотографией, а не срать в коментах

берите пример с Julysha - по делу и без наездов.

по делу - на момент теста д7100 конечно не существовало, а д7000 стоил неприлично дорого

д800Е ОЧЕНЬ нераспространенный аппарат - что не умаляет его достоинств(и цены)

и особенно умным(читаем tephob))))) - лично Я больше фотографирую, и разницу в стеклах вижу на практике,а не в виде DXOMark или dpreview.com

P.S. не удержался и занялся любимым делом форума..сорри)))

[Julysha]

д800Е ОЧЕНЬ нераспространенный аппарат - что не умаляет его достоинств(и цены)

и особенно умным(читаем tephob))))) - лично Я больше фотографирую, и разницу в стеклах вижу на практике,а не в виде DXOMark или dpreview.com

P.S. не удержался и занялся любимым делом форума..сорри)))

У меня есть разные камеры, в том числе и Д7000 и Д800Е. Я очень много фотографирую и вижу, как мало оптики существует, которая успешно справляется с мелким пикселем. Было бы намного проще, если бы многопиксельные камеры давали хороший результат с бюджетной оптикой, но увы...



Поэтому снимаю в основном на троицу 14-200/2.8 и фиксы... и не всегда довольна результатом... края и углы снимка, неравномерная ГРИП, кривизна поля, шифт-фокус и прочие бяки, которые не дают фотографу расслабиться.

[Alex79]

18-105 и 16-85 одно и тоже

+100%

тестил на Никон Д5100 (Никон Д7000)

разницы нет. практической. в теории при увеличении 2:1 (!) что-то где-то можно найти.

потому и купил 18-105. правда, сейчас парк линз заметно поменялся и 18-105 был продан

[Julysha]

тестил на Никон Д5100 (Никон Д7000)

разницы нет. практической. в теории при увеличении 2:1 (!) что-то где-то можно найти.

Тестили в Live-View? При малейшей ошибке фокусировки, когда требуется вводить поправку АФ, резкость объектива заметно изменяется. Когда я находила нужную поправку АФ для своего 16-85 на Д7000, то резкостью была очень довольна: http://img-fotki.yandex.ru/get/6513/365 ... f69ab_orig



Насколько я знаю, возможности поправок АФ в Д5100 не имеется.