Обсуждаем работу D800E

[alexvb]

[oft]Я предлагаю, все сообщения в ветках по 800 и 800Е, относящиеся к работе автофокуса и его настройки, вынести в отдельную тему. Еще можно создать отдельную тему, как серийный номер соотносится с качеством изготовления и настройки камеры, такие сообщения тоже постоянно появляются.[/oft]

[Julysha]

[oft]Я предлагаю, все сообщения в ветках по 800 и 800Е, относящиеся к работе автофокуса и его настройки, вынести в отдельную тему. Еще можно создать отдельную тему, как серийный номер соотносится с качеством изготовления и настройки камеры, такие сообщения тоже постоянно появляются.[/oft]

Сделано! http://www.club-nikon.ru/forum/topic/66 ... 800%D0%B5/



Со временем буду перечитывать старые материалы и переносить в новые темы все полезное. Но не в один день, слишком много всякого написано, и еще больше флуда

[Art-yr]

Подскажите пожалуйста

какие сейчас номера свеже-купленных ешек?

[Baunti]

Владельцы D800E, подскажите, кто-нибудь активно использует его в студии? Насколько часто? Часто ли муар возникает при студийной съёмке?



Я не знаток по теме муара, но почему то кажется, что недостаток освещения в студии для некоторых сцен может способствовать его возникновению. Да, почти все владельцы данной тушки пишут, что муара практически не встречается на фото (и только одного знаю, кто конкретно выложил пример, где он действительно виден - это Julysha), но судя по их работам, основное поле их деятельности - пейзаж, стрит-съёмка, плэнер, ну и редко - свадьба (сужу исключительно по размещенным работам и отзывам, а не все их размещают, соответственно, сильно субъективное мнение, но всё же).

[Baunti]

какую порекомендуете флэшку для "ешки"?

[Сергей Аюков]

какую порекомендуете флэшку для "ешки"?

Если скорость записи важна, берите CF Sandisk Extreme или Extreme Pro, на что денег хватит. Если скорость неважна, берите SD Sandisk Extreme, дешево и должно быть достаточно надежно. Объем каждый выбирает сам.

[Baunti]

ок, спасибо

[FreeezzzZ]

601, 602 были как показывюат отзывы "глючными".

Через неделю моей 800ке год, номер 601хххх. Вся оптика, моторная и безмоторная работает точно, без ФФ/БФ. Ничего в настройках не менял. Прошился неделю назад. За год никаких глюков, проблем или еще чего. Обыкновенная штатная работа.

[hedgehoq]

Если скорость записи важна, берите CF Sandisk Extreme или Extreme Pro, на что денег хватит. Если скорость неважна, берите SD Sandisk Extreme, дешево и должно быть достаточно надежно. Объем каждый выбирает сам.

А чем обусловлена такая категоричность?

CF Sandisk Extreme Pro - скорость записи до 90 МБ/с (при размере до 64) и 100 МБ/с (размером 128)

SD Sandisk Extreme - скорость записи до 90 МБ/с,

И альтернативное предложение: CompactFlash Transcend х1000 (размером 32 - 128)- скорость чтения 160 MByte/s, записи 120 MByte/s...

[Сергей Аюков]

А чем обусловлена такая категоричность?

CF Sandisk Extreme Pro - скорость записи до 90 МБ/с (при размере до 64) и 100 МБ/с (размером 128)

SD Sandisk Extreme - скорость записи до 90 МБ/с,И альтернативное предложение: CompactFlash Transcend х1000 (размером 32 - 128)- скорость чтения 160 MByte/s, записи 120 MByte/s...

Приводимые производителем скорости далеко не всегда достигаются в камерах.

Посмотрите http://www.robgalbraith.com/bins/camera ... 6007-12451

CF Sandisk Extreme Pro 32GB 51.8MB/s

SD Sandisk Extreme Pro 32GB 42MB/s

SD Sandisk Extreme 32GB 30MB/s

Transcend неплохие карты, но разница в цене с Sandisk на скоростных картах невелика, стоит ли экономить? Sandisk Extreme в целом считается более надежным в тяжелых условиях (низкие-высокие температуры и т.д.) На самом деле категоричности никакой нет (у меня тоже есть Transcend), но если покупать новые карты, то много сэкономить там все равно не удастся, так стоит ли экономить?



Из очень быстрых есть еще Lexar, но он сильно дороже и сравнительно мало распространен в России.

[Julysha]

Из очень быстрых есть еще Lexar, но он сильно дороже и сравнительно мало распространен в России.

По цене он такой же, как Sandisk, у меня только Lexar Pro - два SD и два CF, 600x и 800х, т.е. 90 Мб/с и 120 мб/с. Заметных глюков не выявила, карточки быстрые.

[landscape]

Из очень быстрых есть еще Lexar, но он сильно дороже и сравнительно мало распространен в России.

Lexar пожалуй самое лучшее, что может предложить сегодня рынок, скорость и надежность. Выгодно сразу в посылку заказать картридер Lexar USB 3.0. Если не гнаться за огромными объемами накопителей, то Lexar вполне вмешается в средние бюджеты фотографа.

[hedgehoq]

Lexar пожалуй самое лучшее, что может предложить сегодня рынок, скорость и надежность. Выгодно сразу в посылку заказать картридер Lexar USB 3.0. Если не гнаться за огромными объемами накопителей, то Lexar вполне вмешается в средние бюджеты фотографа.

Тут объем нужен все равно, карт в 32 категорически не хватает, 380-410 кадров (Д800), поэтому нужны или 64, или, уже думаю о 128.

[Миколаич]

...карт в 32 категорически не хватает, 380-410 кадров (Д800)...

А вы снимайте в "сжатии без потерь", в 32 Гб уместится около 800 кадров. Качество идентично.

[hedgehoq]

Приводимые производителем скорости далеко не всегда достигаются в камерах.

Посмотрите http://www.robgalbraith.com/bins/camera ... 6007-12451

CF Sandisk Extreme Pro 32GB 51.8MB/s

SD Sandisk Extreme Pro 32GB 42MB/s

SD Sandisk Extreme 32GB 30MB/s

Transcend неплохие карты, но разница в цене с Sandisk на скоростных картах невелика, стоит ли экономить? Sandisk Extreme в целом считается более надежным в тяжелых условиях (низкие-высокие температуры и т.д.) На самом деле категоричности никакой нет (у меня тоже есть Transcend), но если покупать новые карты, то много сэкономить там все равно не удастся, так стоит ли экономить?



Из очень быстрых есть еще Lexar, но он сильно дороже и сравнительно мало распространен в России.

ДА, я не подумал, что у всех разная цена, на Украине Transcend почти в два раза дешевле, и быстрее, хотя имею и Transcend и Sandisk. Но по цене Sandisk 32, можно купить Transcend 64, вот такие пироги у нас. Для сравнения CF Sandisk Extreme Pro 64 стоит 380$, а CF Transcend х1000 190$

[hedgehoq]

А вы снимайте в "сжатии без потерь", в 32 Гб уместится около 800 кадров. Качество идентично.

А я снимаю только в RAW и без сжатия.

[Миколаич]

А я снимаю только в RAW и без сжатия.

А почему без сжатия?

[Миколаич]

ДА, я не подумал, что у всех разная цена, на Украине Transcend почти в два раза дешевле, и быстрее, хотя имею и Transcend и Sandisk. Но по цене Sandisk 32, можно купить Transcend 64, вот такие пироги у нас. Для сравнения CF Sandisk Extreme Pro 64 стоит 380$, а CF Transcend х1000 190$

У нас в деревне сандиск тоже продают по каким-то космическим ценам. А трансценд самое то. Недавно прикупил себе 32 Гб 400х за 50$. С D800 работает без проблем, скорость соответствует заявленной.

[hedgehoq]

А почему без сжатия?

Мало ли что понадобиться вытянуть, ни когда не знаешь. Кроме того, сейчас проверил: "без сжатия" и "сжатие без потерь" разницы в количестве кадров нет!!!

[hedgehoq]

У нас в деревне сандиск тоже продают по каким-то космическим ценам. А трансценд самое то. Недавно прикупил себе 32 Гб 400х за 50$. С D800 работает без проблем, скорость соответствует заявленной.

Мне медленно, у меня такие карты ушли в Д300, если сливать, то очень долго, да и серийной сьемкой пользуюсь часто. И Разница между CF Transcend х1000 и SD Sandisk Extreme Pro заметна сильно.

[Сергей Аюков]

По цене он такой же, как Sandisk, у меня только Lexar Pro - два SD и два CF, 600x и 800х, т.е. 90 Мб/с и 120 мб/с. Заметных глюков не выявила, карточки быстрые.

В России Lexar представлен мало. Ну если кому действительно надо, тот купит, конечно (или закажет из-за рубежа).

а CF Transcend х1000 190$

CF Sandisk Extreme Pro 32GB в Москве стоит $178.

Transcend 1000x 32GB $132.

Lexar 1000x 32GB $283, причем всего два предложения, второе $385.

А я снимаю только в RAW и без сжатия.

А зачем без сжатия?

[Сергей Аюков]

Мало ли что понадобиться вытянуть, ни когда не знаешь. Кроме того, сейчас проверил: "без сжатия" и "сжатие без потерь" разницы в количестве кадров нет!!!

Во-первых, сжатие ведь без потерь! Как можно вытянуть что-то разное из одних и тех же данных? Во-вторых, разница в количестве кадров есть, просто Никоны ее не хотят отображать; в режиме "сжатие без потерь" получается примерно вдвое больше кадров, чем показывает индикатор камеры.

[Миколаич]

Мало ли что понадобиться вытянуть, ни когда не знаешь. Кроме того, сейчас проверил: "без сжатия" и "сжатие без потерь" разницы в количестве кадров нет!!!

Я уже писал, что качество АБСОЛЮТНО идентично, т.е. вытянуть можно одинаково. А глюк восьмисотки с подсчетом кадров "с сжатием без потерь" как "без сжатия" всем давно известен. Реально там разное количество кадров будет. (на 32Гб влезет 800 кадров при 14 битах).

[Baunti]

Ну вот, наконец, стал очередным счастливым обладателем. Заказывал по интернету в СПб в Ярком мире вместе с оптикой. Рискнул. Когда узнал что отправили почтой СПСР Экспресс и прочитав отзывы в инете переживал поначалу - опасался, что если посылки будут перекидывать, сместятся линзы от ударов. Обошлось. Оптику пока детально не тестировал, но вроде фокусируется нормально. Первые впечатления от "ешки" за период 15 минутного общения, пока, распоковав посылку, пробовал все три полученных объектива 24-70, 14-24 и 85 f/1.4. Самое первое впечатление, когда вытащив из коробки, взял в руки - удобно. Он полнее семитысячника и более толстый. Держать очень приятно. Имхо. Примечательно, что месяц-полтора назад, когда зашев в магазин, решил подержать тушку D800 в руках он не показался таким - настолько удобным, как сегодня. Даже колесики которые я критиковал - я их сразу стал крутить, чтобы проверить, настолько был ошарашен разницей ощущений - даже колесики не вызвали во мне никакой реакции - все ок! Джойстик более мягкий. Кнопки Fn намного более удобно для доступа (на это обратил внимание еще при первом знакомстве). Связка D800E + 24-70 стала более внушительной - по весу и размера и это располагает к неспешной, продуманной съемке - суета здесь неуместна. Вообще, когда положив фотоаппарат в сумку, спускался к машине, поймал себя на мысли что осознание того что в "авоське" 6 тысяч баксов весом 2 кг вынуждает относиться к процессу съемки более ответственно что ли... Хотя возможно это временно)) И хотя это настолько ничтожные мелочи, все таки поделюсь субъективны - теперь о том что не понравилось. Всего две мелочи. 1-я ремень. Нет под рукой сейчас 7000-ка, но там вроде толще был, хотя скорее всего такой же, просто сам аппарат больше - ппц какой хлипкий. Попросту дермовенький. Ну и второе - звук затвора. Зеркало ппц как клацает после D7000. В первом случае - функцию ремень выполняет, а остальное субъективно (при случае можно и заменить). Во втором - дело привычки (как впрочем и в первом) - как показало первое знакомство с фотоаппаратом через некоторое время все будет казаться как в порядке вещей. Резюме: покупкой весьма доволен, первые же сделанные фотки (домашнего питомца, кого ж еще! =) ) весьма порадовали. Приложить фотки пока не могу - вдали от дома и пишу с планшета.

P.S. за ошибки в тексте сорри по той же причине - печатаю на планшете не глядя на экран

[FXpanda]

Мало ли что понадобиться вытянуть, ни когда не знаешь. Кроме того, сейчас проверил: "без сжатия" и "сжатие без потерь" разницы в количестве кадров нет!!!

Разница есть и весьма большая. Попробуйте снять 10 кадров без сжатия. Посмотреть сколько осталось, убедиться что осталось на 10 кадров меньше. Потом снимите 10 кадров со сжатием без потерь, а по счетчику останется только на 5-6 кадров меньше

[Julysha]

Ну вот, наконец, стал очередным счастливым обладателем.

Поздравляю!

Вообще, когда положив фотоаппарат в сумку, спускался к машине, поймал себя на мысли что осознание того что в "авоське" 6 тысяч баксов весом 2 кг вынуждает относиться к процессу съемки более ответственно что ли... Хотя возможно это временно))

Через пару дней это пройдет Камера = это всего лишь рабочий инструмент, она должна бояться и слушаться Вас, а не Вы ее

1-я ремень. Попросту дермовенький.

Да, ремень - гадость, но это всего лишь постер с рекламой бренда

Ну и второе - звук затвора.

Да, противненький звук. Поставьте на Q - будет чуть приятнее. Но все же лучше, чем оглушительное хлопанье Д700, от которого я всем телом вздрагиваю, хотя стараюсь удержать камеру в руках.

[Baunti]

Julysha, спасибо за поздравления. Дык я её не боюсь - я её уважаю). Про "постер" - поржал))))

Камера приносит все больше положительных эмоций. Ничего лишнего, что есть в камерах предыдущего уровня. Сразу обратил внимание, что вспыха открывается независимо - на D7000 он выкидывалась, только в случаях предусмотренных режимами. Поначалу мне было трудно привыкнуть к этому, т.к. предыдущая зеркалка была пленочной и там вспыха открывалась тогда, когда это мне было нужно, а не фотоаппарату. Теперь все стало по-старому Порадовало и наличие всего двух режимов фукосировки AF-S и AF-C. Всегда забывал нюансы режимов AF-A (так кажется?) и AF-S, а потом долго решал какой из них выбрать для тех или иных сюжетов. Кстати, про карточки. CF Extreme Pro по-любому буду брать, как говорится как только так сразу, но сейчас у меня в распоряжении пока только SD Transcend 10x и торкнуло меня вчера потестировать серийную съемку на предмет того, когда карта начнёт "захлебываться". Выдержка 1/250. Секунды три непрерывной съемки и никакого намека - больше не стал, жалко в холотую молотить затвором. Справедливости ради скажу, что качество Fine, но размер изображения "Средний" (20, 3 Мб). И в качестве джипега выбран параметр "Приоритет качества изображения" (а не приоритет размера файла). Снимал без записи в nef конечно. Вообщем, для спортивного репортажа, когда нэфы и на фиг не нужны (для любителя я имею в виду) данная каррочка вполне сойдет - был опыт съемки авто и мото гонок и скажу что три секунды непрерывной съемки это довольно много - семитысячник у меня захлёбывался...

[hedgehoq]

А зачем без сжатия?

Я извиняюсь, но в том что без сжатия и сжатие без потерь, я не просто не сомневаюсь, а уверен. Давайте скажем так (меного условно для простоты), матрица предает какой то массив цифр, далее по какому то, известному только Никону, алгоритму идет сжатие (а что собственно есть сжатие?), и получается количество информации меньшего размера (т.е. что то выбрасывается). Потом, при разжатии (восстановлении) эта информация восполняется по алгоритму (опять же известному только Никону). Мне кажеться, и это имеет под собой основания, что любая аппроксимация несет потери.

Но, данная тема сподвигла меня написать Никону вопрос. интересно, что ответят они сами.

[YPetrov]

Ремень в восьмисотке плохой. Я прикупил ремешёк от сторонего производителя- очень доволен.

Вот ссылка:



http://www.enjoyyourcamera.com/Canon-Zu ... :3685.html

[maximych]

Ремень в восьмисотке плохой. Я прикупил ремешёк от сторонего производителя- очень доволен.

/quote]

Можно поинтересоваться, а чем же он так плох?

[Baunti]

Ремень в восьмисотке плохой. Я прикупил ремешёк от сторонего производителя- очень доволен.

Вот ссылка:

http://www.enjoyyourcamera.com/Canon-Zu ... :3685.html

Уау! Прикольный... я признаться не любитель тяжести на шее носить, а это походу "то самое" решение. Особенно улыбнула возможность носить два фотоаппарата сразу. За ссылку респект!

[Baunti]

Можно поинтересоваться, а чем же он так плох?

Это не ремешок, а "паутинка" какая-то. Какой-то он "задрипузный" для такой тушки, да еще с "тубусом" в виде 24-70 Жду не дождусь когда доберусь до своего D7000 - снедает любопытство: субъективно на 800-м он тоньше

[landscape]

[member="Baunti"],

Ремешки у Никона-это смех, хотя выдерживают все. Конечно не удобно. Можно купить у Никонов, можно альтернативно. Это вид бизнеса теперь такой, экономия. Дешево, когда много. D800E мало, однако D800 нашлепали, как огурцов в Луховцах Ремешки и все остальное, просто маскульт. Никто не будет вкладываться в камеру, корпуса, резинки, ремешки, прочее, народ глуп, он и так съест. Не удивлюсь, если скоро выйдет беззеркальный Никон из папье маше, с наклеенным ЖК дисплеем, зато ЛВ и крупно!

Хотя согласен, ремни Никон-это мракобесие.

[Julysha]

Это не ремешок, а "паутинка" какая-то. Какой-то он "задрипузный" для такой тушки, да еще с "тубусом" в виде 24-70

Все он выдерживает, даже с 70-200/2.8 VRII. Но такие вещи на шее и на ремешке носить невозможно и нельзя. Во-первых, шея сломается, а во-вторых, если позволить такой тяжести болтаться, то искривится байонет на камере или на объективе, и тогда вылезут настоящие проблемы. Я обычно ношу камеру в руках, ремень - для подстраховки через шею, он нужен только тогда, когда требуется на минуту освободить руки, например, для того, чтобы поменять батарейку/оптику или сделать кадр другой камерой, которая висит на плече (но она всегда легче, на плечо вешаю ту связку, которая весит меньше, т.е. в которой оптика легче).

[vadimry]

на треке к Эвересту видел у одного иностранца мягкое крепление под тушку в сборке с 70-200/2,8 - плотно к груди прижимается и не болтается. и всегда под рукой. что-то общее есть с ремешками по ссылке

хотя конечно торспак удобнее если много объективов тащишь и меняешь их, но в мой торспак такая вот сборка не влезает

[Jazz_63]

Ремень у 800-ки - это НЕЧТО!У моего ветерана Д40 - гораздо лучше.

Сам вот озадачен выбором системы для ношения в течении дня

Нашёл вот такое за 60 долларов

http://abcphoto.com.ua/item/9908-Carry- ... -info.html

[maximych]

Это не ремешок, а "паутинка" какая-то. Какой-то он "задрипузный" для такой тушки, да еще с "тубусом" в виде 24-70 Жду не дождусь когда доберусь до своего D7000 - снедает любопытство: субъективно на 800-м он тоньше

Спасибо, особенно "задрипузный" меня убедило, что ремешок не достоин своего аппарата.

[Baunti]

Все он выдерживает, даже с 70-200/2.8 VRII.

Ни разу не сомневался

[maximych]

Ремень у 800-ки - это НЕЧТО!У моего ветерана Д40 - гораздо лучше.

Сам вот озадачен выбором системы для ношения в течении дня

Нашёл вот такое за 60 долларов

Спасибо, "это нечто" очень информативно. Советуете купить ремешок от D40?

[Jazz_63]

Спасибо, "это нечто" очень информативно. Советуете купить ремешок от D40?

А как то,что по ссылке?

[maximych]

А как то,что по ссылке?

Я так понимаю, речь идёт о китовом ремешке, и хотелось бы узнать насколько он плох и чем. Другой ремешок, отдельная тема.

[Art-yr]

Купил почти как по Вашей ссылке http://abcphoto.com.ua/item/9925-BlackR ... -info.html

Примерно за30$. Разделил и получил два хороших. Одну площадку на лапку 70-200. (Юля совершенно права - за тушку носить его нельзя) Вторую площадку на тушку. Отстегивается молниеносно. Штативным площадкам не мешает.

[Baunti]

нашёл такой в Китае на Али

Насчёт ремешка D800E - приехав домой, рассмотрел внимательно ремень от D7000, чтобы понять разницу. По ширине-длине они одинаковы, разница в самой широкой части. У D7000 ремень плетёный, плетение толстое. Плюс вшит кожзам (или кожа), что делает его ещё толще. Пятно контакта с плечом за счёт этого больше, что снижает общий вес. У D800-го плетения нет - только кожзам сшитый с какой-то "простынёй" чёрного цвета, на которой выгравирована название камеры. Поводов сомневаться в прочности нет, но от того что ремень тонкий субъективно камера кажется тяжелее. Вообщем, ремень будем менять - на ремне Никон сэкономил.

[Art-yr]

нашёл такой в Китае на Али

Насчёт ремешка D800E - приехав домой, рассмотрел внимательно ремень от D7000, чтобы понять разницу. По ширине-длине они одинаковы, разница в самой широкой части. У D7000 ремень плетёный, плетение толстое. Плюс вшит кожзам (или кожа), что делает его ещё толще. Пятно контакта с плечом за счёт этого больше, что снижает общий вес. У D800-го плетения нет - только кожзам сшитый с какой-то "простынёй" чёрного цвета, на которой выгравирована название камеры. Поводов сомневаться в прочности нет, но от того что ремень тонкий субъективно камера кажется тяжелее. Вообщем, ремень будем менять - на ремне Никон сэкономил.

Продавец нормальный, народ покупал. Даже в Питере спокойно продается. Может и у Вас?

[Baunti]

Продавец нормальный, народ покупал. Даже в Питере спокойно продается. Может и у Вас?

Может, не знаю. Заказал на Али, ждать правда долго, но мне "не к спеху".



Решил сейчас через ShowEXIF проверить пробег камеры и вдруг обнаружил, что программа считывает EXIF только с NEF-ов, а с джипегов вообще никакой информации не считывает. Это нормально? Просто тут же в соседней папке экзиф файлов с D7000 читает без проблем...

[Baunti]

а во-вторых, если позволить такой тяжести болтаться, то искривится байонет на камере или на объективе

А как обстоят дела с 24-70? Чревато ли для байонета, если он будет "болтаться" на ремне? Или речь идёт только о 70-200 из-за его большого веса и габаритов?

[Jazz_63]

А как обстоят дела с 24-70? Чревато ли для байонета, если он будет "болтаться" на ремне? Или речь идёт только о 70-200 из-за его большого веса и габаритов?

Сколько перевидал коллег с таким стеклом на проф.тушках -

никто не заморачивался неким особым способом крепления.Штатный ремешок и всё.

А вот 70-200 чаще наблюдал в левой руке.Даже специально обращал внимание.

Благо,что во время "пионерских слётов" репортажников наблюдать было за кем

[Julysha]

А как обстоят дела с 24-70? Чревато ли для байонета, если он будет "болтаться" на ремне? Или речь идёт только о 70-200 из-за его большого веса и габаритов?

Чревато. Долгое время я беспечно относилась к ношению Д700 + 24-70, но в один прекрасный момент камера стала терять об'ектив, т.е. началось нарушение контакта, ослабла какая-то пружина. Пришлось несколько раз чинить, уже за деньги.



Профи могут носить как угодно, для них камера - расходный материал, который они быстро расстреливают и раз в год обновляют.

[Ebby]

Чкамера стала терять об'ектив, т.е. началось нарушение контакта, ослабла какая-то пружина...

Я правильно понимаю, просто от ношения на ремне случилась такая неприятность?

[Baunti]

Чревато. Долгое время я беспечно относилась к ношению Д700 + 24-70, но в один прекрасный момент камера стала терять об'ектив,

Рано я плечевой системе ремней обрадовался... Как вариант, если только нацепить более лёгкий объектив 24-120 или 24-85, на худой конец. Но это уже не то