Выбор объектива для путешествий

[IceMonk]

Всем добрый день!

Имею сейчас Nikon d300+MB-D10 + Sigma 50/ 1.4

Профилируюсь на портретной съемке, в студии и на пленэре. Но привлекает архитектурная и пейзажная съемка.

Сейчас предполагается начало регулярных путешествий, не только лето имею ввиду.

В связи с этим нужен объектив под это дело, но в то же время осенью планирую переход на ФФ, поэтому объективы под кроп не смотрю.

Длинный конец точно не нужен мне для путешествия, планирую снимать архитектуру-пейзажи-портреты аборигенов.

Сейчас перед выбором - взять пару фиксов или 24-70, фиксы пусть и дадут картинку, но не всегда будет время для смены. Рассматриваю ещё вариант покупки 24-70 и Samyang 14 2.8. Посматриваю ещё на 24-85 f4 который.

Или вообще плюнуть и не брать 24-70, а взять уже сейчас D800, но объектив к нему какой-то кроме 50мм брать разу все равно надо будет, а деньги уйдут почти все.

Что скажете, господа?

[Y-Mart]

Для портретов лучше Д800, но Sigma 50/ 1.4 нужно заменить минимум на Nikkor AF-S 85mm f/1.8 G и добавить Nikkor AF 135mm F / 2 D DC. Для архитектуры и пейзажа Nikkor AF-S 16-35mm F / 4 G или Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED, дешевле будет фикс Nikkor AF 20mm f/2.8 D. Что нужно в первую очередь кроме Вас никто не выберет!

[Mike_P]

про тревел-зумы есть несколько тем в форуме.



А сказать можно то, что 24 мм на кропе не для тревела, т.к. нешироко, 70 тоже.

Купите 16-85 VR как вариант.

[Мордовкин Алексей]

24 в путешествиях и на фф многовато часто

[narkot]

Как раз для тревела 24-70 никон лучший вариант, от пейзажей до портретов. Я таскаю много оптики с собой в путешествия, но этот объектив самый универсальный на ФФ.

[IceMonk]

Что докупить для портретов потом на ФФ - это уже вопрос не текущий.

16-85 - он под кроп, не хочу брать объектив, чтобы продавать через два месяца.

Про короткий конец на кропе у 24-70 согласен, сам опасаюсь что не хватит, для этого хочу прикрыть этот конец за счёт Samyang 14mm, 20 ,будет на кропе - вполне, опять же на фф будет суперширик для тех случаев когда захочется.

[maikle]

отвечаю по теме - Выбор объектива для путешествий - у Никона для путешествий сделано 2 оптимальных объектива гарантирующих широкий диапазон фокусных и приемлемое качество учитывая 10-11 кратный зум - DX 18-200 ,FX 28-300 и кстати оба со стабилизаторами

[Михаил_СПб]

24-120/4 не рассматриваете?

[IceMonk]

maikle, мне знакомы оба эти объектива. Но, у меня патологическая неприязнь к зумам, с таким отношением короткого конца к длинному в частности, идеальным по качеству были бы фиксы, но объективно понимаю что неудобство будет колоссальное, поэтому нужна "золотая середина" между фиксами и мегазумами, т.е. умеренный зум, при этом не сильно уступающий фиксам, по резкости.

Кроме того, я указал в начале темы, что длинный конец мне не нужен, я знаю что это фокусное почти не использую, ну разве что портретники длиннофокусные, так же как не использую и совсем короткий конец (6-8мм).

[Mike_P]

Про короткий конец на кропе у 24-70 согласен, сам опасаюсь что не хватит, для этого хочу прикрыть этот конец за счёт Samyang 14mm, 20 ,будет на кропе - вполне,

дыра слишком большая между 36 мм ЭФР и 21 мм ЭФР, на мой взгляд. На ШУ каждый мм сильно меняет угол.



16-85 стоит в б/у виде не настолько дорого, чтобы сожалеть при неизвестно когда будущем переходе на фФ.