Очень странная штучка

[PsiX]

Ещё раз привет всем, давно мучает вопрос, что это

такое. Ни кто толком не может сказать, эта штука нажимается, при снятии объектива она переходит в глубь фотоаппарата, и заканчивается пружинкой, при нажатии на неё, непосредственно в процессе съемки ничего не дает. Прости за плохое качество фото ))

UPD вот тут она на втором фото, в левом нижнем углу фотоаппаратной тушки

[MadFox]

Это поводок, сообщающий тушке что на D объективе кольцо диафрагмы закрыто полностью. Иначе тушка выдаст ошибку Fee и не будет работать.

Тушка как я понял не старшая.

[PsiX]

Нет не старшая, но а зачем его тут то прилепили? И зачем его сделалил кликабельным?

[valek]

Нет не старшая, но а зачем его тут то прилепили? И зачем его сделалил кликабельным?

Почитайте вот здесь:

http://viktor.foto.odessa.ua/info/41-interest/78--nikon



и ещё вот:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/60351-ai-ai-s-non-ai/

[MadFox]

Нет не старшая, но а зачем его тут то прилепили? И зачем его сделалил кликабельным?

Что-бы тушка знала - закрутили или нет вы кольцо диафрагмы. (как положено по инструкции).



А сделали кликабельным - а как еще ?

[Frank Zappa]

Нет не старшая, но а зачем его тут то прилепили? И зачем его сделалил кликабельным?

Прилепили для того, чтоб Вы могли управлять диафрагмой не крутя кольцо на объективе, а выставляя значения на тушке фотоаппарата. Это справедливо для работы с объективами серии D.



А кликабельным сделали для того, чтоб объектив, не имеющий в этом месте пропила, не сломал эту лапку, а просто утопил её в корпус.

[Frank Zappa]

В последнем предложении наврал. В старых тушках объектив специальным выступом сдвигал лапку до упора, сообщая о том, что кольцо диафрагмы на минимуме. На новых тушках он просто утапливает эту лапку в корпус. Смысл тот же, однако из-за этого изменения на камеру стало можно ставить Non-Ai стёкла.

[MadFox]

На новых тушках он просто утапливает эту лапку в корпус. Смысл тот же, однако из-за этого изменения на камеру стало можно ставить Non-Ai стёкла.

Это на каких тушках ? пер-раз слышу честно говоря, всегда для тушек с таким поводком было указано что Non-Ai ставить нельзя (и можно только на FE и F4). Так что утопление поводка скорее всего самодеятельность утапливающего и гибкость самого поводка.

[PsiX]

Всем спасибо за советы. )

[Frank Zappa]

Это на каких тушках ? пер-раз слышу честно говоря, всегда для тушек с таким поводком было указано что Non-Ai ставить нельзя (и можно только на FE и F4). Так что утопление поводка скорее всего самодеятельность утапливающего и гибкость самого поводка.

Неоднократно читал, что на Nikon D40, D60, D40x, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100 Non-Ai встают без проблем именно из-за характера поводка. Потому что поводок у них не отодвигается, а утапливается. Вот, например, добрый старый Некстер пишет у себя на Дип-Лайфе: "... на средних никоновских тушках (D50, 80, 90) возле байонета есть маленький рычажок, который может упираться в кольцо диафрагмы объектива и мешать его вращению. <...> На младших никоновских тушках (D40, 60, 3000, 3100, 3200, 5000, 5100) этот рычажок утапливается и не мешает." (http://www.deep-life.ru/lens/faq.htm)