Помогите с выбором камеры

[Mr_FOX]

Добрый день. прошу у вас совета/помощи в выборе камеры. Так случилось, что я продал всю систему, парк оптики + 2 камеры, нужны были деньги. Сейчас проблема решена и нужно что-то купить. Так как парка оптики и камер за плечами нет (остался один штатив Бенро), то следовательно можно выбрать что угодно. Почитал отзывы/форумы. Хочу спросить о nikon 7000. Стоит ли его брать? Если кто может киньте несколько своих RAW с него, желательно что то с изображением природы.



Итак, требования такие:

-качественная картинка

-хороший цвет

-эргономика (50/50)

-развитая система



Что снимаю? В основном пейзажи. Поэтому цвет у меня на первом месте, но и портреты иногда. Автофокус не сильно важен, но в некоторых случаях нужен. Так же необходима подстройка АФ. Так как сервис далековато, а шанс недосмотреть БФ/ФФ в магазине есть. Но основной параметр конечно качество картинки, а именно ДД и цвет. Система у меня была - сони альфа (СЛТ а57 + некс). Там цвет мне нравился. Но как обстоят с этим дела у никона не знаю. Читал много отзывов что цвет блеклый и тусклый, по сравнению с сони. Поэтому и прошу РАВ, чтобы покрутить его самому.

Как вариант смотрел Д5100 и кэнон 650Д. Д5100 показалась совсем плохенькой камерой. Может образец такой в магазине был...Но очень не понравилась работа камеры.



Какую буду брать оптику? Наверное часть такой же как и была на сони. Тамрон 10-24(сигма 10-24), Sony 16-50/2,8(или никоновский аналог) ну и фикс какой нибудь 50 или 35. Почему не хочу опять взять сони? Цена...

Бюджет на тушку около 30 000. Б/у не рассматриваю принципиально.



Вот несколько моих работ - http://lite.35photo.ru/u_misterfox/

[tygra]

Не раскрыта тема бюджета



100%, с цветами будут проблемы после Соньки, ломка



Вряд ли Сони сильно дороже Никона, особенно учитывая, что стекла неродные

Сони Некс - не пойдет?

Ну или Олимпус

По цветам Олик (последнее поколение) и Сони почти одинаковы (матрица от Соньки и там и там). Если брать микру4/3, то стекла есть



Еще вариант - Фуджи



И лучше найдите кого с Никоном, сделайте снимки, какие вам надо (ну или равы поищите/попросите, если нет знакомых с Никонами), и поглядите потом - пойдет вам такой цвет или нет. Чтобы потом не было мучительно больно....

[Mr_FOX]

Не раскрыта тема бюджета



100%, с цветами будут проблемы после Соньки, ломка



Вряд ли Сони сильно дороже Никона, особенно учитывая, что стекла неродные

Сони Некс - не пойдет?

Ну или Олимпус

По цветам Олик (последнее поколение) и Сони почти одинаковы (матрица от Соньки и там и там). Если брать микру4/3, то стекла есть



Еще вариант - Фуджи



И лучше найдите кого с Никоном, сделайте снимки, какие вам надо (ну или равы поищите/попросите, если нет знакомых с Никонами), и поглядите потом - пойдет вам такой цвет или нет. Чтобы потом не было мучительно больно....

Знакомых с никоном нет. Да и вообще среди знакомых никто фото не увлекается. Поэтому прошу тут РАВы. Сони дороже, А77 - похожая по классу камера.(наличие подстройки аф). Некс не вариант, так как цена...За некс 6+10-18 придется отдать порядка 60 000. Олимпус и олик не смотрел, так как микра 4/3. просто посмотрел на камеру Д7100 - вроде неплохая. Как вариант сменить на нее в будущем д7100. 2 объектива были родные, кроме ширика, так как у сони совсем плохой 11-18 и стоит в 2 раза дороже тамрона/сигмы

[Jazz_63]

Вам не понравился Д5100?

А вот у меня о нём сложилось совсем иное мнение.

Правда с не самой дешёвой оптикой.

Помните об одном: именно у Никона самый большой выбор хорошей бюджетной оптики!

А если учесть,что есть масса копеечных,но весьма пристойных советских объективов с байонетом F Nikon,

то чаша весов начнёт склонятся в правильном направлении!

[k561l]

Ссылка на рав Д7000:

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... D0%B47000/

Наверное, лучше брать Д7100.

[Mr_FOX]

Вам не понравился Д5100?

А вот у меня о нём сложилось совсем иное мнение.

Правда с не самой дешёвой оптикой.

Помните об одном: именно у Никона самый большой выбор хорошей бюджетной оптики!

А если учесть,что есть масса копеечных,но весьма пристойных советских объективов с байонетом F Nikon,

то чаша весов начнёт склонятся в правильном направлении!

мне на старую советскую оптику все равно. О камере сложилось ужасное мнение вот почему:

Зашел в магазин и решил посмотреть камеры Д5100 и 650Д.

Включаю кэнон

-быстро включилась

-скорректировал поправку ОВИ(зрение плоховатое) - все хорошо видно

-снял пару кадров - фокус зацепился отлично.

-лайф вью - неплохо

-поставил в режим диафрагмы, покрутил колесо - все работает.

-экран хороший по качеству.

-картинка в ОВИ в принципе нормальная



Включаю никон д5100

-включался дальше

-нет датичика у ОВИ

-попытался скорректировать поправку ОВИ, выкрутил на масимум - не хватило...Картинка мутная

-снял парку кадров, вернее пытался - фокус ерзал туда/сюда.

-лайф вью. Те же условия что и кэнон. Фокус начал ерзать почему то, но к этому я был готов, на кэноне не сильно лучше. Почему то полезли пересветы какие то. Пятна. Начала неправильно работать экспа. в общем не знаю как описать, но картинка превратилась в какую то муть..

-режим диафрагмы...Колесо повернул, стал крутить но не менятеся...окащалось что нужно что-то удерживать и одновременно крутить колесо.

-экран... не смог оценить, так как в лайф вью начальись какие то косяки

-ови темный, темнее чем на кэноне и мутный(не удалось докрутить поправку, она более узкая чем на кэноне)



Вывод. Ощущения от никона - на троечку. а в сравнении с бывшей А57 - на двойку. повторюсь, может мне экземпляр попался плохой. Бракованный какой-то.

[Mr_FOX]

Ссылка на рав Д7000:

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... D0%B47000/

Наверное, лучше брать Д7100.

Ну думал будет хуже. В принципе неплохо, но условия съемки неважные. А почему брать д7100? Просто денег не сильно много. А за цену д7100 я куплю ширик + д7000 и уже буду снимать. А кит сразу не беру. Так как этап выбора отпики уже прошел. Знаю что мне нужно. Если можно еще несколько примеров?

[k561l]

Ну думал будет хуже. В принципе неплохо, но условия съемки неважные. А почему брать д7100? Просто денег не сильно много. А за цену д7100 я куплю ширик + д7000 и уже буду снимать. А кит сразу не беру. Так как этап выбора отпики уже прошел. Знаю что мне нужно. Если можно еще несколько примеров?

Д7100? Высокое разрешение на пейзаже не лишнее, АФ другой, отзывы неплохие, есть тут где-то ветка, почитайте. Примеры сейчас найду.

[maikle]

могу сказать вам одно --- в этой .... имеет смысл брать самое самоое .. иначе будетете жалеть .. сравнить можно с бабами ...кому платить алименты а отт кого детей любимых иметь

[Jazz_63]

В прошлом году по просьбе знакомого делал небольшой "тест"

Д5100 в связке с двумя "штатниками": 16-85 и 24-120/4 VR G

С обеими стёклами камера работала отлично.

Фокусировалась мгновенно, по шумам приятно удивила на ИСО3200

Трудно сказать,что послужило причиной Ваших проблем при знакомстве с ней.

Но уверен, что не камера виновата, а Ваша неопытность в общении с Никоном.

Кстати по результатам "теста" была куплена именно она.

Единственное,что меня несколько раздражало, так это группировка кнопок только под правую руку,

что вызвано откидным дисплеем.

[Mr_FOX]

Не, д7100 пока дороговато. В последствии поменяю тушку. а вот равки я бы еще посмотрел, живые примеры пользователей. Цвет конечно не такой как у сони, но нормальный в целом. Вытянуть можно приличный результат.

Майкл, а я думаю что нужно снимать учиться а брать только необходимое. Если бы не отсутствие сервиса поблизости, то взял бы д90. А так подстройка бф/фф хоть как то поможет если недосмотрел...

[вантох]

Не, д7100 пока дороговато.

Посмотрите на 5200 - новая 24 МП матрица, АФ как у 7000.



Если совсем мало денег и надо привыкнуть к системе - даже 3200 24 Мп,останется второй если что.

[tipchik]

Вывод. Ощущения от никона - на троечку. а в сравнении с бывшей А57 - на двойку. повторюсь, может мне экземпляр попался плохой. Бракованный какой-то.

Как я ВАС понимаю..!! то ли дело НАШ старый добрый "Зенит"...,зарядился плёночкой и в перёд ни тебе автофокусов, ни тебе экспозамеров.., включается мгновенного..,т.к нет включателя..

не камера, а сказака...))мечта..которая сбудется всего на 200р.

Будя народ то разводить..!!!Судя по представленным уликам, роль фотолузера вам плохо удаётся

[Mr_FOX]

Как я ВАС понимаю..!! то ли дело НАШ старый добрый "Зенит"...,зарядился плёночкой и в перёд ни тебе автофокусов, ни тебе экспозамеров.., включается мгновенного..,т.к нет включателя..

не камера, а сказака...))мечта..которая сбудется всего на 200р.

Будя народ то разводить..!!!Судя по представленным уликам, роль фотолузера вам плохо удаётся

Я на полном серьезе. Это меня и удивило, так как думал что никон получше будет бывшей А57.

[TimerDon]

Я на полном серьезе. Это меня и удивило, так как думал что никон получше будет бывшей А57.

О-о-о, знакомые люди с клуба сони некс. Ну во первых вы сравниваете кэнон и никон из разных нишей, д5100 сравните с 600 кэнона, в свое время я и стоял перед таким выбором. А вот то что вы онем написали все неверно, лично я не раз задумывался поменять на д7000 но сравнив все плюсы и минусы выяснил для себя что мне д7000 ни к чему, уж куда интереснее д300С хоть и не выпускается уже, а многопиксельность вас не пугает в Д7100- 24Мп, я ждал эту камеру но она полностью разрушила мои ожидания, вот теперь стою перед выбором либо дождаться Д400, либо брать б\у д300с. Никон привлекателен тем что имеет огромный парк объективов на любые нужды, чем страдает сони.

[Mr_FOX]

О-о-о, знакомые люди с клуба сони некс. Ну во первых вы сравниваете кэнон и никон из разных нишей, д5100 сравните с 600 кэнона, в свое время я и стоял перед таким выбором. А вот то что вы онем написали все неверно, лично я не раз задумывался поменять на д7000 но сравнив все плюсы и минусы выяснил для себя что мне д7000 ни к чему, уж куда интереснее д300С хоть и не выпускается уже, а многопиксельность вас не пугает в Д7100- 24Мп, я ждал эту камеру но она полностью разрушила мои ожидания, вот теперь стою перед выбором либо дождаться Д400, либо брать б\у д300с. Никон привлекателен тем что имеет огромный парк объективов на любые нужды, чем страдает сони.

600 от 650 не сильно отличается, только датчиком АФ да более быстрым фокусом на видео. Ну как это неверно? Я положил перед собой 2 камеры. В Д5100 я крутил диоптрийную подстройку, но не смог добиться резкости в ОВИ. А на кэноне смог. Или глаз спецом сбросил еще больше остроту зрения, чтобы принизить никон? и то что он не зацепился фокусом тоже я виноват?

[TimerDon]

. В Д5100 я крутил диоптрийную подстройку, но не смог добиться резкости в ОВИ.

Насчет диоптрийной подстройки ничего не подскажу, у меня со зрением все норм и стоит у меня где-то посередине. А вот с фокусом у Д5100 все норм, возможно вам дали бракованную тушку.

600 от 650 не сильно отличается, только датчиком АФ да более быстрым фокусом на видео.

Ну как это нет разницы- http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1 , при такой цене я бы предпочел д7000(имхо)

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

[Mr_FOX]

Насчет диоптрийной подстройки ничего не подскажу, у меня со зрением все норм и стоит у меня где-то посередине. А вот с фокусом у Д5100 все норм, возможно вам дали бракованную тушку.

Ну как это нет разницы- http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1 , при такой цене я бы предпочел д7000(имхо)

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1

1. мне кит не нужен. Так как брать буду все равно с шириком. http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1515257

Цвет...Вот сколько смотрел снимков, ну не то что то у никона с цветом. На нексе и то приятнее.

[TimerDon]

Цвет...Вот сколько смотрел снимков, ну не то что то у никона с цветом. На нексе и то приятнее.

Ну а альфа чем цветом не устроила. Совсем недавно тут на форуме был один ТС который перескакивал с альфы на никон именно из-за цвета. Вразумительно он так ничего и не сказал. Снимаем в РАв- это наше все. Был у меня некс и снимаю я почти всегда в РАВ, разницы не увидел. А вообще брать надо то что лучше в руку легло. Лично мое наблюдение- кэнон больше специализируется на любительский класс, а никон на профессиональный. У кэнона очень неплохой выбор тушек из любительского класса.

[Я ш а]

..вот теперь стою перед выбором либо дождаться Д400, либо брать б\у д300с.

Обсуждения д400 начались еще году в 2008-2009. Мне кажется он так и останется мифом. А что касается д300с, то его успешно можно приобрести новым по цене от 38000 рублей.

[Mr_FOX]

Ну а альфа чем цветом не устроила. Совсем недавно тут на форуме был один ТС который перескакивал с альфы на никон именно из-за цвета. Вразумительно он так ничего и не сказал. Снимаем в РАв- это наше все. Был у меня некс и снимаю я почти всегда в РАВ, разницы не увидел. А вообще брать надо то что лучше в руку легло. Лично мое наблюдение- кэнон больше специализируется на любительский класс, а никон на профессиональный. У кэнона очень неплохой выбор тушек из любительского класса.

Да нравилась она. Продал не потому что хочу другое взят что-то а банально из-за необходимости в деньгах. А сейчас смотрю вот на другие системы. Я не хочу проводить кучу времени в редакторе. Так, мелкая ретушь да правка ББ, шарп...с некса никогда почти не касался цвета, как и с альфы. но дали покрутить равы никона...Так и не смог что-то сделать приятное с ними. Возьму кэнон наверное или уже подкоплю на А77+16-50/2,8

[TimerDon]

Обсуждения д400 начались еще году в 2008-2009. Мне кажется он так и останется мифом. А что касается д300с, то его успешно можно приобрести новым по цене от 38000 рублей.

У нас если только через интернет магазин, для меня это неприемлемо, мое отношение к таким покупкам- как покупать кота в мешке, я по интернету покупаю максимум не дороже 5000р.

[andlo]

Если совсем мало денег и надо привыкнуть к системе - даже 3200 24 Мп,останется второй если что.

Как говорится +1. По акционным ценам стоит неприлично умеренно.

Топикстартеру:

Цветастая камера. Фотограф из меня аховый, но на вкусный цвет вздр...ть люблю.

Если равы нужны, скину. Крутить рекомендуется в родном софте.



http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/view/702332/





http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/view/702331/





http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/view/702330/