репортаж событий 1944г

[ARSY]

выложил новый репортаж, если кому интересно.

С_Петербург, Арт музей. Историческая реконструкция эпизода снятия Блокады. Январь 2006г:

www.art-pilot.ru/06blok.shtml

[Prospero]

Извините, я не в контексте разговоров в других ветках. Но даже плохо сохранившиеся отпечатки (негативы) тех времён значительно сильнее действуют на зрителя (по крайней мере на меня и на нескольких моих знакомых), чем новодел. Как минимум от того, что ни какими средствами, ни фотошопом, ни плёнкой, не передать выражения лиц участников тех событий.

[Philipp K]

Но даже плохо сохранившиеся отпечатки (негативы) тех времён значительно сильнее действуют на зрителя (по крайней мере на меня и на нескольких моих знакомых), чем новодел. Как минимум от того, что ни какими средствами, ни фотошопом, ни плёнкой, не передать выражения лиц участников тех событий.

Согласен. Тут игра, а те сьемки это была жизнь.

[ARSY]

Извините, я не в контексте разговоров в других ветках. Но даже плохо сохранившиеся отпечатки (негативы) тех времён значительно сильнее действуют на зрителя (по крайней мере на меня и на нескольких моих знакомых), чем новодел. Как минимум от того, что ни какими средствами, ни фотошопом, ни плёнкой, не передать выражения лиц участников тех событий.

каких "тех" событий? Я снимал в 2006 году РЕКОНСТРУКЦИЮ эпизода снятия Блокады



Я намеренно отказался от стилизации. Всяких дешевых эффектов, вроде чб, рваных, обтрепанных краев и т.д.

Все, что я делаю в этой области - создание МОЕГО видения событий при помощи ребят, которые воссоздают материальную культуру ушедшей эпохи. Видение через призму 21 века.



Мне кажется вы идеализируете, обожествляете ушедшие эпохи. Тогда жили такие же люди. И то, что для нас сейчас "героический подвиг" чаще всего происходило обыденно или даже случайно. Именно это меня и привлекает в таких съемках - отсутствие пафоса.



Ребята не актеры. Собираются НЕ за деньги. Обычные люди, как мой дед, погибший под Ленинградом.

[Prospero]

Тут игра, а те сьемки это была жизнь.

Я снимал в 2006 году РЕКОНСТРУКЦИЮ эпизода снятия Блокады

Я умею читать заголовки топиков. Но Вы, похоже, просто не поняли, о чём идёт речь. А смайлик в конце Вашей фразы... Ну вот он как раз и подтверждает слова уважаемого Филиппа.

[ARSY]

Я умею читать заголовки топиков. Но Вы, похоже, просто не поняли, о чём идёт речь.

время покажет я не понял или вы

[ARSY]

Но даже плохо сохранившиеся отпечатки (негативы) тех времён значительно сильнее действуют на зрителя (по крайней мере на меня и на нескольких моих знакомых), чем новодел. Как минимум от того, что ни какими средствами, ни фотошопом, ни плёнкой, не передать выражения лиц участников тех событий.

вас послушать - получается все гениальные кино и фото (постановочные) шедевры не способны передать выражения лиц участников событий????????



Заявление просто бест!!!!!!



Я, конечно, не претендую на гения , но Тарковский, Бондарчук старший, Спилберг.........

[Prospero]

Я намеренно отказался от стилизации. Всяких дешевых эффектов, вроде чб, рваных, обтрепанных краев и т.д... ... ... Ребята не актеры...

вас послушать - получается все гениальные кино и фото (постановочные) шедевры не способны передать выражения лиц участников событий????????



Я, конечно, не претендую на гения , но Тарковский, Бондарчук старший, Спилберг.........

Ответ в том, что "Тарковский, Бондарчук старший, Спилберг..." одевали актёров в рваное, обтрёпанное и т.д. Ответ в том, что актёры (а не ребята) голодали сутками и жили в полевых услових для того, что бы хоть как-то вжиться в роли... Ответ, наконец, в том, что Вы, в данной ситуации, действительно, не гений, но фотограф, который сделал хорошую протокольную съёмку. И не более. И удивляться тому, что с передачей атмосферы не очень-то получилось -- по меньшей мере странно.

[ARSY]

Ответ в том, что "Тарковский, Бондарчук старший, Спилберг..." одевали актёров в рваное, обтрёпанное и т.д. Ответ в том, что актёры (а не ребята) голодали сутками и жили в полевых услових для того, что бы хоть как-то вжиться в роли... Ответ, наконец, в том, что Вы, в данной ситуации, действительно, не гений, но фотограф, который сделал хорошую протокольную съёмку. И не более. И удивляться тому, что с передачей атмосферы не очень-то получилось -- по меньшей мере странно.

кстати вопроса то вам ни какого не было

[Antti]

базар никакой!

один - постарался, и сделал то, что сделал, на мой взгляд - получилось...

а другой, ничего не сделал, и настаивает на том, что нельзя ничего сделать...



получается так: ах жаль, что сейчас нет скрипки под рукой, а то сыграл бы...

[ARSY]

это нормально в творческой среде - чужое то гавнище по всем критериям, а свое не покажу, страшно



"я то в совеццкое время - оооооооо" (с) пердун из масяни

[Prospero]

это нормально в творческой среде - чужое то гавнище по всем критериям

"Заметьте, не я это сказал"

...а свое не покажу, страшно

Все ссылки в открытом доступе.

[Elnar]

2ARSY

Понравились фотографии с Вашей странички. Чем портреты снимали? Мне интересно, что даёт такое характерное размытие заднего фона. (как у Вас здесь например "http://www.art-pilot.ru/0bit/kor05/show ... pic_num=08" ) Очень понравилось.

[Prospero]

>>> ...как у Вас здесь например "http://www.art-pilot.ru/0bit/kor05/show ... pic_num=08"



Мне тоже интересно, какой объектив даёт такую характерную серо-синюшную (под мертвечинку) окраску кожи людей на заднем плане?

[Elnar]

>>> ...как у Вас здесь например "http://www.art-pilot.ru/0bit/kor05/show ... pic_num=08"

Мне тоже интересно, какой объектив даёт такую характерную серо-синюшную (под мертвечинку) окраску кожи людей на заднем плане?

"Достойный муж указывает на прекрасное в человеке, а не говорит о его недостатках." Конфуций (сформулировал по памяти). Творчества это тоже касается. Понравилось - значит, разделили хорошее с автором. Не понравилось - или автор всё не показал, или вы всё не увидели. (что вполне естественно, так как понять всех людей слишком трудно).



2ARSY

Вот как само размытие, так и цвета на заднем плане меня заинтересовали. В определённых условиях это очень хорошо: объект съёмки выделяется не только за счёт резкости, но и за счёт цветовой гаммы. или вы это как-то ещё потом обрабатывали?

[ARSY]

Вот как само размытие, так и цвета на заднем плане меня заинтересовали. В определённых условиях это очень хорошо: объект съёмки выделяется не только за счёт резкости, но и за счёт цветовой гаммы. или вы это как-то ещё потом обрабатывали?

Разумеется. Интеллектуальный ФШ (PhotoShop). Хотя этот кадр не самый изящный по обработке Чиго то поленился......

[Elnar]

Разумеется. Интеллектуальный ФШ (PhotoShop). Хотя этот кадр не самый изящный по обработке Чиго то поленился......

Понятно. Попробую сам такое сделать.

[ARSY]

такое не надо, сделайте лучше

[Prospero]

"Достойный муж указывает на прекрасное в человеке, а не говорит о его недостатках."

Эти слова равнозначны ли тому, что все критики недостойные люди?

Я без подкола, действительно интересна Ваша точка зрения.

[Elnar]

Эти слова равнозначны ли тому, что все критики недостойные люди?

Я без подкола, действительно интересна Ваша точка зрения.

Я думаю, что критика сама по себе бесплодна, поэтому критиковать просто так бессмысленно. С другой стороны, можно указать на то, в чём человек может ошибаться (но осторожно, так как все ошибки относительны) и тем самым помочь ему. Последнее присутствует тогда, когда советующий (уже не критик) преследует именно цель помочь, а не унизить кого-то, утвердиться самому в чужих, или своих глазах и т.д. Здесь такая же разница как между спором и обсуждением. Обсуждение касается предмета обсуждения, а спор всегда касается только тех, кто спорит, а не предмета спора. Не хочу навязывать свою точку зрения, но это то, к чему я пришёл.



Сорри за оффтоп.



2 ARSY

Полностью с Вами согласен. Попробую использовать подобную технику, так сказать, Ваш опыт. А что получится - Увидим (буквально) .

[ARSY]

Я думаю, что критика сама по себе бесплодна, поэтому критиковать просто так бессмысленно. С другой стороны, можно указать на то, в чём человек может ошибаться (но осторожно, так как все ошибки относительны) и тем самым помочь ему. Последнее присутствует тогда, когда советующий (уже не критик) преследует именно цель помочь, а не унизить кого-то, утвердиться самому в чужих, или своих глазах и т.д. Здесь такая же разница как между спором и обсуждением. Обсуждение касается предмета обсуждения, а спор всегда касается только тех, кто спорит, а не предмета спора. Не хочу навязывать свою точку зрения, но это то, к чему я пришёл.

да вы - идеалист дружище

форумы ИМХО на 80% состоят из неудачников с пейзажами закатоф и портретоми котоф, которые из-за недосигаемости утюжат и плющать всех подряд

Prospero хотябы свое изображение не боялся выложить, хотябы в профиле...

[Prospero]

А с чего Вы взяли, что это моё?

[ARSY]

А с чего Вы взяли, что это моё?

зачет

[Mike_s]

Коллеги, по моему тут вилку с бутылкой попутали.

А именно: фоторепортаж о мероприятии "реконструкция снятия блокады Ленинграда" и само мероприятие.



Репортаж у уважемого ARSY на мой взгляд очень удачный. Местами аж завидно



А само мероприятие... судя по многим уже виденным мною репортажам - ну не впечатляет.

То есть, сам я там, конечно, не был.

Но насколько можно судить по фоторепортажам - ну нормальная такая игра в Зарницу. Для участников, несомненно, интересно, равномерно как, скажем, всяческие хоббитские и прочие "ролевые игры"... Но требовать от этого какого-то соотвествия "духу тех времен" - совершенно бессмысленно. Одно дело денёк порезвиться на легком морозце, другое дело... Ну я, думаю, мысль понятна.

[ARSY]

каждый прется как может......... моя цель - воплотить образы рожденные моим мозгом