Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
- Евгений242
- Сообщения: 874
- Зарегистрирован: Вс июл 03, 2011 05:52
Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Уважаемые форумчане! Столкнулся с вот таким выбором. Может, кто пользовался обеими? Прошу совета! Больше интересует аспект рисунка, а так же поведение Af-s версии с 14-м телеконвертором, сильно ли теряется в качестве. Сейчас снимаю на D700, но так же интересно поведение этих стёкол на более многопиксельных камерах.
- R.Kalashnikov
- Сообщения: 1298
- Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 02:03
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
поддержу ТС, мне тоже интересен этот вопрос.
- Zed
- Сообщения: 7499
- Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Про AF-S по опыту с D700. С 1.4х прекрасная связка. Разницу (оптическую) заметите разве что только теоретическую. Рисунок настолько хорош сам по себе (ИМХО) , что вопрос сравнения с предыдущей версией даже не стоял.
- SerjKV
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 09:55
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Вопрос тоже интересен, поддержу ТС только меня интересует 300-тка на д800:) Разница в цене почти в два раза, интересует за что именно люди переплачивают?
- SPU
- Сообщения: 2929
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Могу только передать чужие слова о том, что 300-ка AF-S на голову оптически лучше, чем безмоторная (плюс скорость АФ гораздо выше).
Думаю, что не зря безмоторная стоит не сильно дороже мануального 300/4.5.
- TapeH
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 13:03
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Пользуюсь 300 AFS на 800-ке с конвертером 1.4. Впечатления самые положительные, каких-либо провалов по разрешению не наблюдаю. В зависимости от ситуации, выставляю на 800-ке полный кадр или кропы 1.2/1.5 - очень удобно.
В общем полностью рабочая связка, даже не сомневайтесь.
В общем полностью рабочая связка, даже не сомневайтесь.
- Сергей Аюков
- Сообщения: 1121
- Зарегистрирован: Ср окт 28, 2009 05:15
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Преимущества AF-S версии:
1) у AF-S минимальная дистанция фокусировки всего 1.5 метра, в то время как у отверточного 2.5 метра
2) АF-S работает с родными телеконвертерами TC-14, TC-20, отверточный только с кенко и т.п.
3) AF-S имеет резьбу под фильтры 77 мм, а отверточный 82 мм
4) вроде бы переключение на ручную фокусировку у отверточного неудобное, надо переключать и на камере, и на объективе
5) точность и скорость фокусировки у AF-S выше
6) странная крышка у отверточного объектива (кожаный мешок)
7) экзотические фильтры (вставные 39 мм).
Недостатки AF-S версии:
1) слабая штативная лапка.
Недостаток обоих: нет VR, без поддержки нужно сильно ограничивать выдержку.
Может, кто еще что добавит.
1) у AF-S минимальная дистанция фокусировки всего 1.5 метра, в то время как у отверточного 2.5 метра
2) АF-S работает с родными телеконвертерами TC-14, TC-20, отверточный только с кенко и т.п.
3) AF-S имеет резьбу под фильтры 77 мм, а отверточный 82 мм
4) вроде бы переключение на ручную фокусировку у отверточного неудобное, надо переключать и на камере, и на объективе
5) точность и скорость фокусировки у AF-S выше
6) странная крышка у отверточного объектива (кожаный мешок)
7) экзотические фильтры (вставные 39 мм).
Недостатки AF-S версии:
1) слабая штативная лапка.
Недостаток обоих: нет VR, без поддержки нужно сильно ограничивать выдержку.
Может, кто еще что добавит.
любитель. камеры D1X,D2X,D50,D60,D750,S1-S5,SLR/n. оптика
http://www.ayukov.com/
http://www.flickr.com/photos/ayukov/
http://www.ayukov.com/
http://www.flickr.com/photos/ayukov/
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Могу добавить что мне активно нравится рисунок AF-S версии. На Д800 использую без ТК, поскольку "дальше" не нужно, а масштаб для цветочков/жучков для меня достаточен, опять же, света для динамики хочется больше. Кроме того ТК "съедает" рисунок, но это после 5 метров. На f4 на дистанции около 8-10 метров заметна небольшая мягкость на мелких деталях.
- SerjKV
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 09:55
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Большое спасибо за ваши ответы, все теперь выбор очевиден - это AF-S! Наверное буду брать новый, так как на рынке бу очень сложно найти. Еще раз спасибо за помощь.
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
Re: Nikon AF 300 mm f/ 4 ED vs. Nikon AF-S 300 mm f/ 4D IF ED
Как пример, в догонку:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей